SONNAR 135 mm 3,5 DDR на цифре

Кто пользуется SONNAR 135 mm 3,5 DDR на цифре?

Я пробывал мне понравилось :D

Вот пример - открытая диафрагма, 500 ед. камера 1Дс Марк 2

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Кто пользуется SONNAR 135 mm 3,5 DDR на цифре?

Я пробывал мне понравилось :D

Вот пример - открытая диафрагма, 500 ед. камера 1Дс Марк 2

Подробнее

А в чём вопрос собственно?
Я пользую его уже лет 5.Сейчас на пядваке.
Был бы автофокус цены ему бы не было.А так коплю на 135/2.

У меня ипонский зоннар 135/2,8. Доволен до усрачки.

:dry: хорошо кенанистам, с бесконечностью не парюца

Возьмите Юпитер-37А 3,5/135 с хвостом КП-А/Н и будет бесконечность ;)

Цитата:

от: MekloN
У меня ипонский зоннар 135/2,8. Доволен до усрачки.

Это какой объектив и можно ли примеры?

Цитата:

от: Mace Windu
Возьмите Юпитер-37А 3,5/135 с хвостом КП-А/Н и будет бесконечность ;)

да я б с радостью, только вот этот хвостик на ибее даж не видел..., да и не только в зонаре дело, ведь так со многими хорошими стёклами, кенанисты поставят и радуются себе, а нам чот спиливать надо

это на контакс. главное отличие - полстопа светосилы и просветление MC (T*), не вижу смысла менять 3.5 на 2.8.

Цитата:

от: acer19
да я б с радостью, только вот этот хвостик на ибее даж не видел...

Да, на ебее с этим сложно ... На Украине вот этот товарищ их продавалhttps://foto.ru/users/37890/ , но я не знаю шлет ли он в дальнее зарубежье.
Цитата:

от: acer19

да и не только в зонаре дело, ведь так со многими хорошими стёклами, кенанисты поставят и радуются себе, а нам чот спиливать надо

Есть такое, но чаще находятся аналоги не хуже, ИМХО и без заморочек с установкой.

Цитата:

от: Mace Windu
Есть такое, но чаще находятся аналоги не хуже, ИМХО и без заморочек с установкой.

пасиб, надо будет узнать у него.
Аналоги может и находятся, главное чтоб и цена сильно не отличалась

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Это какой объектив?

Вот такой
Цитата:

от: Саныч-коллекционер
можно ли примеры?

Конечно можно!


раскрывается


раскрывается


раскрывается


раскрывается


раскрывается


раскрывается


раскрывается


раскрывается


раскрывается


раскрывается


раскрывается


раскрывается

Цитата:

от: Don_Pedro
это на контакс. главное отличие - полстопа светосилы и просветление MC (T*), не вижу смысла менять 3.5 на 2.8.

Ну это типа как есть ли смысл менять полтос 1,8 на 1,4? ;) :)

я с недавних пор пользуюсь сонаром 135мм 3,5 DDR на кропе. Доволен. Хотя.... хотелось бы МС версию, или просто не такой убитый...

я тут нашёл CARL-ZEISS JENA SONNAR 3,5/135 MC ELECTRIC M42, написано автофокус, такие бывают?

Спасибо за снимки :D

Цитата:

от: MekloN
У меня ипонский зоннар 135/2,8. Доволен до усрачки.

Обратил внимание, что немецкий фокусируется с 1 метра, Ваш с 1,6 метра. И Стоит Ваш много дороже.

Цитата:

от: MekloN
Ну это типа как есть ли смысл менять полтос 1,8 на 1,4? ;) :)

не, аналогия не совсем такая. у этих рисунок совсем другой и строение(?) а тут только mtf поправили и ХА добавив линз в задний лензоблок. А вообще хорошо бы вам сговориться и потестировать в одинаковых условиях. Но в принципе хорошо бы иметь оба, я так вижу у контакса рисунок пожесче, ну и контровый свет он держит.

Таир 11а - бесконечность есть )

Цитата:

от: Don_Pedro
это на контакс. главное отличие - полстопа светосилы и просветление MC (T*), не вижу смысла менять 3.5 на 2.8.

Не обязательно, у меня на м42 jena. Тоже очень нравился.

Цитата:

от: Arphen
Не обязательно, у меня на м42 jena. Тоже очень нравился.

ась? ddr это и есть jena. Или вы о том, что в Йене тоже 135/2.8 делали?