SOFT - лицензионный или "пиратский"?

Цитата:

от: ИГРок в бисер
В Румынии были и пулемёты, и огнемёты, но Чаушеску расстреляли прямо у стен своего дворца. И таких примеров много.

Гм... Банальная помощь из-за рубежа. Ну и человеческий фактор - я что-то не помню эпизодов с по-настоящему жестким подавлением бунтовщиков. Огнеметы по толпе там не применялись, а настоящий тиран бы применил, не задумываясь. Как Ленин (руками Тухачевского) - отравляющие газы против тамбовских мятежных крестьян.

Сдается мне, что мр. Гейтс делится через налоги, как личные, так налоги с корпорации, таким куском добычи, что лучше сесть не отсвечивать на эту тему. И думается мне что половина люмпенов Америки, которые хрюкают о справедливости, равенстве и коммунистических идеалах, сидят на пособиях, которые формируются из налогов с Микрософт и мр.-а Гейтса лично.

Цитата:

от:Годзи
Сдается мне, что мр. Гейтс делится через налоги, как личные, так налоги с корпорации, таким куском добычи, что лучше сесть не отсвечивать на эту тему. И думается мне что половина люмпенов Америки, которые хрюкают о справедливости, равенстве и коммунистических идеалах, сидят на пособиях, которые формируются из налогов с Микрософт и мр.-а Гейтса лично.

Подробнее

Ога... Плюс еще акции мелкософта, которыми владеют большинство пенсионных фондов в штатах.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Мощно, кекс, заработавший миллиарды, должен почему-то делиться с Вами - пальцем не пошевелившим, чтобы добиться успеха.

Кекс НЕ заработал миллиарды. Игра случая в лучшем случае. Чаще - преступление. Еще чаще - тои другое.
В оправдание билли можно сказать, что его миллиарды-то - дутые... не более чем капитализация его пакета микрософтовых акций...
Баффета уважаю. Да, голова.

Кстати, переходить на личности, как минимум, не относится к сути спора. Я ж не обсуждаю Вашу личную неспособность самостятельно высморкаться куда-то кроме рукава.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Еще одна сказка пролетариев - "общенародная собственность"

Оспидя, а сургутская нефть и ямальский газ и норильский никель - собственность абрамовича с аликперовым с потаниным, что ли? Хороший анекдот, тока не смешной.

Цитата:

от:Его Хентайность Царь Егоръ
Гм... Банальная помощь из-за рубежа. Ну и человеческий фактор - я что-то не помню эпизодов с по-настоящему жестким подавлением бунтовщиков. Огнеметы по толпе там не применялись, а настоящий тиран бы применил, не задумываясь. Как Ленин (руками Тухачевского) - отравляющие газы против тамбовских мятежных крестьян.

Подробнее

Ничего не поделаешь - планета становится маленькой и мелким царькам приходится с этим считаться. Кое-кто тоже с огромным удовольствием бы кинул ядрёную бомбу кое=куда на поссоветское пространство, но страшно. А как в мире отреагируют?

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Прежде чем пороть чушь, почитайте это: http://www.urss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=32416&lang=Ru&blang=ru&list=78

Есть объективный истрический факт. Чушь - это отрицать его. Другое дело анализировать причины.
Но вообще-то Ходорковский тоже много чего себе думал...
Вот и г-н Авен, хозяин "альфа-групп" в интервью сказал, что богатство - это отметина Бога, что бедные сами во всех своих бедах виноваты и он никому и ничего не должен.
Но к 1917 году в России тоже многие так думали...

Цитата:

от: Владимир Минаев
Кекс НЕ заработал миллиарды. Игра случая в лучшем случае. Чаще - преступление. Еще чаще - тои другое.

Дада, конешноконешно Не имея собственной способности трудиться и зарабатывать, Вы отказываете в этой способности другим. По-пролетарски вполне.

Цитата:

от: Владимир Минаев
Оспидя, а сургутская нефть и ямальский газ и норильский никель - собственность абрамовича с аликперовым с потаниным, что ли?

А чья?

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Чушь - это отрицать его.

Чушь - не факт, а Ваша его интерпретация.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Но вообще-то Ходорковский тоже много чего себе думал...

С его пленением в вашей пролетарской жизни что-то изменилось?

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Вот и г-н Авен, хозяин "альфа-групп" в интервью сказал, что богатство - это отметина Бога, что бедные сами во всех своих бедах виноваты и он никому и ничего не должен.

Правильно сказал, хотя религия тут ни при чем.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Но к 1917 году в России тоже многие так думали...

Продолжайте Вашу мысль.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Нифига: отдал стае остатки своего обеда....

Как-то ты все время видишь то, что более удобно ). Про первую часть, готов ли ты к тому, что к тебе приходит физически более сильный и забирает "нажитое непосильным трудом"?

Цитата:

от: Норвешский шпейон
А чья?

М.Олдбрайт как-то "проговорилась", заявив, что разве, дескать, справедливо, что такая огромная территория как Сибирь, принадлежит одной стране?
Абрамовичи и иже с ним, покупали не нефть, а железяки, под названием "нефтяная компания". И полусчать деньги они должны за работу по добыче и перекачке нефти, а сама нефть должна принадлежать государству, сиречь народу. И прибыль от её продажи должна идти не в карман олигархов, а на нужды всего населения. Ну а нефтяные бароны должны получать СПРАВДЛИВУЮ оплату труда ПО ПЕРЕКАЧКЕ нефти, и их доходы не должны зависеть от цен на нефть на мировом рынке и не они должны решать, куда её продавать. Нефть - общенародное достояние. По Конституции между прочим. А если не признавать Конституцию законом - то тогда нет никаких законов. И Абрамовичей вздёрнут на ближайшем фонаре.

Цитата:

от: stoler
Как-то ты все время видишь то, что более удобно ). Про первую часть, готов ли ты к тому, что к тебе приходит физически более сильный и забирает "нажитое непосильным трудом"?

Готов, ибо жизнь борьба и даже проигрыш делает меня сильнее, тем более, что подобные ситуации бывали и я почти всегда выходил победителем. А если нет - усваивал урок.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
а сама нефть должна принадлежать государству, сиречь народу.

1. Народ и государство - не одно и то же.
2. Обоснуйте, почему нефть должна принадлежать:
а) государству,
б) народу.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Ну а нефтяные бароны должны получать СПРАВДЛИВУЮ оплату труда ПО ПЕРЕКАЧКЕ нефти, и их доходы не должны зависеть от цен на нефть на мировом рынке и не они должны решать, куда её продавать.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Готов, ибо жизнь борьба и даже проигрыш делает меня сильнее, тем более, что подобные ситуации бывали и я почти всегда выходил победителем. А если нет - усваивал урок.

ок, т.е. физически более сильный "пролетарий" может придти (прийти??) к тебе, твоим коллегам, забрать все и поделить в своей стае?

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Продолжайте Вашу мысль.

"Чушь - не факт, а Ваша его интерпретация. "
А я и не интерпретировал, между прочим. Я отвечал Царю на его тезис о том, что не имеющие современного вооружения угнетённые массы, не в состоянии ничего сделать с Правителями, в распоряжении которых всё это имеется. Факты упрямая вещь; оказалось, что массы могут.
И отвечал, замедьте, простым приведение факта.

"С его пленением в вашей пролетарской жизни что-то изменилось?"

"Его пример - другим наука". Ну и приятно, конечно..

"Правильно сказал, хотя религия тут ни при чем"
Из песни слов не выкинуть. Сказал он именнотак. Значит так и думает.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Ну и приятно, конечно..

И это все? А его миллиарды Вы получили? С Вами поделились?

Цитата:

от: ИГРок в бисер
"Правильно сказал, хотя религия тут ни при чем"
Из песни слов не выкинуть. Сказал он именнотак. Значит так и думает.

И очень хорошо, что в нашей стране есть такие люди.

Цитата:

от: stoler
ок, т.е. физически более сильный "пролетарий" может придти (прийти??) к тебе, твоим коллегам, забрать все и поделить в своей стае?

Пусть попытаеццо

Кстати, поздравляю :D

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Пусть попытаеццо

дык ведь вопрос-то не втвоей способности отразить атаку, а в его праве на попытку.

Цитата:

от: Норвешский шпейон


Кстати, поздравляю :D

(посмотрел в зеркало, паспорт, календарь с именинами): ???

1. Государство - форма существования народа (пещерно-первобытный уклад, может, и лучше - но неактуален).
2. ОК, вот абрамович берет мотыгу, долбит где-то по наитию землю, оттуда - бац! - фонтан нефти. Он ее оптовику продал, налоги-акцизы заплатил - и сыт.

Вот в первом приближении нормальный сценарий. Прочее суть воровство.

Обобщенно же...
Полвека назад НАРОД делегировал своих представителей (и платил им нехилую зарплату, отрывая клоки от себя) в Западную Сибирь и далее. После десятилетий упорного труда, профинансированного учителями Рязани и врачами Калуги (которые изрядно НЕДОполучали зарплату, чтобы была возможность проводить разработки сургутской и пр. нефти), именно эти пенсионеры (и их дети-внуки) являются собственниками сибирской нефти и таймырского газа. А то, что нашлись какие-то (вырезано самоцензурой), которые присвоили себе какие-то права - сути не меняет. Я отнял у ребенка (старика) его имущество - я де-факто собственник, могу это имущество пропить и т.д., но мы, кажется, немного о другом... Возвращаясь на начало, в рамках такой логики, если я смог использовать винду, не заплатив биллу - то я прав! и пшел он нах. Пусть попробует меня урезонить...

Цитата:

от: stoler
дык ведь вопрос-то не втвоей способности отразить атаку, а в его праве на попытку.

У пролетария есть право получить образование, вырваться из своего круга, найти хорошую работу, построить собственный бизнес... но тогда он перестанет быть пролетарием уже тогда, когда начнет об этом думать.

Цитата:

от: stoler
(посмотрел в зеркало, паспорт, календарь с именинами): ???

десятьтыщ!