SOFT - лицензионный или "пиратский"?

Цитата:

от: Shleps
Нда, рассуждать без остервенения о расстреле 80% населения сложно

Хе-хе... Заметьте, о расстреле - Ваши идеи. ;)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Хе-хе... Заметьте, о расстреле - Ваши идеи. ;)

А как еще представить демаргинализацию и депролетариаризацию....Кстати олигархи - тоже маргиналы. только с другой маргины.

Цитата:

от: tombo

Я вот беру лицензию в расчёте на качество.

Сложно назвать качественной программу, в которую в дополнение к обычным багам добавлена подсистема умышленной блокировки работы (иногда сетевая), завязанная на ни с чем не совместимое оборудование повышенной нестабильности. (хаспы пр дерьмо)

Цитата:

от: Shleps
А как еще представить демаргинализацию и депролетариаризацию....

Вам? Никак, судя по всему...
Цитата:

от: Shleps
Кстати олигархи - тоже маргиналы. только с другой маргины.

Как-то черезчур лаконично...
Нельзя ли поподробнее развернуть свою мысль?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Как-то черезчур лаконично...
Нельзя ли поподробнее развернуть свою мысль?

margin 1. 1) прилежащая, приграничная полоса ( чего-л. ); берег ( озера, реки и т. п. ); кромка, край ( колодца, бассейна и т. п. )

с одного края - беднота, с другого олигархи.
Неужели я приближаюсь к ноифсу по лаконичности и двусмысленности?

Цитата:

от:Shleps
margin 1. 1) прилежащая, приграничная полоса ( чего-л. ); берег ( озера, реки и т. п. ); кромка, край ( колодца, бассейна и т. п. )

с одного края - беднота, с другого олигархи.
Неужели я приближаюсь к ноифсу по лаконичности и двусмысленности?

Подробнее

Не льстите себе. ;)

Давайте я Вашу мысль подтолкну: итак, в чем состоит маргинальность олигархов?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Не льстите себе. ;)

Давайте я Вашу мысль подтолкну: итак, в чем состоит маргинальность олигархов?

Их среда обитания мало пересекается со средой обитания всех обычных людей. Разве что в самолете, да на дороге.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Хе-хе... Заметьте, о расстреле - Ваши идеи. ;)

Кстати не только мои. Шпейон то же предлагает.

Нам нужны какиенить такие жоские законы типо бросил бычок на тротуар - расстрел. Вот когда 80% страны расстреляюд, тогда можно будед начинать чета строить тут высокое, разумное и чистое

Цитата:

от: stoler
неа, играются они в пределах рамок, ими же самими установленных.

угу... сколько лет виндам и сколько лет законодательству об интеллектуальной собственности?

Цитата:

от: no ifs no buts
угу... сколько лет виндам и сколько лет законодательству об интеллектуальной собственности?

а это только частность- винда. В какой-то момент определенной прослойке (хм... надо будет по дроге домой в магазин за свинной слойкой заехать..) стало очень комфортно, не надрываясь, продавать идеи. Потом запрещать эти идеи использовать, если идея осенила кого-нить раньше.
Вот у меня дурацкий вопрос: а почему, собсна? Если я не могу прокатать стальную трубу, то не могу, и пофигу там защита интеллектуальной собственности. Не, я, конечно, согласен, что африку всякую, россию и бангладеш очень удобно придерживать на поворотах.

Цитата:

от: stoler
а это только частность- винда. В какой-то момент определенной прослойке (хм... надо будет по дроге домой в магазин за свинной слойкой заехать..) стало очень комфортно, не надрываясь, продавать идеи.

не совсем так. в какой-то момент ресурсоемкость генерации решений (не идей, кстати), если учитывать весь цикл, сравнялась с другими областями деятельности.

а под ресурсом следует понимать только условно полезный или общий объем?

Цитата:

от: stoler
а под ресурсом следует понимать только условно полезный или общий объем?

все, вовлеченное в производство

ну тогда это просто бесконечная цепь, ибо "генераторы" хотять денег, надо еще больше режимить и пошло-поехало.

в конце-концов получается примерно как с бюрократией: инновация начинает обслуживать сама себя, отрываясь от производства. ибо у нее появляется цель- обеспечить собственное существование.

Цитата:

от: stoler
ну тогда это просто бесконечная цепь, ибо "генераторы" хотять денег, надо еще больше режимить и пошло-поехало.

угу. трубопрокатчики тоже хотят денег. и на рынке стали, кстати, регулирование - закачаешься. никакой прямой конкуренцией там и близко не пахнет.
а про бесконечность цепи - есть фактор конечной емкости рынка.

столер! вопрос к тебе в свете этой ветки...сосед заказал проект дома...оплатил..построил....мне понравилось...какова судьба пректа дальше? вот я подошел к проектанту и говорю хочу такой же...смысл понял вопроса?

Цитата:

от: stoler
в конце-концов получается примерно как с бюрократией: инновация начинает обслуживать сама себя, отрываясь от производства. ибо у нее появляется цель- обеспечить собственное существование.

не отрывается она от производства. просто с ростом того самого производства поддержание его как системы требует бОльших ресурсов на согласование, чем на собственно выдачу продукта.

я только не пойму - какое это имеет отношение к вопросу использования лицензионного или нет софта? теоретичских обоснований, почему не платить, можно придумать кучу.

если у архитектора в договоре не было отдельного пункта о невозможности тиражирования проекта (а я очень слабо себе представляю, как он мог там оказаться и в какой формулировке)- вперед и с песней. Кстати, на рабочку смело можешь требовать скидку до 30-40%, это если тебе адаптация не нужна, берешь as is.

Цитата:

от: M_D
сосед заказал проект дома...оплатил..построил....мне понравилось...какова судьба пректа дальше? вот я подошел к проектанту и говорю хочу такой же...смысл понял вопроса?

Гы! Знакомая ситуация...