Сочетание тушки и объектива для фото ребёнка от рождения и на ближайший год

Цитата:

от: Вадимко
+ сказала "все равно будешь думать о нем и продавать хлам теряя деньги"

ЗЫ. Всем бы таких жен

Ну нет! Одного сумасшедшего в семье достаточно. На свою голову заразил жену фотографией. В первое время имеющаяса 30D и Тамрон 28-75 вполне устраивали. Но вошла во вкус. Сама в B&H заказала 5DmkII. Причем кит ее не устроил. С 24-70/2.8L.
А теперь время от времени говорит - давай 70-200/2.8L купим! Где деньги Зин???

Что ж так мелочиться? Марк3+ 24-70 (2.8)! Иначе ребенка не снять! Ну или Д3 + светлый зум с ультразвуком.

У меня например получается снимать ребенка (от 0 до 8 мес.) на кроп + Пентакон 50/1.8. Мануальный фикс, на минутку...
При том, что есть ультразвуковой зум, есть 18-200 (фокусные удобные). Почему-то снимаю фиксом... Брака не много, не так уж это тяжело, фиксом снимать! Особенно если он АФ (да и мануальным не на много сложней).

Цитата:

от: Гудков Георгий
Ну нет! Одного сумасшедшего в семье достаточно.

Инфицирования не произошло!
Моя хочет гладильную доску за 800 бачков и т.п. :)

Любая зеркалка с китом и вспышка. Всё будет от рук зависеть, а не от техники.
Пыхать только в потолок - и ребёнку лучше будет и с художественной точки зрения приятней выглядит. Но почитайте как пользоваться вспышкой. Тем про съёмку детей на форуме тоже достаточно.
ЗЫ Профи делающих настолько хорошие снимки, что хочется отдать за это запрашиваемые деньги на самом деле не много и стоят они хорошо. "Абы как" лучше самому, и момент сможете лучше подобрать, а деньги потратить на 2-ю вспышку, зонтики и т.д.

олимпус е-410, 14-42, 50/1.4, встроенная и внешняя вспышки.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Сделайте несколько кадров подряд и вы увидитке, что лицо даже на соседних кадрах не сохраняет одно и то-же выражение.
.

Это Вы меня учите?
А это специально для Вас было написано двумя страницами ранее:
И вообще не надо иллюзий ,резво скачущего дитятю снять хорошо,скорее поможет быстрый мотор чем АФ с зумом.
--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:

от:григорьич
Это Вы меня учите?
А это специально для Вас было написано двумя страницами ранее:
И вообще не надо иллюзий ,резво скачущего дитятю снять хорошо,скорее поможет быстрый мотор чем АФ с зумом.
--------------------------------------------------------------------------------

Подробнее

Я и не думал никого учить! И относилось только к одной фразе о преимуществе пленки.

И я сам писал вначале, что для съемок детей лучше видео. Хотя сам снимал и снимаю детей чем попало в руки. И Сменой снимал и даже без вспышки. А сейчас те кадры с удовольствием перевожу спленки в цифру. И Зенитом. И цифровыми мыльницами и цифровыми зеркалками.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Я и не думал никого учить! И относилось только к одной фразе о преимуществе пленки.

И я сам писал вначале, что для съемок детей лучше видео. Хотя сам снимал и снимаю детей чем попало в руки. И Сменой снимал и даже без вспышки. А сейчас те кадры с удовольствием перевожу спленки в цифру. И Зенитом. И цифровыми мыльницами и цифровыми зеркалками.

Подробнее

А что,кто то писал о преимуществе плёнки?Как раз писали о преимуществе цифры,на что я ответил ,что преимущество должно быть в голове+желательно скорострельность,что Вы в своём последнем посте и подтвердили. :D

Цитата:

от: Level-0

А так - аналог из широкого потребления ушел, да, не вернется, но цифра как-то художественно качество снимков не очень революционно подняла.

художественно, пленка сосет в сравнении с маслом и холстом. ;)
кто то из присутствующих считает себя художником?

Ребёнку сейчас 8 месяцев.
Снимал его на
- Никон Д700
- Фуджи С5
- Сигму СД14
- Пентакс К200Д
- Кэнон 5Д
- Мамийу М645
- Кэнон ЕОС3 и Кэнон Т90
- Никон Ф90
- Олимпус ОМ-4
- и ещё не помню на что.

Со вспышкой и без.
С автофокусом и вручную.
На цвет и ч/б плёнку.

На широкий угол и Никкором 300/2,8.

Вывод: и ребёнку, и зрителям АБСОЛЮТНО пофиг, чем это снято... :D

Цитата:

от: Борис Коло
Вывод: и ребёнку, и зрителям АБСОЛЮТНО пофиг, чем это снято... :D

да!

Цитата:

от:Борис Коло
Ребёнку сейчас 8 месяцев.
Снимал его на
- Никон Д700
- Фуджи С5
- Сигму СД14
- Пентакс К200Д
- Кэнон 5Д
- Мамийу М645
- Кэнон ЕОС3 и Кэнон Т90
- Никон Ф90
- Олимпус ОМ-4
- и ещё не помню на что.

Со вспышкой и без.
С автофокусом и вручную.
На цвет и ч/б плёнку.
На широкий угол и Никкором 300/2,8.

Вывод: и ребёнку, и зрителям АБСОЛЮТНО пофиг, чем это снято... :D

Подробнее

Абсолютно точно!


Вот бабушка внучку сняла в зеркале. Мыльница G10. Дневное освещение от одного окна без вспышки.


Конечно приятно иметь хорошую камеру и набор качественных линз. Но, IMHO, к фотографированию маленьких детей на память это никакого отношения не имеет.

Цитата:

от: Pinguen
Самая тормознутая линза + самая худшая по АФ камера (не считая младших кенонов) = ?

Это шутка? Чо-то смайлика не вижу... :)

Цитата:

от: yuchie
съемка будет вестись в квартире, как я понимаю.
нафига там 135/100мм???

Поддерживаю. Сам сейчас юзаю EF 85 mm, и приходится очень изворачиваться, чтобы что-то снять в комнате. С другой стороны, на улице с EF 85 можно оторваться по полной. :) Хотя изначально выбор был между 85 и 50.
135 mm для квартиры, наверное, многовато будет (впрочем, смотря какая квартира).

P.S. Сейчас облизываюсь на ширик в дополнение к EF 85 (скорее всего это будет EF 35 или EF 24-70).

Цитата:

от: Игорь Рзянин
Вопрос о вспышке конечно спорный и до конца неизученный, но я ей именно поэтому и не пользуюсь. Лучше я шедевр пропущу, чем не дай Бог глаза попорчу.

Коллеги, кто-нибудь может развёрнуто и обосновано выступить по этому поводу? Можно ли фотографировать грудных детей со вспышкой, пусть даже отражённой от потолка?

Цитата:

от: григорьич
А может вообще не стоит?Может пригласить хорошего мастера?Память ведь.

Срочно выезжайте! Назревают клевые кадры!

[спустя 10 минут] ...Сорри, вызов отменяется. Ребенок уснул. :)

Цитата:

от: Гудков Георгий
Конечно приятно иметь хорошую камеру и набор качественных линз. Но, IMHO, к фотографированию маленьких детей на память это никакого отношения не имеет.

Ну так можно сказать, что мобилы хватит. У бабушки с ребёнком "хороший" цвет лица получился кстати, кеноновский, как у старших 400Д и 40Д.
А зрителям пофиг если только они лучше мыльницы ничего не видели, а если видели и привыкли к хорошему, то совершенно не пофиг становится.

Цитата:

от:norths
Ну так можно сказать, что мобилы хватит. У бабушки с ребёнком "хороший" цвет лица получился кстати, кеноновский, как у старших 400Д и 40Д.
А зрителям пофиг если только они лучше мыльницы ничего не видели, а если видели и привыкли к хорошему, то совершенно не пофиг становится.

Подробнее

Скорее всего и приличной мобилы хватит, если момент не захотите упустить. Еще раз. Родственникам пофигу чем снято. Они на ребенка смотрят. А незнакомым на чужих детей наплевать, у них свои есть.

Если же снимать детей исключительно в художественных целях, то это совсем другие съемки.

Что касается приведенной фотографии, то это не художественное фото. И помещено только как пример. У родственников вызывает только энтузиазм. Что касается цвета. Чвй не на пленку снимаем. Можно любой цвет накрутить. Хотите художественности, хороших цветов и т.д.- снимайте в RAW. Конечно, если вы только в JPG снимаете, то у вас будут проблемы с цветом на любой камере.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Еще раз. Родственникам пофигу чем снято.

Давайте так - вашим родственникам пофиг, моим нет, они уже к качеству привыкли. Фиолетовые лица, недодержки и мыло они сразу видят и это им не нравится. Приучите ваших к качеству и они тоже сразу его полюбят.

Снимал я своих и чужих детей на пленку 35мм и СФ, теперь трех внучек и внука снимаю на цифру. Мыльницами можно только очень малых, малоподвижных и на руках сидящих снимать. Для бегающих - пока мыльница сработает, его уже и нет в кадре.
По моему, годится любая зеркалка, кроп или ФФ и светосильный зум f/2.8, например 24-70 хорош и для кропа и фф. Внешняя вспышка и лопух (самодельный) обязательно. На f/2.8 и ISO 800-1600 можно уже в весма темном помещении снимать (вечером, вблизи окна...), если дитя не бегает, конечно.
Про родственников, которые мыльницами или китами снимают - большинство из них думают, что признак профессионализма - размытый в хлам фон. Вот для них нужен полтинник f/1.4 и в глазах родственников сразу станете профи.

Цитата:

от:Ilian

Про родственников, которые мыльницами или китами снимают - большинство из них думают, что признак профессионализма - размытый в хлам фон. Вот для них нужен полтинник f/1.4 и в глазах родственников сразу станете профи.

Подробнее

продвинутые у Вас родственники однакаа