Сочетание тушки и объектива для фото ребёнка от рождения и на ближайший год

[УДАЛЕНО]

Любая зеркалка, фикс, пыха внешняя, лопух

Цитата:

от: manager2
байки это всё

пленка заставляла деньги экономить, а не снимать

отснято в результате получается в разы меньше
хороших кадров тоже меньше

Вы действительно свято верите ,что выход хороших кадров зависит от носителя

Главное, чтобы Вы не повторили историю из этого поста на барахолке:
[quot]
Всё в коробках с докуметами и инструкциями. Куплено в России в начале 2006года к рождению ребенка,
что бы снимать его в разных ракурсах для долгой памяти. Но после того как жене подарили мыльницу,
данный комплект пылится на дальней полке, потому что таскать его никому не хочется.

Вообщем, продается за ненадобностью.

[/quot]

Цитата:

от:Б.Д.А.
Главное, чтобы Вы не повторили историю из этого поста на барахолке

Подробнее

Классическая ситуация :D

Цитата:

от: григорьич
Классическая ситуация :D

Бывают исключения ;-) У меня супруга даже не вспоминает уже где валяется EXLIM или C-5060WZ, говорит что "картинка там не та" ;)

глюк

нада брать вот
http://i005.radikal.ru/0907/54/07650f556237.jpg
жена уж точно будет дите фотать непрерывно и с удовольствием )

Цитата:

от:manager2
байки это всё

пленка заставляла деньги экономить, а не снимать

отснято в результате получается в разы меньше
хороших кадров тоже меньше
возможностей для настройки меньше
кто будет менять недоснятую пленку и ставить пленку с большим\меньшим ISO?
кто будет снимать и печатать просто для того что бы понять как лучше получается?
в результате меньше практики, опыта и опять меньше хороших кадров

всего получается меньше, а минус на минус дают плюс только в математике ;)

Подробнее

Это слишком категорично - кто? многие и многие делали то, что Вы перечислили как нереальное. Да и стоимость материалов (ч.б) была очень и очень гуманной (особенно отмотанной с бобины). Для смены ISO не надо было наматывать 36 кадров - 12 на катушечку вполне достаточно + push/pull.
Плюс съемка и печать - в собственное удовольствие.
Практики меньше - но аналитики больше.
Главное - фотограф старался всегда. Не было рядом фоткующих фотки для подстраховки.
Это все о ч.б, 35мм и любителях, конечно.
Так что картинка не такая двухцветная.
Бесспорно, цифра при желании дает много и много технических возможностей. Было бы это желание эту технику на благо использовать.
А так - аналог из широкого потребления ушел, да, не вернется, но цифра как-то художественно качество снимков не очень революционно подняла.

Кстати, для профи (тех, кто работал на окладе, не свободные фотографы) - да, покупать материалы для работы "на свои" не хотелось. Как и свадебным фотографам хотелось сохранить разумную достаточность - себестоимость. Но это другое - это производство...

Цитата:

от: григорьич
Вы действительно свято верите ,что выход хороших кадров зависит от носителя

от носителя как такового зависит, но не сильно
про возможность сразу посмотреть и в случае необходимости переснять тоже забывать не надо
всё остально однофигственно

а от от удобства съемки
от количества снятых кадров за определенную сессию
от опыта, читай общего количества снятых кадров,
от возможности начать съемку в любой момент,
от возможности покрутить каждый кадр с огромным количеством разных параметров в RAW-конвертере
от этого всего очень сильно зависит

в важный случаях всегда надо делать дубли, кстати в одной сторой книге по фотографии, было написанно, не жалейте пленки, жалейте зрителя ;)

Почему то навеяло Жванецкого=И самовары у нас электрические,и мы какие то не искренние= :D

:D
цифра удобнее, вот и всё
остальное от человека зависит
снимать можно на всё, в чем есть дырка и светочуствительный элемент, было бы желание, и получать при этом хорошие результаты

но лучше снимать на удобную технику ;)

Цитата:

от:manager2
:D
цифра удобнее, вот и всё
остальное от человека зависит
снимать можно на всё, в чем есть дырка и светочуствительный элемент, было бы желание, и получать при этом хорошие результаты

но лучше снимать на удобную технику ;)

Подробнее

Ну,кто бы спорил. :D

так это всё к тому, что хороший зум обеспечивает вполне достаточно качество для семейной фотографии, а удобнее фикса, в разы

периодически, под настроение, снимаю ребенка на полтинник и на сотку, но это писец
хороших кадров упускаю массу
банально не успеваю добежать

Цитата:

от: Necromantiq
в важный случаях всегда надо делать дубли, кстати в одной сторой книге по фотографии, было написанно, не жалейте пленки, жалейте зрителя ;)

Естественно. Еще и помнить - что PS может сделать хороший снимок еще лучше. А исправить (не сделать исклчительным, а всего лишь исправить) "кривой" не всегда. Тем более, что получить хороший исходник на цифре много дешевле и проще (учитывая возможность контроля на месте).

Цитата:

от: Б.Д.А.
Бывают исключения ;-) У меня супруга даже не вспоминает уже где валяется EXLIM или C-5060WZ, говорит что "картинка там не та" ;)

Моя тоже по этой причине разрешила купить 85-ку :)
Достаточно было посмотреть на фликре фотки
Как оказалось желательно исчо и ФФ иметь (думаю урегулируем)

+ сказала "все равно будешь думать о нем и продавать хлам теряя деньги"

ЗЫ. Всем бы таких жен

Цитата:

от: григорьич
Вы действительно свято верите ,что выход хороших кадров зависит от носителя

Ну не от носителя. а от количества потраченных кадров.
Ну может для пейзажа и нет. Хотя и солнышко меняет свое положение. И тучки бегут по небу, не повторяя картинку. Тени перемещаются и т.д.
А уж при фотографировании людей - безусловно. Сделайте несколько кадров подряд и вы увидитке, что лицо даже на соседних кадрах не сохраняет одно и то-же выражение.
Вот разве только фотографирование в музее не зависит от количества потраченных кадров.