Сочетание тушки и объектива для фото ребёнка от рождения и на ближайший год

зачем обязательно на 1.2 снимать
прикрыть до 2.8 - всяко лучше будет, чем на 24-70

Цитата:

от: Rion
доча вертлявая 20 дней исполнилось :)

Может покормить ребенка, а? Чтоб в 20-дневном возрасте дите было "вертлявое", она должна быть либо голодная, либо животик у нее болит. Ну это так, безотносительно к технике ;)

Мое мнение - зум Вам нужен будет полюбому, т.к. через 5-6 мес надо будет быстро-быстро менять ФР, иначе не успеете :-). 50/1.2 штука классная, но не для "вертлявого" ребенка. imho.

Я пока обхожусь 40D+17-55/2.8, ну и внешняя пыха периодически.

Цитата:

от:blackrussian
а ребенка накачать транквилизаторами, чтобы не вывалился из мизерного ГРИП и автофокус успел бы навестить ))

рекомендую что-то вроде 24-70 + наводка по центральной точки + 2 вспышки. Усе. Шедевры в семейный альбом гарантировнны!!!

Подробнее

А две вспышки то зачем???

Цитата:

от: yuchie
съемка будет вестись в квартире, как я понимаю.
нафига там 135/100мм??? оО

зы
голосую за старый 5D + 50mm f/1.2L =) + какой-нибудь старый помповый зумчег легкий

старый помповый зумчег тормоз тот еще, за ребенком ему не успеть :)
мое мнение - 5d + 24-70/2,8 будет самое то

Цитата:

от: Rion
а вот всышку незя ибо маленькая ещё(опасно для зрения) и поэтому нужен хороший фотик и объектив

Без вспышки - тогда камеру с ИСО3200 и какой-нить фикс F/1.4-2, однако ГРИП будет очень мала - кончик носа в фокусе, остальное уже не в ГРИП... :)

Цитата:

от: FreeSTYLE

p.s.
ИСО и АФ самое важное в данном случае

+ 500
Только объектив тоже быстрый нуже ;)

Читаю и поражаюсь,как же мы детей снимали в своё время, без зумов и АФ? :D

Цитата:

от: Jordi
+ 500
Только объектив тоже быстрый нуже ;)

Снимать дома детей в движении даже с пыхой проблема. Нужна быстрая камера с быстрым Аф и быстрым объективом.

А без пывхи вообще не стоит. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

А без пывхи вообще не стоит. :)

А может вообще не стоит?Может пригласить хорошего мастера?Память ведь.

Цитата:

от: григорьич
А может вообще не стоит?Может пригласить хорошего мастера?Память ведь.

Так и я о том же. :)

Тратить 100к на сомнителный результат, да еще нужно много времени чтоб научиться нормально снимать и обрабатывать - т.е. научиться профессии фотографа очень хорошо... Правда многие думают - вот куплю крутейшую камеру и крутейший объектив - и камера сама начнет снимать шедеверы...

Безусловно.Моё мнение-вести фотодневник своего чада можно и на мыльницу,а сделать пару раз в год приличную фото сессию своего ребёнка ,это лучше к профи. :D

Цитата:

от: григорьич
А может вообще не стоит?Может пригласить хорошего мастера?Память ведь.

И что это даст?
Сколько раз надо пригласить мастера? Куда бежать когда ребенок в первый раз перевернётся? Вопрос о вспышке конечно спорный и до конца неизученный, но я ей именно поэтому и не пользуюсь. Лучше я шедевр пропущу, чем не дай Бог глаза попорчу.

Никон Д90/Д300/Д700 и стекла 35/2 + 50/1,4 или 85/1,8 (или1,4) - бюджет у вас большой, вполне позволит купить хорошие линзы.
Вспышку на фотоаппарате с детства ненавижу, вряд ли и ваш ребенок полюбит ее, если будете в лицо пыхать, а светосильное стекло с хорошим рисунком и малошумная матрица будут очень кстати. Хватит на всю жизнь.

Цитата:

от: Rion
Подскажи плииз ваши варианты... доча вертлявая 20 дней исполнилось :) бюджет до 100к

Ничего нового за последние 50 лет не придумали. Стандартный набор: 50 мм + фуллфрейм-камера + вспышка в потолок.

Почему так? Потому что людей в полный рост снимают штатниками. Даже если это ребёнок. Про передачу перспективы спорить ни с кем не стану. Идите опыт получите вначале. Всё там нормально с перспективой.

Не круглый год на улице солнце. Внешняя вспышка с поворотной головкой must have. Если не стробоскопить круглые сутки, то зрение ни себе ни ребёнку отражённой от стены или потолка вспышкой Вы не испортите.

Максимум, что Вам может понадобиться, это ещё и портретный объектив 85 мм. Купите опционально. Никаких тёмных зумов, никаких широкоугольников, никаких телевиков на 135 мм. Забудьте об этом.

Удачи.

если уж чадо очень активное брать EOS-1D Mark III и лупить сериями )))

если по делу эт как коллега сказал выше ФФ + я б добавил все же зум, вместо полтиника

пыху нужно, у 580 выворачивается башня назад, т.е. можно отражать от стены что сзади, ребенку вапще ниче не навредит ))

например так: 5D + [один из 24-70L или 24-105L] + 580EX II

Да, зум гораздо удобнее.

Я под эти цели взял 5D MII + EF 85 1.2 L II :)
Ради фоток дочки ничего не жалко.

P.S. Какой-то анекдот был, как мужик подарил жене прекрасные удочки... :)

Самая тормознутая линза + самая худшая по АФ камера (не считая младших кенонов) = ?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Да, зум гораздо удобнее.

А мужики-то не знают...

Трансфокаторы - изобретение для репортёров. Автору нужны репортажные снимки газетного содержания или художественны фотокарточки? Это тот случай, когда техника определяет стиль съёмки и получаемый результат.

Грубо: Лейке -- стрит, Канону -- спорт, БФу -- пейзажи.

Цитата:

от: Andrew C.

Грубо: Лейке -- стрит, Канону -- спорт, БФу -- пейзажи.

А Pinguen пожизненный цик с гвоздями