Какой он должен быть?
Понятно двух ядерный процессор, оперативки на 2 гига, винчестер на много гиг :D ... что еще?
Какая материнка, видеокарточка и.т.д?
Поделитесь :)
Заранее благодарен!!!
Собрать компьютер для фотографа
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Собрать компьютер для фотографа
Re[Станислав Дюдин]:
Меня монитор только интересует, естественно цветопередача, и достаточно хорошая картинка при разном освещении.
Re[Станислав Дюдин]:
ну памяти мона 3, а лучче 4 гига, видео сейчас почти все на уровне, раньше следовало тим'па матраса ставить. а мониторчег лучче для начала типа ильяма 954/956, пару мониторов ставить для удобства. если местов мало, тогда жк монитор, типа неков современных. к комплекту докупить калибратов весьма желательно.
Re[Станислав Дюдин]:
Бери себе iMac
Re[Станислав Дюдин]:
от:Станислав Дюдин
Какой он должен быть?
Понятно двух ядерный процессор, оперативки на 2 гига, винчестер на много гиг :D ... что еще?
Какая материнка, видеокарточка и.т.д?
Поделитесь :)
Заранее благодарен!!!Подробнее
Вам неправильно понятно. В порядке приоритетности:
1. Хороший монитор. Например, NEC 2190UXI
2. Оперативки минимум 4Гб
3. Процессор можно и 4-ядерный. Особенного толку для фотоприложений не будет, но стоимость у квадров уже почти равна двухъядерникам, так что экономить смысла нет по принципу "для чего-нибудь пригодится".
Re[Станислав Дюдин]:
Имеет значение только монитор и принтер. Остальное сейчас всё на более чем достаточном уровне делают.
Re[D..]:
Если моник - ЖК, то с IPS а лучше PVA матрицей... 3-4ГБ оперативки обязательно. Фотошоп отлично загружает и 4 ядра, но нужно ли это - не думаю :) Видеокарточка - приличного бренда в средней ценовой категории(150 у.е.) - могут быть косяки с резкостью даже на ЖК мониторе(у меня было несколько таких случаев).
Re[Евгений Р]:
от:Евгений Р
Если моник - ЖК, то с IPS а лучше PVA матрицей... 3-4ГБ оперативки обязательно. Фотошоп отлично загружает и 4 ядра, но нужно ли это - не думаю :) Видеокарточка - приличного бренда в средней ценовой категории(150 у.е.) - могут быть косяки с резкостью даже на ЖК мониторе(у меня было несколько таких случаев).Подробнее
А зачем, скажите пожалуйста, видеокарточка и 4гб оперативки? Что они будут делать?
Re[Евгений Р]:
от: Евгений Р
Если моник - ЖК, то с IPS а лучше PVA матрицей...
Как раз наоборот.
от: Евгений Р
3-4ГБ оперативки обязательно. Фотошоп отлично загружает и 4 ядра, но нужно ли это - не думаю :)
Он и 2 ядра далеко не всегда грузит.
Re[D..]:
от: D..
А зачем, скажите пожалуйста, видеокарточка и 4гб оперативки? Что они будут делать?
Видеокарточка будет показывать, а оперативка будет оперативить, что тут непонятного? :) Если работать с большими графическими файлами, или грузить в фотошоп сразу по 2 десятка фотографий, то и 4Гб маловато может оказаться.
Re[bc----]:
Кстати эти профессиональные мониторы NEC 2190UXI и маки, от них глаза портятся на много удачнее, чем за обычным монитором. Красивая картинка это цветастая, яркая, контрастная. Для глаз это как на мобильнике книгу читать в метро)))))))))))) Очки обеспечены вообщем или конечно монитор только для фоторабот брать за 30 тыс.... имхо.
Re[bc----]:
от:bc----
Видеокарточка будет показывать, а оперативка будет оперативить, что тут непонятного? :) Если работать с большими графическими файлами, или грузить в фотошоп сразу по 2 десятка фотографий, то и 4Гб маловато может оказаться.Подробнее
Видеокарта занимается обработкой исключительно трехмерной графики, если я не ошибаюсь. Все процессы в фотошопе на данный момент обрабатываются процессором. Однако, в CS4 обещаются переносить инекоторые процессы на долю видеокарты, но карта должна быть не абы какая, а из последнего семейства, и не факт что будут поддержаны карточки обоих основных брендов: ATI и Nvidia.
4гб оперативы ... Знаете, загрузи ты хоть 50 карточек, они всё равно не займут 4гб памяти. 100, 150мб от силы. При этом не идет речи о одновременной обработке их всех в определенный момент времени, уже и не говоря о том, что 20 карточек по любому одновременно в фотошопе никто не открывает. Это просто не удобно пользователю и глупо.
Re[Станислав Дюдин]:
от:Станислав Дюдин
Какой он должен быть?
Понятно двух ядерный процессор, оперативки на 2 гига, винчестер на много гиг :D ... что еще?
Какая материнка, видеокарточка и.т.д?
Поделитесь :)
Заранее благодарен!!!Подробнее
Если вас волнует такая хрень, то возможно, будет интересно почитать эту статью
http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_2008_high-end/index.html
А вообще смотрите этот сайт, там много полезных рекомендаций.
Вы не написали, насколько серьезно вы занимаетесь фотографией. Для 99% любителей обычный компьютер - выше крыши. Да и монитор тоже (особливо если подрегулировать).
Про емкость дисков все и так понятно, они ничего не стоят. Нужен внешний диск для хранения резервных копий.
Видеокарточка вообще неважно какая.
Памяти можно поставить 4 гб - но нужно помнить, что под нее нужна Windows 64 разрядная.
Лично у меня ноут с 1 процессором (2.0 Ггц) и 2 гб памяти вполне справляется с обработкой фотографий. Поэтому центрино или квадро - это больше для понтов (особенно квадро).
Профессиональные мониторы легко найти. Но они все дорогие, поэтому вам решать, насколько они вам нужны...
Re[sten7]:
от: sten7
Кстати эти профессиональные мониторы NEC 2190UXI и маки, от них глаза портятся на много удачнее, чем за обычным монитором. Красивая картинка это цветастая, яркая, контрастная.
Это кто вам такую чушь сказал?
Re[D..]:
от:D..
Видеокарта занимается обработкой исключительно трехмерной графики, если я не ошибаюсь. Все процессы в фотошопе на данный момент обрабатываются процессором. Однако, в CS4 обещаются переносить инекоторые процессы на долю видеокарты, но карта должна быть не абы какая, а из последнего семейства, и не факт что будут поддержаны карточки обоих основных брендов: ATI и Nvidia.Подробнее
Это понятно. Просто если совсем уж дешевая карточка за 30$, то она может сама по себе хреново работать. Для графики оптимально что-то в ценовой категории около 100$ с пассивным охлаждением.
от: D..
4гб оперативы ... Знаете, загрузи ты хоть 50 карточек, они всё равно не займут 4гб памяти. 100, 150мб от силы.
Еще как займут.
от:D..
При этом не идет речи о одновременной обработке их всех в определенный момент времени, уже и не говоря о том, что 20 карточек по любому одновременно в фотошопе никто не открывает. Это просто не удобно пользователю и глупо.Подробнее
Я открываю, мне лично так удобно.
iMac 24'
компьютер для человека.
неважно фотограф он или нет.
Вся сборка состоит в распаковке, выборе места, подключении клавиатуры с мышей и розетки.
После этого можно работать.
компьютер для человека.
неважно фотограф он или нет.
Вся сборка состоит в распаковке, выборе места, подключении клавиатуры с мышей и розетки.
После этого можно работать.
Re[D..]:
от:D..
Видеокарта занимается обработкой исключительно трехмерной графики, если я не ошибаюсь. Все процессы в фотошопе на данный момент обрабатываются процессором. Однако, в CS4 обещаются переносить инекоторые процессы на долю видеокарты, но карта должна быть не абы какая, а из последнего семейства, и не факт что будут поддержаны карточки обоих основных брендов: ATI и Nvidia.
4гб оперативы ... Знаете, загрузи ты хоть 50 карточек, они всё равно не займут 4гб памяти. 100, 150мб от силы. При этом не идет речи о одновременной обработке их всех в определенный момент времени, уже и не говоря о том, что 20 карточек по любому одновременно в фотошопе никто не открывает. Это просто не удобно пользователю и глупо.Подробнее
Видеокарта по определению работает с графикой. Любой. И качество изображения на мониторе у вас зависит от неё. Соответственно если карта будет дрянная, на хорошем мониторе на высоких разрешениях вы получите соответствующую картинку.
Скорость обработки зависит от процессора, памяти и HDD.
Фотошоп использует оперативку далеко не по линейному закону. Так что ваши 50 карточек в памяти будут занимать больше гига. А то и двух.
Касательно большого количества одновременно открываемых... ну я вот, например, предпочитаю открыть сразу весь сет(если он не большой) и потом уже потихоньку обрабатывать. Так что тут уж каждому своё.
Re[bc----]:
Да, по поводу матрицы наверное всё перепутал :)
Re[Marat_Ka]:
Автор, к сожалению, не сказал каким компьютером пользовался до создания темы. :)
Если у него РС, то переходить на Mac смысла нет.
Да. Хотелось бы побольше информации.
В какой бюджет хотите вписаться?
Требования к архивам?
Прочие... :)
Если у него РС, то переходить на Mac смысла нет.
Да. Хотелось бы побольше информации.
В какой бюджет хотите вписаться?
Требования к архивам?
Прочие... :)
Re[Станислав Дюдин]:
MacBookPro.
