от: Marat_Ka
iMac 24'
компьютер для человека.
неважно фотограф он или нет.
Вся сборка состоит в распаковке, выборе места, подключении клавиатуры с мышей и розетки.
После этого можно работать.
Цена правда...
от: Marat_Ka
iMac 24'
компьютер для человека.
неважно фотограф он или нет.
Вся сборка состоит в распаковке, выборе места, подключении клавиатуры с мышей и розетки.
После этого можно работать.
от: _Photex_
Автор, к сожалению, не сказал каким компьютером пользовался до создания темы. :)
Если у него РС, то переходить на Mac смысла нет.
от: SS-18
Посмотрите одни и те-же фотографии на хорошей трубе и на лучших ЖК - ДО ПОКУПКИ монитора. Удачи.
от:_Photex_
НЕ согласен с вами!
Хороший монитор важен и нужен.
Я смотрю фото на разных мониторах, в том числе и на Mitsubishi 930 SB (CRT), Rolsen 708flat (CRT), NEC 1770NX (LCD TN), Nec 2090 UXi (LCD IPS). Так вот на последним картинка смотрится значительно лучше и приятней для глаз. :)Подробнее
от:Владимир Медведев
Мне и для одной фотки(1дМ3, 10Мп) 4Гб в самый раз. Купил-бы 1дсМ3 точно взял-бы 6-8Гб оперативы. Если ставить висту, будет задействовать больше оперативки, работа самой системы будет гораздо приятней. ;)Подробнее
от:sten7
опыт, итак понятно от чего глаза быстрее устанут. Я вообще контраст на минимум ставлю на мониторах за которыми приходиться долго сидеть. Для глаз лучше. А вот для восприятия фото уже не пойдет... Темновато.Подробнее
от:igorSh
Согласен. Точно знаю что люди, профессионально работающие с изображениями работают почти исключительно на "трубочных" мониторах и советую автору прислушаться к последнему совету SS-18, а еще лучше поговорить с человеком профессионально работающем с изображениями чтобы он объяснил вам почему работает с трубкой на случай если визуально автору больше понравиться изображение с ЖК монитора...Подробнее
от:Ygor
Почитайте здесь http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_news_hot5.htm и http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_NEC_2690.htm , а потом утверждайте, про CRT. И ради интереса поищите нормальный CRT для работы с цветом, желательно новыйПодробнее
от: Дык
Для одной фотографии - нет необходимости.
На 1DsMkIII даже с 2 Г 1 фотография обрабатыватся комфортно.
от: Victor Helis
Добавлю еще немаловажный момент: при том, что по цвету PVA, S-IPS LCD не хуже трубочных, еще и на глаза меньше нагрузка. Нет мерцаний. Значит можно больше работать за экраном без ущерба для здоровья.
от:zzy
Есть компенсирующий фактор, о котором предпочитают молчать. Дело в том, что у мониторов с управлением отдельными пэлами (т.е. все без исключения плоские независимо от типа) нет паразитной подсветки прилегающих пэлов, как у трубок. В результате контуры на трубках смотрятся ровными на всех разрешениях. А доски работают с хорошей четкостью только на одном единственном разрешении; на любых других рарешениях (больше или меньше этого) картинка будет выглядеть хуже.Подробнее
от: Владимир Медведев
А смысл? У ЖК есть одно, стандартное, отличное разрешение. Мне, вот никогда не хотелось уменьшить разрешение моих ЖК мониторов, а увеличить так и совсем непонятно зачем?
от:Дык
По моему есть решения и получше, чем 30 тыс на монитор.
Вот например мне тут предлагают семнашку ЭЛТ на плоском Тринитроне в хорошем состоянии.
Будет много дешевле чем 30 тысяч, а по цветам - отлично.
P.S.:
Думаю - скока денег может стоить?Подробнее
от: kn
Рублей 800-900...берите не пожалеете.
от: dryusha
MacBookPro.
от: D..
Имеет значение только монитор и принтер. Остальное сейчас всё на более чем достаточном уровне делают.
от:zzy
А постареете чуток, глазки поползут, захочется по разрешению упасть. А оно фиг. :( А стареть глаза будут от 30 лет. Вам везет: пока Вы будете жить до регресса (судя по профилю), мож еще какой дисплей придумают. :) :) :)Подробнее
от: kn
Рублей 800-900...берите не пожалеете.