Собрать компьютер для фотографа

Всего 62 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Marat_Ka]:
Цитата:
от: Marat_Ka
iMac 24'
компьютер для человека.
неважно фотограф он или нет.

Вся сборка состоит в распаковке, выборе места, подключении клавиатуры с мышей и розетки.
После этого можно работать.

Цена правда...
Re[_Photex_]:
Цитата:
от: _Photex_
Автор, к сожалению, не сказал каким компьютером пользовался до создания темы. :)
Если у него РС, то переходить на Mac смысла нет.

Современные Маки являются Windows-совместимыми.
Re[SS-18]:
Цитата:
от: SS-18

Посмотрите одни и те-же фотографии на хорошей трубе и на лучших ЖК - ДО ПОКУПКИ монитора. Удачи.

А лучше - одновременно.
Разница будет видна очень хорошо - так она велика.
Re[_Photex_]:
Цитата:

от:_Photex_
НЕ согласен с вами!
Хороший монитор важен и нужен.
Я смотрю фото на разных мониторах, в том числе и на Mitsubishi 930 SB (CRT), Rolsen 708flat (CRT), NEC 1770NX (LCD TN), Nec 2090 UXi (LCD IPS). Так вот на последним картинка смотрится значительно лучше и приятней для глаз. :)

Подробнее

Вы путаете "приятнее для глаз" и "видно все лучше для обработки".
Например, в области звука при подготовке используют "мониторную" акустику - которая не приукрашает звук.
А при прослушивании - уже обычную, которая звук приукрашает, делает приятнее.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Мне и для одной фотки(1дМ3, 10Мп) 4Гб в самый раз. Купил-бы 1дсМ3 точно взял-бы 6-8Гб оперативы. Если ставить висту, будет задействовать больше оперативки, работа самой системы будет гораздо приятней. ;)

Подробнее

Для одной фотографии - нет необходимости.
На 1DsMkIII даже с 2 Г 1 фотография обрабатыватся комфортно.
Re[sten7]:
Цитата:

от:sten7
опыт, итак понятно от чего глаза быстрее устанут. Я вообще контраст на минимум ставлю на мониторах за которыми приходиться долго сидеть. Для глаз лучше. А вот для восприятия фото уже не пойдет... Темновато.

Подробнее

Это давно уже производители учли.
На большом числе мониторов есть кнопка, которая быстро переключает монитор в режим повышенной/пониженной контрастности.
Re[igorSh]:
Цитата:

от:igorSh
Согласен. Точно знаю что люди, профессионально работающие с изображениями работают почти исключительно на "трубочных" мониторах и советую автору прислушаться к последнему совету SS-18, а еще лучше поговорить с человеком профессионально работающем с изображениями чтобы он объяснил вам почему работает с трубкой на случай если визуально автору больше понравиться изображение с ЖК монитора...

Подробнее

К сожалению такое встречается все реже.
Я видел "профессионалов" которые утверждали, что их ЖК-монитор - лучше чем ЭЛТ, ибо намного дороже.
Это была 22'' ЖК бюджетного класса.
Re[Ygor]:
Цитата:

от:Ygor
Почитайте здесь http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_news_hot5.htm и http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_NEC_2690.htm , а потом утверждайте, про CRT. И ради интереса поищите нормальный CRT для работы с цветом, желательно новый

Подробнее

Какого размера? Сколько они стоят?
Re[Дык]:
Добавлю еще немаловажный момент: при том, что по цвету PVA, S-IPS LCD не хуже трубочных, еще и на глаза меньше нагрузка. Нет мерцаний. Значит можно больше работать за экраном без ущерба для здоровья.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Для одной фотографии - нет необходимости.
На 1DsMkIII даже с 2 Г 1 фотография обрабатыватся комфортно.

Вы же сами написали - смотря как обрабатывать. Моих 4Гб отлично хватает для 1дМ3, но для 1дсМ3 не всегда... :) Особено учитывая прожорливость висты(в хорошем смысле слова).

Один фаил не обязательно, я просто хочу иметь возможность работать с небольшим запасом, что-бы можно было открыть два или три фаила одновременно, при этом очень не хочу, что-бы винда выгружала из оперативки другие(лёгкие) программы, что-бы не было обращений к хардам. Для 1дМ3 в этом плане отлично работают 4Гб, для 1дсМ3 надо больше, не знаю на сколько, обрабатываю таких фаилов не много, но, думаю, 6Гб мне-бы хватило. :)
Re[Victor Helis]:
Цитата:
от: Victor Helis
Добавлю еще немаловажный момент: при том, что по цвету PVA, S-IPS LCD не хуже трубочных, еще и на глаза меньше нагрузка. Нет мерцаний. Значит можно больше работать за экраном без ущерба для здоровья.

Есть компенсирующий фактор, о котором предпочитают молчать. Дело в том, что у мониторов с управлением отдельными пэлами (т.е. все без исключения плоские независимо от типа) нет паразитной подсветки прилегающих пэлов, как у трубок. В результате контуры на трубках смотрятся ровными на всех разрешениях. А доски работают с хорошей четкостью только на одном единственном разрешении; на любых других рарешениях (больше или меньше этого) картинка будет выглядеть хуже.
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
Есть компенсирующий фактор, о котором предпочитают молчать. Дело в том, что у мониторов с управлением отдельными пэлами (т.е. все без исключения плоские независимо от типа) нет паразитной подсветки прилегающих пэлов, как у трубок. В результате контуры на трубках смотрятся ровными на всех разрешениях. А доски работают с хорошей четкостью только на одном единственном разрешении; на любых других рарешениях (больше или меньше этого) картинка будет выглядеть хуже.

Подробнее

А смысл? У ЖК есть одно, стандартное, отличное разрешение. Мне, вот никогда не хотелось уменьшить разрешение моих ЖК мониторов, а увеличить так и совсем непонятно зачем? Ну будут 30", так там и есть нужное для этого разрешение.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
А смысл? У ЖК есть одно, стандартное, отличное разрешение. Мне, вот никогда не хотелось уменьшить разрешение моих ЖК мониторов, а увеличить так и совсем непонятно зачем?

А постареете чуток, глазки поползут, захочется по разрешению упасть. А оно фиг. :( А стареть глаза будут от 30 лет. Вам везет: пока Вы будете жить до регресса (судя по профилю), мож еще какой дисплей придумают. :) :) :)
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
По моему есть решения и получше, чем 30 тыс на монитор.
Вот например мне тут предлагают семнашку ЭЛТ на плоском Тринитроне в хорошем состоянии.
Будет много дешевле чем 30 тысяч, а по цветам - отлично.

P.S.:
Думаю - скока денег может стоить?

Подробнее

Рублей 800-900...берите не пожалеете.
Re[kn]:
Цитата:
от: kn
Рублей 800-900...берите не пожалеете.

Да, Сонька б/у считается дорогой. :) Остальные б/у (Панасы, ЛГ, Вьюсоники, многие Неки, Асеры и пр.) сейчас стандартно по полштук. По Соньке надо смотреть, не стерли ли антибликовый полимер с экрана.
Re[dryusha]:
Цитата:
от: dryusha
MacBookPro.



Толково, но порекомендовал бы - iMac ( белый), вполне - цена и качество и востребованность. Все есть на Apple .... сайтах и форумах. Она не дороже MS- а стабильность и ......... много написано. Хороший РС, хотя агитация странная за МАК, как за МАРК. :?
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
Имеет значение только монитор и принтер. Остальное сейчас всё на более чем достаточном уровне делают.


+1 :cannabis:
Re[Flaer50]:
..
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
А постареете чуток, глазки поползут, захочется по разрешению упасть. А оно фиг. :( А стареть глаза будут от 30 лет. Вам везет: пока Вы будете жить до регресса (судя по профилю), мож еще какой дисплей придумают. :) :) :)

Подробнее

Непонимаю. Вот, например, фотографии печатают с 300дпи(средний монитор обычно меньше 100дпи), это-же не значет, что смотреть их надо людям с идеальным зрением. Ну не буду шрифты различать, пододвину монитор поближе, или шрифт увеличу, в чём проблема-то? :)
Re[kn]:
Цитата:
от: kn
Рублей 800-900...берите не пожалеете.

Сошлись на 2 000 рублях
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.