снова о SIGMA 50F1.4 и снимки с неё

Всего 147 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[vladimir.epsi]:
Re[vladimir.epsi]:
Re[vladimir.epsi]:
Re[vladimir.epsi]:
Re[vladimir.epsi]:
Re[vladimir.epsi]:

Портреты давайте !
Не для пейзажей куплен !!!
:D
Re[Aleksej-lt]:
ШЕДЕВРЫ!Нет у меня никаких шедевров.вы думаете,что с другими стёклами,попрут?мне не нравится желтоватый оттенок снимков.кроме всего прочего,всё ещё сильно от экрана зависит...у меня например EIZO,а у вас?
Re[vladimir.epsi]:
Re[vladimir.epsi]:
Re[vladimir.epsi]:
Sigmo
Сигму брал еще летом, заказал на ebay, через месяц получил в руки. Первые несколько дней грустил потому что сразу обнаружил фронт-фокус. Имея 24-105 который прекрасно фокусируется результат сигмы меня не устроил. Читал много форумов, как наших так и не наших. Западные ребята шлют сигму обратно на завод где им в 80% случаев все проблемы исправляют. Я же зная нашу почту никуда свой объектив отправлять не хочу.
По прошествии нескольких месяцев смирился, обнаружил что на 2.8 фокус всегда срабатывает на отлично. Микро корекции на тушке нет (Canon 40D) поэтому съемка на 1.4 - 2.2 чисто творческая задача с ручной фокусировкой.


f/2

f/2.2

f/2.8

f/5.6
Re[enzo2u]:
Такая же ботва с этой Сигмой. То фронт, то бэк (вроде бы уверенный даже), то нормально все. Хрен поймешь, никакой законометрии не улавливаю. На поджатой до 2.8 вроде бы все окей. Заказывал стекло из-за границы. Гарантийка чистая. Вопрос - стоит ли тащить к нам сюда на юстировку и сколько за нее возьмут без заполненной гарантии? Ответтье, мучаюсь ведь..
Re[vladimir.epsi]:
у вас совсем нихт гут!норма-это фронт на открытых,при плохом освещении.определите размер шифта,а потом решайте.слышал,что юстировка не всегда решае проблему полностью,но помогает однозначно!сколько стоит ,не скажу,т.к сижу в другой валютной зонне,У нас это 100$ стоит,но я не делал-справляюсь и так!
Re[vladimir.epsi]:
Сегодня еще погонял ее при искусственном свете и немного успокоился: кажется что ей нужен просто очень контрастный участок кадра, чтобы зацепиться датчику АФ. То есть если если метишься во что то слишком контрастное(вентиляционная решетка с чередующимися щелями например) , попадания фокуса почти всегда в точку. Раньше на таких отрытых не снимал(была Минольта 50/1.7 у которой рабочая дырка была с 2.5), поэтому может все это и нормально. Тем более раскопал свои старые фотки с этой Минольты- там промахов тоже хватает. Короче я немного успокоился. Надо днем ее еще погонять при хорошем свете . Бесит еще одно: нафиг у нее есть пролет за бесконечность??? Я у других фиксов просто мог в ручном режиме поставить кольцо фокусировки в крайнее положение и снимать спокойно себе пейзаж, а тут фигушки :( а так- радует конечно стекляшка. И резкая и боке шоколадное :)
Re[enzo2u]:
красиво. мои портреты с этого стекла просто ужасны. не в плане фокуса, а с точки зрения художника.
Re[enot248]:
Вот, чего успел нафоткать на Сигму :








 :D
Re[vinograddik]:
А у меня , как и упоминал устойчивый фронт фокус ! Но Сигмы сервиса у нас в Литве нет . Сдал всё своё стекло и тушку в сервис КАНОН . Сегодня позвонили и сказали , что есть проблемы и будут настраивать и саму тушку и мой 24-105 Ф4 . У него оказывается тоже фронт фокус , но так как дырка 4, не так заметно ! С СИГМОЙ они ничего делать не будут ! Естественно нет оборудования ! Остаётся надеяться что после юстировки и устранения фронта и с СИГМОЙ будет всё хорошо ! Да , кому интересно, юстировка у нас 130 $ . Жалко будет деньжат , если не оправдается оказанное сервису вИсокое доверие !)))))))
Re[vladimir.epsi]:
Re[vladimir.epsi]:
Есть желание приобрести это стекло на кроп в качестве штатника, а конкретнее на 450D.
Начитался всякого... Кто использовал это сигму на кропе и что может о ней сказать?
В дальнейшем планирую перейти на ФФ, так что хочу брать, так сказать, "на вырост")
Re[vladimir.epsi]:
все мои фото,представленные сдесь,сняты на 40D.решайте сами.на ФФ тоже на УРА!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта