снова о SIGMA 50F1.4 и снимки с неё
Всего 147 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Aleksej-lt]:
здесь посмотрите о клиньях и микропризмах.я себе потавил комбинированную,очень удобно.!://focusingscreen.com/
Re[Aleksej-lt]:
от: Aleksej-lt
Друзья мои !!!!
Показываем фото которые получились ! Где портрет , и всё на глазах !!!
Высказываем недовольство если такового нет !
Сработал автофокус !
ОЧЕНЬ РЕДКО И КРАСИВО !!!
Уважаемый, я вижу, что у Вас фокус чуть ближе глаз. Меня такое положение дел обычно коробит...
Для того, чтобы требовать корректной работы АФ - надо еще и знать точное положение датчиков АФ, чтобы правильнее прицеливаться... Я сейчас пришел к тому, чтобы продать все родные стекла и пользоваться светосильными мануальными раритетами.
Ручки-то - вот они...
от: vladimir.epsi
здесь посмотрите о клиньях и микропризмах.я себе потавил комбинированную,очень удобно.!://focusingscreen.com/
Как купили? Для сигмы? Хочу-хочу-хочу-хочу...
Re[SpectreLX]:
купил у них,через интернет.доставка заняла пять дней и стоила 13$.
Re[SpectreLX]:
Так о чём и головная боль!! Недолёт ! Фронт фокус !!! Что делать и как с этим бороться ????
Re[vladimir.epsi]:
доставка,разумеется стоила 13$.вся цена составиа примерно 100$
Re[vladimir.epsi]:
На закрытой дырке вероятность промашки меньше...
Re[SpectreLX]:
ну скажем,что 2.8-это не закрытая,а прикрытая.акто снимает портрет на 1.4?тут уж глаз,или ухо.
Re[vladimir.epsi]:
Не вижу выхода , зажимать дырку до 2.0 на светосильной оптике ! Купите зум ! 24-105 !
Re[vladimir.epsi]:
24-105 рисует покруче любой СИГМЫ !! Начинаю понимать оптику Л-класса !! Гнался за светосилой !!! Получил свет , качества нет !!!!
Не верююю !!!!
Не верююю !!!!
Re[Aleksej-lt]:
есть у меня 17-55\2.8!мне кажется.что светосила,прежде всего нужна для моменто,там,где она нужна.я фикс брал для рисунка и резкости по всему кадру на закрытой,при пейзажах и для предметки с бокэ на 1.4-1.8.
Re[Aleksej-lt]:
от: Aleksej-lt
24-105 рисует покруче любой СИГМЫ !! Начинаю понимать оптику Л-класса !! Гнался за светосилой !!! Получил свет , качества нет !!!!
Не верююю !!!!
а я обламался с 24-105.взял его и через неделю сдал,взяв на замену 17-55,чему безмерно рад.
Re[Aleksej-lt]:
от: Aleksej-lt
24-105 рисует покруче любой СИГМЫ !! Начинаю понимать оптику Л-класса !! Гнался за светосилой !!! Получил свет , качества нет !!!!
Не верююю !!!!
зумы не рисуют.....мне уже за подобную вольность,мне уже дали по рукам..НЕ знаю почему,но-ЭТО так,и всё тут!
Re[vladimir.epsi]:
А зря !!! Я тоже был не доволен пока в РАВЕ не начал снимать ! 40Д тушка ! Пока в ДЖЕПЕГЕ , думал назад тушку здать по гарантии ! Но уже 3 года и доволен как слон !!! Самый лучший объектив на свете !!! А сигма 50 мм , очень расстроила !! Будем думать !!!)))) Главное не падать духом !!))) Вот мой 24-105 на F 4 !!!!!!!






Re[vladimir.epsi]:
Но вы согласны , что СИГМА Это только дополнение к штатнику !! Не как не замена !! Да и вообще ! Я ничего против Сигмы не имею ! Но ,оптику этой фирмы , больше покупать не буду !!!
Re[Aleksej-lt]:
от: Aleksej-lt
Но вы согласны , что СИГМА Это только дополнение к штатнику !! Не как не замена !! Да и вообще ! Я ничего против Сигмы не имею ! Но ,оптику этой фирмы , больше покупать не буду !!!
согласен.а у сигмы только полтиник и можно считать зачотным.
Re[vladimir.epsi]:
Не сравнивайте ширик с полтинником !!! Фотки супер !!! Разные цели !!!
Что вы сравниваете ? Все фото что я предоставил , были сняты на Ф 4 !!!
Полтос Сигма мажет !!! И не только у меня !!! 13 января напишу , что скажут в сервисе !!!
Что вы сравниваете ? Все фото что я предоставил , были сняты на Ф 4 !!!
Полтос Сигма мажет !!! И не только у меня !!! 13 января напишу , что скажут в сервисе !!!