СНОВА О 50/1.4

Цитата:

от: Роман Румянцев
Ага! Я не спорю , вы наверное каждый день снимаете портреты на 2-ке, или 1,4? С такой ГРИП что снимать?

Вы вроде как сами себе и ответили :D

Мля, форум - это зло!!!
Я теперь вообще не знаю что мне покупать :)
Вчера говорил со знакомым фотографом, которая снимает репортажи... Она сказала ей 17-40 с головой хватает чтобы снять все!!! А 50 1.4 и 70-200L 4 она практически не использует... А между прочим человек живет репортажными съемками, ездит по заграницам и снимает бесконечно...
Короче я опять пришел в никуда... Наша песня хороша начинай сначала... Опять пересматриваю и перечитываю по 20-му кругу отзывы о 24-70 2.8, 17-40 4 и 24-105 4...
По ночам не сплю... Коллеги косо смотрят :)

Цитата:

от:Jason
Думайте, оно всегда полезно. :D
Я ни в коем случае не призываю всех немедленно повыкидывать свои полтинники и покупать линзы с 35мм фокусным. Я всего лишь сказал что набор обьективов 24+50+85 был мною успешно заменен на 35. Для портретов у меня 135mm.

Подробнее

я лишь призываю учесть дальнейшую продажу объектива, при таком разном спросе 35 мне кажется сложнее будет продать чем 50 :)

Цитата:

от: o_o
я лишь призываю учесть дальнейшую продажу объектива, при таком разном спросе 35 мне кажется сложнее будет продать чем 50 :)

Правильно, поэтому брать надо 35/1.4 :D

Цитата:

от: Potapych'
Только не забывайте, что 35 это уже ширик. И кроп не избовляет от искажений. 50 при кропе становится 80 только в плане кратности увеличения.

вы попробуйте, что ли...
снимите что-нибудь на 35 мм, на 50 и на 85
с разной кратностью. с одной точки.
а потом сделайте соотвествующие кропы с 35 и 50
и сравните с 85.

и поищите, какие там "искажения".

совершенно одианковые. что при 35, что при 50, что при 85. И при 20 будут те же самые, и при 200. Если с той же точки снять, а потмо "кропнуть".

Ну а 50 никак 80-ю не становится. ни в каком плане :-) независимо от кропа.

Oops, убрал

Цитата:

от: Krolik
Как это, как это?

вот так это, так это, так это

Да согласная я, "С одной дистанции" не заметил, пока убирал пост- Вы оказались быстрее.

Цитата:

от: Krolik
Да согласная я, "С одной дистанции" не заметил, пока убирал пост- Вы оказались быстрее.

я понял :-)
ну пусть остается. в назидание народам древности :-)
еще раз:

Зашел в магазин, сделал несколько снимков таким объективом, возникли вопросы - половина кадра ушла в коричневый, почему? :( Такая ерунда на первых 2-х кадрах, на остальных нет.

Цитата:

от:o_o
Зашел в магазин, сделал несколько снимков таким объективом, возникли вопросы - половина кадра ушла в коричневый, почему? :( Такая ерунда на первых 2-х кадрах, на остальных нет.

Подробнее

Цитата:

от:o_o
Зашел в магазин, сделал несколько снимков таким объективом, возникли вопросы - половина кадра ушла в коричневый, почему? :( Такая ерунда на первых 2-х кадрах, на остальных нет.

Подробнее

У самого такое на кадрах было - всегда в помещении, когда основной свет искусственный.
Склонен верить в ББ-шную теорию происхождения этого явления. Если сделать нижнюю часть кадра побелее, а не такой коричневой, то верхняя часть будет голубоватой... может так и было? Верняя часть освещена холодным люминисцентным светом(телевизор, монитор ЭЛТ, лампы соответствующие и т.п.) и баланс белого по ней вывелся, ессно при этом низ в коричневое уйдет.

Цитата:

от:Kitano
Мля, форум - это зло!!!
Я теперь вообще не знаю что мне покупать :)
Вчера говорил со знакомым фотографом, которая снимает репортажи... Она сказала ей 17-40 с головой хватает чтобы снять все!!! А 50 1.4 и 70-200L 4 она практически не использует... А между прочим человек живет репортажными съемками, ездит по заграницам и снимает бесконечно...
Короче я опять пришел в никуда... Наша песня хороша начинай сначала... Опять пересматриваю и перечитываю по 20-му кругу отзывы о 24-70 2.8, 17-40 4 и 24-105 4...
По ночам не сплю... Коллеги косо смотрят :)

Подробнее

Бери Сигму ЕХ 30\1.4. На кропе - тот же полтинник. И светосила приличная.

Цитата:

от: Роман Румянцев
Ага! Я не спорю , вы наверное каждый день снимаете портреты на 2-ке, или 1,4? С такой ГРИП что снимать?

ну вот у меня есть 55/1.2, обычно снимаю исключительно на диафрагме 2.0, особенно портреты, иногда - на 1,2, изредка - на 2.8. Причем ГРИП на полном кадре у меня известно какая ;)

Цитата:

от:host
У самого такое на кадрах было - всегда в помещении, когда основной свет искусственный.
Склонен верить в ББ-шную теорию происхождения этого явления. Если сделать нижнюю часть кадра побелее, а не такой коричневой, то верхняя часть будет голубоватой... может так и было? Верняя часть освещена холодным люминисцентным светом(телевизор, монитор ЭЛТ, лампы соответствующие и т.п.) и баланс белого по ней вывелся, ессно при этом низ в коричневое уйдет.

Подробнее

Сомнительно, с этой точки были сделаны ещё кадры - они нормальные. Такой эффект присутствовал лишь на первых 2-х кадрах это второй, на первом меньше.

Цитата:

от: o_o
Сомнительно, с этой точки были сделаны ещё кадры - они нормальные. Такой эффект присутствовал лишь на первых 2-х кадрах это второй, на первом меньше.

Ну, тогда надо грешить на зеркало-затвор.

Цитата:

от: host
Ну, тогда надо грешить на зеркало-затвор.

надеюсь дело в объективе, а не в только что купленом фотике :(((

Цитата:

от: o_o
надеюсь дело в объективе, а не в только что купленом фотике :(((

Абсолютно никаких идей как бы объектив такое мог учудить... пару раз подобное поймал - снимал вечером в комнате что-то бэкфокуснотестовое прошлой весной еще, с тех пор на реальных снимках не попадалось.

http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2006/08/29/683157.jpg -это пример когда он нужен.Да возьмите Вы этот полтиник,пригодится, когда света мало!А 24-70 тоже не помешает ;) !24-105 - ацтой !

Цитата:

от:Иерихоныч
ну вот блин а я уже совсем было собрался покупать Nikkor 50/1.4 а тут застращали. вчера зафиксил китовое стекло на 50 (без изоленты :) ) и попробовал в квартире поснимать... мдауж... квартирка то маловата показалась... :( неужто придется копить и брать Nikkor 17-55?? :( но с другой стороны новая большая хата дороже выйдет :)

Подробнее

и всеж... полазил еще раз с китом зафиксенном на 50... и пришло решение! всеж возьму 50/1,4! да пусть он будет штатником! и пьянки снимать коллективные буду на IXUS 750! зачем одутловатые пьяные рожи нужны в суперкачестве??? :) и про...ть его не так жалко будет по пьяни... :)