СНОВА О 50/1.4

Извините за очередной
Но этот вопрос не дает покоя...
На выходных покупаю себе этот 50/1.4 и все мучаюсь вопросом: подойти-то я всегда подойду, а если некуда отходить? Часто ли такое бывает?
До этого снимал Зенитом с Гелиосом 40/2 и как-бы не сталкивался с такой проблеммой - хватало, а тут 400Д+кроп...
Короче прошу совета и подсказок от людей бывалых...

P.S. Планирую снимать им все :) ... и вообще не снимать с тушки - отсюда и вопрос.

Эта линза должна быть по причине светосилы,резкозть вторична,на кропе хорошо развивает ноги.Сам использую только на пленке(в основном).По возможности фиксов должно быть несколько,но это как посмотреть и как снимать ;) !

А на этот случай у меня в кармане (т.е. сумке) - 35/2 лежит!

На самом деле у меня 50 мм не хватает весьма редко (особенно на улице), но это зависит от того, что человек в основном снимает.

Навскидку, где может не хватать 50 мм:
- архитектура
- жанр
- коллективные пьянки

Можно придумать еще кучу.

Гелиос 40/2 - имеется в виду 85 мм?
Тогда 50 мм на кропе точно хватит!
На Кэноне с его кроп-фактором 1,6 - получается почти тик в тик!

Архитектуру,интерьеры и пейзажы(с некоторыми оговорками) проблематично однако снимать будет,как универсал одназначно одним фиксом не обойтись...

Тоесть имеет смысл подумать о 35/2? :)
И его иметь как штатник...

кит купите для широкого угла.

Цитата:

от: Z-machine
кит купите для широкого угла.

:) есть который 18-55 - гумно редкое. Но для пьянок пойдетъ

... резкость и отвратительные дырки в боке :(

To chto vam nuzhno eto zdes
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_zf_35_2/index.htm

Цитата:

от: Roman Proskurin
... резкость и отвратительные дырки в боке :(

Это всмысле о 18-55?

Цитата:

от: Борис Коло


Гелиос 40/2 - имеется в виду 85 мм?

Я не знаю, что имеется в виду :D Нет такого объектива - Гелиос 40/2, есть Гелиос 40-2 /1.5 :D

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Я не знаю, что имеется в виду :D Нет такого объектива - Гелиос 40/2, есть Гелиос 40-2 /1.5 :D

Удивитесь, но я точно не помню фокусное расстояние, но по-моему 40, а светосила - 2 :)

Спрошу по-другому: А чего я лишусь?
Ну, там например в поезде двух человек уже снять не смогу (не влезут). Архитектура... пейзажи... (хотя смотря какие :) ) Групповой снимок из десяти человек в стандартной комнате уже не сниму..?
Мне кажется это все... Или я что-то важное упускаю из вида?

Цитата:

от: Kitano
Удивитесь, но я точно не помню фокусное расстояние, но по-моему 40, а светосила - 2 :)

"Все смешалось в минкА Китана" :D :D :D

Если светосила была 2.0, то это, скорее всего, был Гелиос-44, но у него фокусное было 58 мм. "Гелиосов" с фокусным 40 не существовало в природе.

Цитата:

от:Kitano
Спрошу по-другому: А чего я лишусь?
Ну, там например в поезде двух человек уже снять не смогу (не влезут). Архитектура... пейзажи... (хотя смотря какие :) ) Групповой снимок из десяти человек в стандартной комнате уже не сниму..?
Мне кажется это все... Или я что-то важное упускаю из вида?

Подробнее

Да вроде ничего не упустили...

Просто так сложилось - 50мм и 35мм - основные пленочные штатники, они и правда универсальны.

85мм никогда штатником не был, и назвать объективом на все случаи жизни его сложнее (хотя это кому как нравится)
Все же более портретный диапазон (т.е. начиная с плечевого (?) шире не стоит делать - где-то так)
50мм на кропе по углу как 85, и отсюда делайте выводы.

Лично мне на кропе в качестве штатника лучше 35мм.

Так ведь у Вас есть 18-55, замотайте его изолентой на фокусном 50, и походите денек, - все сразу станет ясно.

Цитата:

от: Kitano
:) есть который 18-55 - гумно редкое. Но для пьянок пойдетъ

у меня такой. Нормальная резкость на 18мм. Даже на открытой дырке.

Если FIXу приворит.... то лучше 35мм. иа же дал ссилку
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_zf_35_2/index.htm
Если 50мм... то лучше Carl zeiss 50mm1.4
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_zf_50_14/index.htm
там резкост гораздо висше уже na Ф/1.4
ктаму же там 9 лепестков на диафрагме а не 7 как у CANON, NIKON, по етому не будет гаек и заднии план будет размит как надо

Цитата:

от:Gagoula
Если FIXу приворит.... то лучше 35мм. иа же дал ссилку
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_zf_35_2/index.htm
Если 50мм... то лучше Carl zeiss 50mm1.4
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_zf_50_14/index.htm
там резкост гораздо висше уже na Ф/1.4
ктаму же там 9 лепестков на диафрагме а не 7 как у CANON, NIKON, по етому не будет гаек и заднии план будет размит как надо

Подробнее

Тогда уж 35 1.4L

Цитата:

от:Kitano
Спрошу по-другому: А чего я лишусь?
Ну, там например в поезде двух человек уже снять не смогу (не влезут). Архитектура... пейзажи... (хотя смотря какие :) ) Групповой снимок из десяти человек в стандартной комнате уже не сниму..?
Мне кажется это все... Или я что-то важное упускаю из вида?

Подробнее

Угу,упускаете.При съемке пейзажев например труднее будет передать перспективу,даже если есть возможность отойти назад передний план может прилеплятся к фону,цифровое небо на узком угле будет еще менее выразительным,а оно итак по сравнению с пленкой не очень,ну и съемка в лесу может вызвать кучу проблем-там ваще зачастую некуда отходить,все ИМХО.