Снимки камер FujiFilm. Смотрим и обсуждаем.
Всего 1205 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[FUJI200EXR]:
nicfloyd, второй снимок,размытые головы на переднем плане ну не куда не годятся.[/quote]
А мне кажется что в данном случае размытый передний план оправдан, это же репортажная съемка. Надо показать что объект в толпе. Ну можно было кадрировать поудачнее, чтоб передний план был покрасивее.
ВОзможно я ошибаюсь. Если так то поправьте, приму к сведению.
Re[Patternman]:
Мне понравился вариант именно с тёмно-серым небом.
Затишье перед бурей или что-то вроде этого.
А Ваш яркий, солнечный и радостный вариант производит на меня куда меньшее впечатление.
Затишье перед бурей или что-то вроде этого.
А Ваш яркий, солнечный и радостный вариант производит на меня куда меньшее впечатление.
Re[Patternman]:
от:Patternman
Плагин ContrastMaster, гротескный вариант для демонстрации взможностей. Там же добавил цветовой насыщенности. ИМХО вполне удобный инструмент быстро прорисовать небо и т.п. + Небо немного размыл для приличия.Подробнее
А мне понравился именно этот вариант светленький не давит темнотой, и все детально видно, и небо похоже на настоящее! :D
Re[FUJI200EXR]:
Как говорится " на вкус и цвет товарища нет",каждая обработка смотриться по разному и каждая хороша по своему :D
Мышка

Мышка

Re[nusman]:
Сколько людей, столько и мнений.
Мне кажется важным что исходный снимок позволяет сделать из него то что нравится, вплоть до столь различных вариантов.
Мне кажется важным что исходный снимок позволяет сделать из него то что нравится, вплоть до столь различных вариантов.
Re[FUJI200EXR]:
Спасибо за внимание к моим снимкам, голова да, но было далеко. толпа не давала подойти, а так хотелось запечатлеть колоритных офицеров. Вспышка, да в тот момент я и не подумал от ней. А вот Вы сказали и ....Не зря профи вокруг сновали с блицами.
Век живи век учись
Век живи век учись
Re[Alexged]:
от: Alexged
Супер. Особенно мне понравились второй и четвертый снимки.
Спасибо. если бы Вы слышали дедуля еще и играл!
Re[Alexged]:
от: Alexged
nicfloyd, второй снимок,размытые головы на переднем плане ну не куда не годятся.
А мне кажется что в данном случае размытый передний план оправдан, это же репортажная съемка. Надо показать что объект в толпе. Ну можно было кадрировать поудачнее, чтоб передний план был покрасивее.
ВОзможно я ошибаюсь. Если так то поправьте, приму к сведению.[/quote]
Вы знаете разбирая снимки кажется что самые удачные снял случайно. второпях что ли.Спасибо Вам за оценку
Re[FUJI200EXR]:
от:FUJI200EXR
Как говорится " на вкус и цвет товарища нет",каждая обработка смотриться по разному и каждая хороша по своему :D
МышкаПодробнее
Реалистично.
Re[FUJI200EXR]:
Кошка хороша, чуток ушко подрезалось.
Репортаж. Не могу кады полностью посмотреть. На самом деле это очень сложно снимать в толпе и выхватывать моменты, которые ежесекундно происходят то там, то тут. Бросил это дело. Никогда не попадаю, не успеваю.
Цветы- удачно.
С обработкой пейзажа все переборщили. Тут (имхо) тени слегка подтянуть и всё.
Просто, ну была-бы там корова или рыбак с удочкой очень бы оживило. (Просто мнение человека, который любит рыбку половить) :)
Репортаж. Не могу кады полностью посмотреть. На самом деле это очень сложно снимать в толпе и выхватывать моменты, которые ежесекундно происходят то там, то тут. Бросил это дело. Никогда не попадаю, не успеваю.
Цветы- удачно.
С обработкой пейзажа все переборщили. Тут (имхо) тени слегка подтянуть и всё.
Просто, ну была-бы там корова или рыбак с удочкой очень бы оживило. (Просто мнение человека, который любит рыбку половить) :)
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
Кошка хороша, чуток ушко подрезалось.
Ушко не досмотрел. Упрекал сам себя за это :D Но снимок мне понравился из-за "живых глаз".
Re[Alexged]:
пожалуй так лучше
Re[FUJI200EXR]:
Тут, вроде получилось, как хотел. Но блик и знак залез. Зашлёпать знак, а блик пусть остаётся. Сколько блики не замазывал, а приглядишься-видно.

Хотя, нет. Тут надо вертикальным было и солнце не на месте, хорошо-бы в левой части кадра было. И вспышкой недосветил. Но всё-равно не совсем-уж прокол полный.

Хотя, нет. Тут надо вертикальным было и солнце не на месте, хорошо-бы в левой части кадра было. И вспышкой недосветил. Но всё-равно не совсем-уж прокол полный.
Re[tmch]:
от: tmch
А пустое место между танками очень кстати.
Надо только придумать что туда дорисовать...
Может лимузин, может "брошенку", а может ещё чего... попробовать разные варианты.
Вооот.... "дорисовать"... опять таки в фотошопе?

от: tmch
Здесь по-моему проще всего голубя вырезать и поместить на нужный фон.
Обязательно попробую.
от:tmch
Вижу здесь собрались противники компьютерной обработки фото.
Я к ней отношусь скорее положительно, чем отрицательно.
Решил выложить результаты до обработки и после.
Критикуйте.
Что нравится, что не нравится?
Ну и Ваше мнение: это фото надо было обрабатывать или нет?Подробнее
Я не противник компьютерной обработки как таковой. Просто у меня нет ни навыков, ни времени на их приобретение. Поэтому и хочу научиться фотографировать так, чтобы потом ничего не дорабатывать.
По поводу фото: да, обработанное мне понравилось больше. НО... если бы я сделала такой кадр, то 100% я бы его не трогала, т.к. СОВЕРШЕННО не представляю КАК это можно сделать и слова
от:tmch
Тон-Насыщенность раздельно по красному, синему и жёлтому.
После изготовил несколько дубликатов слоя: к некоторым снова применил Тон-Насыщенность, к некоторым --- Кривые, один чуть затонировал через Цветовой баланс.
Затем добавил простые маски слоёв --- для всех кроме одного градиенты (слой с особой маской понадобился что-бы конкретное облачко лучше прорисовать).
В конце сборка стопки слоёв в единое изображение с разными режимами наложения и регулировкой прозрачности.Подробнее
мне абсолютно ни о чем не говорят. :(
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
Про экспокоррекцию и брекетинг по экспозиции. Брекетинг используется на компакте, если потом пейзаж будет склеен из трёх кадров. Ну, сцена очень контрастная и не лезет в динамический диапазон камеры. А так, обычно, компактом снимают в режиме А(приоритет диафрагмы). В этом режиме мы зрительно видим глубину резкости, а экспокоррекция сразу зрительно(в видоискателе или на экране) покажет нам кадр каким он будет после нажатия. Не обязательно гистограмму смотреть, итак всё видно. Видны пересветы, например. Хоть и современные камеры от Фуджи тянут и пересвет(конвертирование из РАВ в компьютере), но лучше его избегать.
По постобработке. Она из дерьма конфетку не сделает. Моё скромное мнение неспециалиста- должна быть, но в меру, так, чтоб не заметно было. Если это не фото-арт.Подробнее
Спасибо, поняла. У меня к Вам ещё вопрос: когда фотографируете людей в прыжке, как их лучше поймать (имею ввиду фокус). Это ведь всего мгновение... Я выставляла фото дочки, где она в воздухе (муж подкидывал) - никак не могу добиться четкости, а у неё в этот момент такие эмоции на личике. Фокус навожу так: подкинул-фокус-подкинул-спуск.
от: дмитрий хитрин
Вот тут просится кадрировать, но что-то не хочу.
А мне очень понравилось. Только отражение немного теряется на фоне дерева.
Re[nicfloyd]:
от: nicfloyd
Вот еще на Ваш суд
мне больше всего фотограф понравился - люблю не постановочные снимки, где человек с эмоциями запечатлен. Баянист тоже хорошо получился. Я почему-то стесняюсь фотографировать незнакомых людей. Сегодня ветеранов на максимальном ЗУМе снимала, ближе не решилась подойти. Как считаете, может второй снимок переделать в вертикальный? (на это у меня ума хватит :)) Еще я бы убрала женщину и мужчину с коляской (а вот это мне не по силам)

