Снимки камер FujiFilm. Смотрим и обсуждаем.

Цитата:

от:hovros

Подробнее

Мне нравится.
Цитата:

от:hovros

Подробнее

А пустое место между танками очень кстати.
Надо только придумать что туда дорисовать...
Может лимузин, может "брошенку", а может ещё чего... попробовать разные варианты.
Цитата:

от:hovros

Подробнее

Здесь по-моему проще всего голубя вырезать и поместить на нужный фон.

Вижу здесь собрались противники компьютерной обработки фото.
Я к ней отношусь скорее положительно, чем отрицательно.

Решил выложить результаты до обработки и после.
Сторонники обработки (такие здесь есть?) могут посчитать мой пример детским и ненаглядным, а саму обработку не оптимальной, противники-же наверное скажут что я совершенно не умею правильно снимать (ну что-б без этой самой обработки обходится) :D или (некоторые) побегут читать статьи по фотошопу.
В общем рискуя попасть в не угоду и тех и других перейду к делу.
ДО

ПОСЛЕ


Критикуйте.
Что нравится, что не нравится?
Ну и Ваше мнение: это фото надо было обрабатывать или нет?

Цитата:

от: tmch
Решил выложить результаты до обработки и после.

Вы лучше расскажите, как вы это сделали. Мне повторить результат не удалось, полезла постеризация. Вышло так:

Спасибо, учту.

Цитата:

от:hovros
Кратеры у Вас хорошо видно. У меня так не получалось :( Хотя, может от фазы луны зависит - моя почти полная была.

Подробнее

Да в этой фазе кратеры не видны, а снимок классный! Спасибо.

С Днём ПОБЕДЫ!!!

Про экспокоррекцию и брекетинг по экспозиции. Брекетинг используется на компакте, если потом пейзаж будет склеен из трёх кадров. Ну, сцена очень контрастная и не лезет в динамический диапазон камеры. А так, обычно, компактом снимают в режиме А(приоритет диафрагмы). В этом режиме мы зрительно видим глубину резкости, а экспокоррекция сразу зрительно(в видоискателе или на экране) покажет нам кадр каким он будет после нажатия. Не обязательно гистограмму смотреть, итак всё видно. Видны пересветы, например. Хоть и современные камеры от Фуджи тянут и пересвет(конвертирование из РАВ в компьютере), но лучше его избегать.
По постобработке. Она из дерьма конфетку не сделает. Моё скромное мнение неспециалиста- должна быть, но в меру, так, чтоб не заметно было. Если это не фото-арт.

Цитата:

от:nicfloyd

Подробнее

Кто скажет? Оправданна-ли тут центральная композиция?
Я обычно в таком случае использую вертикальный кадр, и не целюсь по центру головы, вернее, потом перекадриую, чтоб над головой столько места не оставалось. Получается куда-как крупнее, и фона столько не захватывается.

Цитата:

от: shiftoff
Вы лучше расскажите, как вы это сделали.

Тон-Насыщенность раздельно по красному, синему и жёлтому.
После изготовил несколько дубликатов слоя: к некоторым снова применил Тон-Насыщенность, к некоторым --- Кривые, один чуть затонировал через Цветовой баланс.
Затем добавил простые маски слоёв --- для всех кроме одного градиенты (слой с особой маской понадобился что-бы конкретное облачко лучше прорисовать).
В конце сборка стопки слоёв в единое изображение с разными режимами наложения и регулировкой прозрачности.

[quote=tmch]Вижу здесь собрались противники компьютерной обработки фото.
Я к ней отношусь скорее положительно, чем отрицательно.[quote]


Согласен с вами, мы же занимаемся художественной фотографией, а ее цель как мне кажется не показать мир таким как он есть, а показать его таким как мы его видим или представляем, а для этого почти всегда нужна обработка, замечательный снимок, на мой взгляд, такой будет чудесно смотреться в рамочке на стене

Первая без обработки,
вторая обработана АCR

Мне первая фотка больше приглянулась, благодаря танку на заднем плане.

Но во втором снимке применена более низкая точка съемки, что удачно создает напряжение.
Оба снимка какие то нерезкие что ли.

Цитата:

от:lockser
Пейзаж.

Подробнее

Очень мне понравился ваш пейзаж, но мне кажется он просто нуждается в правки. Я бы зделал так...

или



несколько сегоднешних снимков. Обработка: добавил немного контраста

первый вариант случайность, целился на тот берег а тут пацан в кадре я на него.короче мгновение
P.S. Первый раз на форуме получил бесплатный мастер класс, спасибо!

Цитата:

от:FUJI200EXR
Я бы зделал так...

или

Подробнее

Первый вариант мне по душе.
Обработка радикально меняет атмосферу кадра и делает его более интересным.
Небо на горизонте надо тоже сделать серым, а не голубым.
И ещё: небо-то Вы сделали серое, а его отражение в воде осталось голубым --- надо исправить.
А второй вариант слишком солнечный что-ли...

Цитата:

от:FUJI200EXR

Подробнее

Вот еще на Ваш суд

Господа!
Пожалуйста, не вставляйте в сообщения полноразмеры.

tmch,спасибо учту :D . Но чесно говоря я не вдавался в такие детали. Я просто хотел показать человеку,что его снимок после обработки будет лучше. Я буквально на каждый из вариантов потратил по пол минутки в Фотоматриксе,а если конечно постараться то можно зделать конфетку,пример ваше "облако" (красота глаз не оторвать).

nicfloyd, второй снимок,размытые головы на переднем плане ну не куда не годятся.А вот Фотограф и дедушка с гормошкой (я бы вспышкой чуть подсветил,чтоб лицо не такое темное было) .

Супер. Особенно мне понравились второй и четвертый снимки.