Снимки камер FujiFilm. Смотрим и обсуждаем.

Про фокусировку. Да, примерно, как говорите. На один прыг- навёлся, на другой, когда надо, дожал.
И есть фокус с зажатием диафрагмы и переводом в режим ручной фокусировки. В ручную фокусируемся с зажатой диафрагмой на отдалённом объекте(кнопка сбоку на аппарате). Потом ни зум ни фокус не трогаем, дожимаем сразу и аппарат сразу делает кадр, не пытаясь ничего поймать(фокусировка-то ручная). А резкость у компактов(не у всех, конечно) уже с диафрагмы 5.6 чуть-ли не от передней линзы и до бесконечности. Правда на разных фокусных есть свои нюансы и на близких дистанциях, близких к минимальной дистанции фокусировки объектива. Там может и не прокатить. А на прыгунах(бокерах) у меня этот фокус прокатывает.

Хорошо-так пригодилась. :)

поддержу хорошее и красивое сообщество.
фуджи S5Pro и какието там стекла.











все снимки с мин обработкой.

Мощно! По крайней мере на мой любительский взгляд.

[/quote]
Красотища!!!

Про пахарей! Обратите внимание ведь пойман момент, когда солнце проглянуло и осветило пахарей.
Про снимки из леса.
Не знаю. Серьёзно. Но была-бы там в кадре тропинка уводящая в чащу... Не знаю, серьёзно, как в лесу снимать, разве, туман на просвет(и то никогда ладом не получалось). И тоже пытался это буйное цветение первоцветов передать. Но в кадре всегда не-то, что-то. Их в реале сплошной ковёр, а в кадре-как-то теряются. Полярик помогает малость, блики с листьев на земле убирает, но всё-не то. Пока не понял, с чем это связано.
Про яблони в цвету.
Белое на белом получилось. Буйство цвета есть, но правило контрастов...

Сегодня,около монастыря под Краснодаром.
Оба DD400,первый подправлен в силкипиксе,второй-как снят.

Это просто примеры, как камера по светам отработала.

Ляпота! :) Спасибо, очень красивые места и фото!

Цитата:

от: слава славик
поддержу хорошее и красивое сообщество.
фуджи S5Pro и какието там стекла.

все снимки с мин обработкой.

Качество снимков на высочайшем уровне, а кто бы сомневался? Здесь всё: и широченный ДД, и детализация, и резкозть, подбор сюжета, наконец. Замечательно! :D

На снимках с облаками я ничего примечательного не нашел. Нет смыслового центра.

Лягушка, улитка и капелька понравились. Особенно капелька. Я вообще люблю всякие красивые макро штучки.

Кстати на фото с лягушкой не показана глубина пространства, в отличие от остальных снимков.

Цитата:

от: Alexged
На снимках с облаками я ничего примечательного не нашел. Нет смыслового центра.

спасибо за критику!!!
Я очень люблю вот такое небо.Облака Для меня смысловой центр-это облака.Не могу удержаться что бы не поснимать подобную красоту.

Уважаемые, посмотрите пожалуйста фотоотчетик http://album.foto.ru/photos/79028/ от 9 мая у меня в альбоме, фоток очень много, поэтому только туда могу, дайте пожалуйста свои коментарии, там же есть такая возможность... ;)
Все фото сделаны на максимальном зуме, или почти все, иногда с цифровым зумом, все с рук и без каких либо фильтров, и люди иногда не знали что их снимают, так оказывается ведут себя естественнее и интереснее :)

Цитата:

от:nusman
Уважаемые, посмотрите пожалуйста фотоотчетик http://album.foto.ru/photos/79028/ от 9 мая у меня в альбоме, фоток очень много, поэтому только туда могу, дайте пожалуйста свои коментарии, там же есть такая возможность... ;)
Все фото сделаны на максимальном зуме, или почти все, иногда с цифровым зумом, все с рук и без каких либо фильтров, и люди иногда не знали что их снимают, так оказывается ведут себя естественнее и интереснее :)

Подробнее

комментировать в альбоме не стал, так как (на мой взгляд) ошибки у вас одни и те же почти во всех снимках

1 - пересвет или наоборот, это чисто техническая сторона, тут просто надо разобраться с управлением камеры и способами замера и регулировки экспозиции
2 - местами неудачный ракурс, но тут ничего не поделаешь, вы же с трибуны снимали
3 - расположение объекта в кадре, в некоторых кадрах у людей обрезаны ноги, ну и подобные недочеты. лучше сразу правильно кадрировать, но можно и на компе обрезать красиво
4 - на фото с девушкой, держащей микки мауса, у нее тень на лице - некрасиво
5 - есть такая фишка, я не знаю как правильно ее назвать, назовем ее "направление", это направление взгляда (движение, действия) объекта в кадре. в сторону этого направления в кадре должно быть больше свободного пространства. О том что в центре кадра объект не стоит располагать, вы наверное знаете. Ну так вот, у вас на некоторых снимках объект упирается в край кадра. это некрасиво, к примеру фото с лошадьми.

в отличие от лошадей, этот снимок (кстати самый лучший на мой взгляд) выполнен правильно в этом плане

Кадр хорош =) мне кажется он так и наполнен сюжетом

Немного неба добавлю и я =)

Цитата:

от: BeSS200exr
Кадр хорош =) мне кажется он так и наполнен сюжетом

это снимок nusmanа, все заслуги ему.

снимок действительно хорош. все в нем нормально, но особенно хороша девушка, автору удалось поймать красивый динамичный момент.
поза девушки и выражение ее лица добавляют энергию в снимок

Цитата:

от:Alexged
комментировать в альбоме не стал, так как (на мой взгляд) ошибки у вас одни и те же почти во всех снимках

в отличие от лошадей, этот снимок (кстати самый лучший на мой взгляд) выполнен правильно в этом плане

Подробнее

Неприятные точки на снимке вызваны установленным высоким уровнем резкости в настройках камеры. Рекомендую снизить, а добавлять позднее при обработке на ПК.

Цитата:

от: Patternman
Неприятные точки на снимке вызваны установленным высоким уровнем резкости в настройках камеры. Рекомендую снизить, а добавлять позднее при обработке на ПК.

Спасибо, за совет, а как потом добавлять резкости чем?