Снимаю Sony F717. Классный аппарат, все устраивает, кроме одного. Хочу более широкий угол обзора. Что выбрать из зеркалок? Какие меня ждут сюрпризы?

Цитата:

от:ДмитрийБ
Отвечаю на вопрос про dpreview

Это был ревью Nikon D70. Там он сравнивается с Каноном 300 и после сравнения было специально отмечено, что на ISO 200 картинки просто ОЧЕНЬ похожи, однако, если на ISO 200 шумы на обоих аппаратах одинаковы, то на ISO 100 у канона шумы отсутствуют вообще.

Подробнее

Если бы в этом сравнении присутствовали шумы 717-ой - вот бы Вы удивились!

Цитата:

от:ДмитрийБ
Да правы Вы все!!!

Но взять-то хочется что-то такое, чтобы потом не жалеть слишком сильно. На пример, мне совершенно не нужно 8 мега пикселей, но быстрый USB охота. и так во всем. Другой пример. Не опасно брать аппарат, который больше не выпускается?

А чего вы скорость не обсуждаете? Это ведь, на сколько я понимаю, козырь у D70

Подробнее

Берите Canon 10D. Пока еще можно купить новый за меньше 1000$. Плюс шарик Сигму 12-24 или 17-35. Уложитесь в бюджет и останется на флешку в 512 мб.
На самом деле достойный аппарат, не сравнить с 300D. И ресурс у него по-больше, чем у 300-ки, не говоря уже о функционале.

Цитата:

от: ДмитрийБ
Какой мне нужен угол? А хрен его знает! Ну, скажем, как у пленочной мыльницы за 500 рублей.

Тогда берите любую с китовым зумом, кроме Кенона - там китовый объектив мыльноват.
Цитата:

от: ДмитрийБ
А пылинка на матрице как выглядит на кадрах?

Как серое полупрозрачное пятно или полоска. Легко убирается в фотошопе.
Цитата:

от: ДмитрийБ


А нельзя просто дунуть в аппарат, чтобы пылинку сдуть?

Нет, нельзя. Матрицу заплюёте, будет ещё хуже.

Цитата:

от: ДмитрийБ
Да правы Вы все!!!

Но взять-то хочется что-то такое, чтобы потом не жалеть слишком сильно.

То есть, вы предполагаете жалеть в любом случае, главное, чтобы не слишком сильно?

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:ДмитрийБ
Да правы Вы все!!!

Но взять-то хочется что-то такое, чтобы потом не жалеть слишком сильно.

То есть, вы предполагаете жалеть в любом случае, главное, чтобы не слишком сильно?

Подробнее

И сильно не слишком. :D

Форум смотрел. Ничего не понял. Ответы очень косноязычные бывают. Часто ответы подразумевают двойное или тройное понимание, а часто вообще не понять: шутит человек, идевается, или говорит серьезно.

Цитата:

от: ДмитрийБ
Форум смотрел. Ничего не понял. Ответы очень косноязычные бывают. Часто ответы подразумевают двойное или тройное понимание, а часто вообще не понять: шутит человек, идевается, или говорит серьезно.

Так это, нас много, а кэнон с никоном одни. :D

[quot]То есть, вы предполагаете жалеть в любом случае, главное, чтобы не слишком сильно?[/quot]

ДА!

ДмитрийБ
Если Вас устраивает Sony F717 и не хватает широкого угла, то купите просто широкоугольную насадку на нее, например фирмы Raynox http://www.raynox.ru/wide.php, и не надо тратить больших денег, чтобы потом мучаться с подбором оптики и бороться с пылью.

Идиеты, как все просто оказалось, а то втираем тут про что лучше зять. :D

[quot]Если бы в этом сравнении присутствовали шумы 717-ой - вот бы Вы удивились! [/quot]

Только не надо грязи! При умелом обращении с экспокоррекцией шумы можно свести к минимуму. И вообще, меня шумы не сильно напрягают. Больше меня напрягает эффект, когда фотки замыленные. Как-бы заблеренные. Может быть это так действует система подавления шумов некоторых аппаратов - не знаю.

А вот если сравнивать фотки с зеркалки и с моей соньки в условиях хорошего освещения, то разница-то не очень большая. Может быть у соньки немного больше шумы в тенях...

KYUN опять сейчас будет рекламировать свое ЦМ.
В результате окажется: ЦЗ - отстой, ЦМ - супер!!!

Цитата:

от: ДмитрийБ
Да правы Вы все!!!

мне совершенно не нужно 8 мега пикселей, но быстрый USB охота. и так во всем. Другой пример. Не опасно брать аппарат, который больше не выпускается?

Я пользуюсь внешними ридерами USB 2.0, проще и быстрее. Качество все-таки от оптики сильно зависит, поэтому не важно какой боди будет, линзы нужны хорошие. А широкий угол для каких целей нужен?

Во! Точно! Видел я эту насадку. С ней аппарат превращается в ружье, точнее в базуку. Эта насадка даже вспышку закрывает. Мне жена (которая очень любит фотографировать и у которой фотки получаются очень хорошие) сказала НЕТ.

Цитата:

от:ДмитрийБ
[quot]Если бы в этом сравнении присутствовали шумы 717-ой - вот бы Вы удивились! [/quot]

Только не надо грязи! При умелом обращении с экспокоррекцией шумы можно свести к минимуму. И вообще, меня шумы не сильно напрягают. Больше меня напрягает эффект, когда фотки замыленные. Как-бы заблеренные. Может быть это так действует система подавления шумов некоторых аппаратов - не знаю.

А вот если сравнивать фотки с зеркалки и с моей соньки в условиях хорошего освещения, то разница-то не очень большая. Может быть у соньки немного больше шумы в тенях...

Подробнее

А может, всё дело в шевелёнке?

[quot]Я пользуюсь внешними ридерами USB 2.0, проще и быстрее.[/quot]

А что это такое?

Цитата:

от:ДмитрийБ
Во! Точно! Видел я эту насадку. С ней аппарат превращается в ружье, точнее в базуку. Эта насадка даже вспышку закрывает. Мне жена (которая очень любит фотографировать и у которой фотки получаются очень хорошие) сказала НЕТ.

Подробнее

Во-первых, насадки есть на разный угол зрения и соответственно имеют разный размер.
Во-вторых, встроенная вспышка все равно не обеспечивает равномерное освещение на широком угле, поэтому надо применять внешнюю с регулируемым углом. Зато Sony F717, например с насадкой DCR-FE180PRO, сразу поимеет зум от 9 до 45 мм в эффективном фокусе, что для кропнутых зеркалок недостижимо.

Цитата:

от:KYUN
фирмы Raynox http://www.raynox.ru/wide.php, и не надо тратить больших денег, чтобы потом мучаться с подбором оптики и бороться с пылью.

Подробнее

Да, больших денег тратить не надо, если печать 10х15 устраивает. Проблемы с резкостью по углам даже на рекламных тестовых картинках 1280х960 вывешенных производителем конвертора :)

[quot]А может, всё дело в шевелёнке?[/quot]

Не могу ничего отрицать, но у меня фотки получаются значительно резче, чем у моих знакомых на других аппаратах. Кстати, в основном на канонах.

Ну, справедливости ради следует отметить, что всматриваться нужно очень внимательно и на жк мониторе.

[quot]Во-первых, насадки есть на разный угол зрения и соответственно имеют разный размер.
Во-вторых, встроенная вспышка все равно не обеспечивает равномерное освещение на широком угле, поэтому надо применять внешнюю с регулируемым углом.
[/quot]

Ну вот! Здрасте! Еще одна головная боль!