Здравствуйте!
Заранее предупрежу, насмотря на то что подобные вопросы уже поднимались, нельзя не учитывать фактор времени, появление каких-то новых моделей и пр. Перехожу к делу:
Два года назад приобрел свою первую зеркальную фотокамеру Olympus E-410 Double Zoom Kit (14-42 и 40-150). Сейчас стал чувствовать, что камера стала стеснять по своим характеристикам и ценами на не-китовые объективы и их малой распространенностью на вторичном рынке, в связи с чем встал вопрос о ее замене на более продвинутый аппарат с бОльшим ассортиментом оптики.
Задача на данный момент выбрать наиболее оптимальный аппарат с китовой оптикой универсального назначения, к тушке который в дальнейшем будут докупаться объективы.
Быстрый обзор среди моделей на рынке привел к следующим моделям:
CANON EOS 450D (500D) kit EF-S 18-200 IS
NIKON D90 kit 18-105 VR
Sony, Olympus в качестве замены не рассматриваю, по пентаксам у меня мало информации.
С благодарностью выслушаю обоснованные мнение по этим камерам, наверное даже бОльший интерес представляет именно китовая оптика.
То есть я сейчас выбираю: купить тушку подороже - оптику подешевле или тушку подешевле - оптику подороже, предполагаю что лучше оптику подороже, но теряюсь в сравнивании EF-S 18-200 IS и 18-105 VR. Так же с благодарстью приму к сведению варианты тушка+кит, более-менее подходящие к ниже указанными интересам и вписывающиеся в бюджет.
Область интересов: свадьбы не снимаю, фотостудии не арендую, в выставках не участвую. Фотографирую для себя и немного предметной съемки, в которой пока количественный характер преобладает над качественным. Предметную снимаю в лайт-кубе на 14-42, кому-то возможно это покажется дикостью, но я пользуюсь тем, что есть.
Бюджет: до 40 т.р. максимум за тушку+кит
PS: Примерно представляю что скажут профи/люди с толстыми кошельками или фанаты canon/nikon, но подчеркну что объективность при сравнении первостепенна. Вариант основанный на "какая лучше в руке лежит" не рассматривается.
У-ф-ф, надеюсь вы осилили все это прочитать и не откажете в ответе/совете, спасибо :)
Смена фотокамеры, вопрос выбора.
Всего 114 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Смена фотокамеры, вопрос выбора.
Re[Chand1er_Bing]:
от: Chand1er_Bingваапче странная пара ...
Здравствуйте!
CANON EOS 450D kit EF-S 18-200 IS
NIKON D90 kit 18-105 VR
1) сапог начального уровня , с обрезаной эргономикой и с гиперзумом , который хуже кита ...
2) никоновский середнячок с приличной эргономикоя и достаточно удачным китом ....
от:Chand1er_Bingможет лучше свет купить ???? или макрофикс ....
Область интересов: свадьбы не снимаю, фотостудии не арендую, в выставках не участвую. Фотографирую для себя и немного предметной съемки, в которой пока количественный характер преобладает над качественным. Предметную снимаю в лайт-кубе на 14-42, кому-то возможно это покажется дикостью, но я пользуюсь тем, что есть.Подробнее
недумаю что какой-либо из выбраных вами вариантов окажется кардинально лучше того что есть (с китом ессно) ....
Re[Chand1er_Bing]:
[quot]CANON EOS 450D (500D) kit EF-S 18-200 IS
NIKON D90 kit 18-105 VR [/quot]
Cтранный выбор. Модель 450D начального уровня, да и устаревающая уже (на замену вышли 500 и 550D) с довольно дорогим объективом 18-200, который не лучше качеством картинки, чем кит 18-55IS, который еще и в комплекте с тушкой за 50 евро идет.
И D90 камера для продвинутых любителей, совсем другого ценового диапазона.
Если сравнивать именно ЭТИ модели (хотя это смешно) то конечно Никон.
NIKON D90 kit 18-105 VR [/quot]
Cтранный выбор. Модель 450D начального уровня, да и устаревающая уже (на замену вышли 500 и 550D) с довольно дорогим объективом 18-200, который не лучше качеством картинки, чем кит 18-55IS, который еще и в комплекте с тушкой за 50 евро идет.
И D90 камера для продвинутых любителей, совсем другого ценового диапазона.
Если сравнивать именно ЭТИ модели (хотя это смешно) то конечно Никон.
Re[Chand1er_Bing]:
от:Chand1er_Bing
Здравствуйте!
Заранее предупрежу, насмотря на то что подобные вопросы уже поднимались, нельзя не учитывать фактор времени, появление каких-то новых моделей и пр. Перехожу к делу:
Два года назад приобрел свою первую зеркальную фотокамеру Olympus E-410 Double Zoom Kit (14-42 и 40-150). Сейчас стал чувствовать, что камера стала стеснять по своим характеристикам и ценами на не-китовые объективы и их малой распространенностью на вторичном рынке, в связи с чем встал вопрос о ее замене на более продвинутый аппарат с бОльшим ассортиментом оптики.
Задача на данный момент выбрать наиболее оптимальный аппарат с китовой оптикой универсального назначения, к тушке который в дальнейшем будут докупаться объективы.
Быстрый обзор среди моделей на рынке привел к следующим моделям:
CANON EOS 450D (500D) kit EF-S 18-200 IS
NIKON D90 kit 18-105 VR
Sony, Olympus в качестве замены не рассматриваю, по пентаксам у меня мало информации.
С благодарностью выслушаю обоснованные мнение по этим камерам, наверное даже бОльший интерес представляет именно китовая оптика.
То есть я сейчас выбираю: купить тушку подороже - оптику подешевле или тушку подешевле - оптику подороже, предполагаю что лучше оптику подороже, но теряюсь в сравнивании EF-S 18-200 IS и 18-105 VR. Так же с благодарстью приму к сведению варианты тушка+кит, более-менее подходящие к ниже указанными интересам и вписывающиеся в бюджет.
Область интересов: свадьбы не снимаю, фотостудии не арендую, в выставках не участвую. Фотографирую для себя и немного предметной съемки, в которой пока количественный характер преобладает над качественным. Предметную снимаю в лайт-кубе на 14-42, кому-то возможно это покажется дикостью, но я пользуюсь тем, что есть.
Бюджет: до 40 т.р. максимум за тушку+кит
PS: Примерно представляю что скажут профи/люди с толстыми кошельками или фанаты canon/nikon, но подчеркну что объективность при сравнении первостепенна. Вариант основанный на "какая лучше в руке лежит" не рассматривается.
У-ф-ф, надеюсь вы осилили все это прочитать и не откажете в ответе/совете, спасибо :)Подробнее
Чтобы понимать ваши запросы, хорошо бы знать: что именно не устраивает в нынешнем наборе и чего ждете от новой техники:
- высоких рабочих ИСО, !!!
- небывалой скорости и точности АФ,
- более красивой картинки сразу в джипеге? : )))
- ...
Тогда будет понятно, что советовать...
Re[Chand1er_Bing]:
Из того, что выбрал автор темы - конечно же Д-90, 450 Д не выдерживает никакой конкуренции с Д-90 по всем параметрам!
Re[Gapey]:
1) от такого краткого ответа нет пользы: пожалуйста поподробнее про эргономику, и про гипезум, который хуже какого "кита"? 18-55?
2) спасибо.
3) если бы предметная была основной - докупил бы объектив и свет, но она не основная.
рассчитываю докупить потом макро-объектив к выбранной тушке.
сейчас интересует тушка+универсальный зум приемлимого качества.
2) спасибо.
3) если бы предметная была основной - докупил бы объектив и свет, но она не основная.
рассчитываю докупить потом макро-объектив к выбранной тушке.
сейчас интересует тушка+универсальный зум приемлимого качества.
Re[Aleksandr Krylov]:
1) в скобках стоит 450D (500D).
2) можете предложить свой вариант до 40 т.р., не б/у.
спасибо за ответ.
2) можете предложить свой вариант до 40 т.р., не б/у.
спасибо за ответ.
Re[Chand1er_Bing]:
Универсальный зум - сейчас Никонические 18-105 и 16-85 оказались дешевле Канонических аналогов 18-135 и 15-85... При том что качество Никонической оптики выше... Парадокс
Если подождать полгодика - на рынок выйдет наследник D90 (14 Мпикс, HD - видео ожидаем)))))

Если подождать полгодика - на рынок выйдет наследник D90 (14 Мпикс, HD - видео ожидаем)))))
Re[Chand1er_Bing]:
непонимаю что вы хотите, если есть возможность взять никон д90, то берите его и непарьтесь. 18-105 хорошый объектив
Re[Chand1er_Bing]:
450Д уступает Д90 по шумам на ИСО1600 и цвету. Я полгода снимал обеими камерами.
У Д90 2 колеса для изменения выдержки и диафрагмы, у 450-ки одно. У Д90 есть какое-никакое видео, моё даже на ТВ брали.
Но 450-ка все же хорошая камера, эргономика у нее удобнее чем у предыдущих 350Д и 400Д.
Но к Nikon больше выбор средних по цене зумов, есть 18-105 VR, в наборе с тушкой идет дешевле чем отдельно.
Д90 можно репортажить, буфер побольше, 4.5 к/с.
Но Д90 возможно летом заменят.
У Д90 2 колеса для изменения выдержки и диафрагмы, у 450-ки одно. У Д90 есть какое-никакое видео, моё даже на ТВ брали.
Но 450-ка все же хорошая камера, эргономика у нее удобнее чем у предыдущих 350Д и 400Д.
Но к Nikon больше выбор средних по цене зумов, есть 18-105 VR, в наборе с тушкой идет дешевле чем отдельно.
Д90 можно репортажить, буфер побольше, 4.5 к/с.
Но Д90 возможно летом заменят.
Re[Chand1er_Bing]:
550D +kit 18-55 IS если захочется поиграть с видео.
50D +kit 18-55 IS - отличный автофокус, высокая скорострельность, отличная эгрономика.
Никон не предлагаю, потому что я другой религии ;)
50D +kit 18-55 IS - отличный автофокус, высокая скорострельность, отличная эгрономика.
Никон не предлагаю, потому что я другой религии ;)
Re[KotLeopold]:
1) не устраивает отсутствие стаба, маленький видоискатель, дорогие объективы и их не распространенность, что накладывает свой отпечаток на творческий рост.
2) шутку про джипег понял, объясню: я не претендую на профессионала и только учусь, но если вам будет проще так понять, могу пояснить по другому: "у меня есть лищние 40 кусков, на которые я хочу купить фотокамеру".
спасибо.
2) шутку про джипег понял, объясню: я не претендую на профессионала и только учусь, но если вам будет проще так понять, могу пояснить по другому: "у меня есть лищние 40 кусков, на которые я хочу купить фотокамеру".
спасибо.
Re[Ustoff]:
Спасибо!
Ждать нет желания, все лето впереди, хочется экспериментировать.
Ждать нет желания, все лето впереди, хочется экспериментировать.
Re[Aleksandr Krylov]:
от: Aleksandr Krylov
550D +kit 18-55 IS если захочется поиграть с видео.
50D +kit 18-55 IS - отличный автофокус, высокая скорострельность, отличная эгрономика.
Никон не предлагаю, потому что я другой религии ;)
Видео не первично и не особо интересует.
Читая форум тут и там натыкаюсь на мнения типа "ужасные киты у кенона, 18-55 в топку " и "новый 18-55совсем другой чем старый 18-55", можете как-нибудь прокомментировать?
Спасибо!
Re[mazdaspeed]:
от: mazdaspeed
непонимаю что вы хотите, если есть возможность взять никон д90, то берите его и непарьтесь. 18-105 хорошый объектив
Спасибо.
Re[Chand1er_Bing]:
Предметка, как я понимаю, для стоков? Многопиксельная матрица 500/550/50 будет совсем не лишней.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
450Д уступает Д90 по шумам на ИСО1600 и цвету. Я полгода снимал обеими камерами.
У Д90 2 колеса для изменения выдержки и диафрагмы, у 450-ки одно. У Д90 есть какое-никакое видео, моё даже на ТВ брали.
Но 450-ка все же хорошая камера, эргономика у нее удобнее чем у предыдущих 350Д и 400Д.
Но к Nikon больше выбор средних по цене зумов, есть 18-105 VR, в наборе с тушкой идет дешевле чем отдельно.
Д90 можно репортажить, буфер побольше, 4.5 к/с.
Но Д90 возможно летом заменят.Подробнее
Продуктивно, спасибо!
Что скажете за 500D-550D ? С каким универсальным зумом посоветуете?
Re[Chand1er_Bing]:
Ну так и я пишу: kit 18-55 IS (если быть точнее то EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS)
Это означает новый вариант с оптическим стабилизатором. Старый был EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II (старые еще бываютс USM - ультразвуковой мотор)
Это означает новый вариант с оптическим стабилизатором. Старый был EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II (старые еще бываютс USM - ультразвуковой мотор)
Re[cepreu777]:
На мой взгляд Nikon.
Выбирая много лет назад между "религиями" выбрал Nikon исключительно из-за чуть лучшего качесвта бюджетной оптики Nikkor (при ограничениях бюджета приходилось учитывать "милилитры" информации)
Уже мног лет сравнивая результаты съемок моих товарищей на Кэнонах могу сказать - не ошибся, зезкость бюджетной оптики действительно "звенит" сильней
Выбирая много лет назад между "религиями" выбрал Nikon исключительно из-за чуть лучшего качесвта бюджетной оптики Nikkor (при ограничениях бюджета приходилось учитывать "милилитры" информации)
Уже мног лет сравнивая результаты съемок моих товарищей на Кэнонах могу сказать - не ошибся, зезкость бюджетной оптики действительно "звенит" сильней
Re[Chand1er_Bing]:
Если видео не интересует, то смотрите на Canon 50D.
Так же 2 кольца управления, джойстик, верхний экран. 6.3 к/с, буфер примерно на 12 снимков. Хороший автофокус, отлично отрабатывает в следящем режиме. Стальной корпус.
Так же 2 кольца управления, джойстик, верхний экран. 6.3 к/с, буфер примерно на 12 снимков. Хороший автофокус, отлично отрабатывает в следящем режиме. Стальной корпус.