Слышал ли кто о новом Марке IV?

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов
Зря, наверное, я привел пример со вспышкой... Оставим эту тему. Но за интерес, внимание и ответ - спасибо.)

Еще раз про одинаковые условия: вечерняя съемка, природа, поле, лошадь и модель. У меняя 400 - у него 100! Тут как объяснить такую разницу?

Подробнее


И замер с экспопарой одинаковые ?
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
И замер с экспопарой одинаковые ?

Не уверен что термины знакомы автору....
Сергей Миронов, Извините, но азы все же надо знать
Шучу :D

Вы просто спешите и формулируете абсолютно странные вопросы
Re[Sassha777]:

Он человек творческий и просто не забивает себе голову техно-хламом. Правильно и делает ! На его снимки это никак не повлияло,мне очень понравились !
Re[Gors]:
Снимки хорошие. Их ни кто здесь не обсуждал.
Вопрос сформулирован не корректно вот и все ;)
Одинаковые условия съемки это не значит совсем, что у разных фотографов будут абсолютно одинаковые параметры съемки(диафрагма, выдержка, чувствительность). Это вроде понятно каждому.
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:
от: Сергей Миронов
...У меняя 400 - у него 100!...

Вы полагаете, что получили два одинаково проработанных кадра с одинаковыми параметрами съемки (кроме ИСО) и из этого делаете вывод, что "у него ИСО толще"? Единицы ИСО - стандартные единицы измерений, ни от маркетинга, ни от технического прогресса не зависят. Если двум матрицам для достижения одинаково проработанных картинок надо одинаковое количество света на единицу площади (то есть выдержка+диафрагма), то это значит, что матрицы одинаково чувствительны к свету, точнее - на обоих аппаратах выставлено одинаковое числовое значение ИСО. И иначе быть не может.
В Вашем случае - либо различны параметры съемки, либо картинки по-разному проработаны. Потому Вас и просили разместить снимки, чтобы выяснить, что именно.
Re[Борис Николаевич]:
Пожалуй поступлю при следующей встрече так: сниму один и тот же сюжет с одним объективом, с одинаковыми настройками, но разными камерами, тогда судить будет проще, тут больше эмоциональность "взыграла", Вы правы...)
Re[Борис Николаевич]:
Цитата:
от: Борис Николаевич
Единицы ИСО - стандартные единицы измерений, ни от маркетинга, ни от технического прогресса не зависят.

В целом пост абсолютно правильный.
Но реальность такова, что разметка по ИСО в каждой конкретной камере лежит на совести производителя. То есть честные ИСО 275 он может промаркировать как 400. Это ничего не стоит - это даже не программная фича, а просто разметка.
В данном случае Кенон 1Дс м2 - это образец "старой школы" с честной разметкой. А новое поколение, и 5д м2 в том числе, обвиняют в завышении реальных параметров. Тогда создается впечатление что новая камера меньше шумит на исо 1600, потому что работает на реальных 1200, например. То есть выставляет при этом более длинную выдержку :)
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:
от: Сергей Миронов
....
Еще раз про одинаковые условия: вечерняя съемка, природа, поле, лошадь и модель. У меняя 400 - у него 100! Тут как объяснить такую разницу?


Вы же говорите, что ваш товарищ отдал вам все свои фотки на обработку, значит они у вас есть?
Ну так и посмотрите спокойно Exif (ISO + выдержка + диафрагма) у примерно одинаковых вечерних кадров на природе (ваши и товарища), и ... и все встанет на свои места, и вы успокоитесь и поймете что никакого такого чудесного запаса у 5D2 по сравнению с вашей камерой нет :)

PS Возможно у вашего товарища объектив со стабилизатором, и это позволяло ему использовать более длинные выдержки :?
Re[AleXa]:
Он отдал то, что мы снимали в ресторане, и все снимки были сняты со вспышкой. Учитывая, что они (вспышки) разных фирм, разные аккумуляторы и, возможно, степень зарядки.., то тут не совсем корректно сравнивать. А вот его исходников стой съемки, на природе, у меня нет. Но, собираемся на съемку в субботу и тогда будет проще сравнить, т.к. задача поставлена, она ясна и, желание есть это сделать!)
И, как я выше написал, желание понять отчего и почему было больше эмоциональным. Сейчас, после общения, понимаю, что нужны именно ОДИНАКОВЫЕ условия съемки, а не эмоции... И, именно в спокойной обстановке, рассматривать, сравнивать и после делать выводы!
Всем спасибо за желание помочь и разобраться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.