Слепой тест ФФ vs кроп.

Цитата:

от: Vulko
тот же фуджик

Это который?

Вот по поводу цвета, давайте не будем... Хотите цвета - купите Фуджи, Сигму или полнокадровый Кодак... Цвета будут хоть на хлеб вместо масла намазывай... И стекло будет не важно...
Фудж S5 + Сигма 30/1.4


P.S. Я вот до сих пор не решил для себя. Оставить фуджика или вместо него купить пяточка... Как бы плюсы пяточка я знаю, но то как фудж работает с цветом... Может я просто очень ленивый и мне неохота ковыряться в редакторах... Хз...

Цитата:

от:Борис Коло
Ничего не знаю - я ТУТ ни с кем ни о чём не договаривался...
Суть в том, что ФФ ПОЗВОЛЯЕТ снять ТАКУЮ картинку - а кроп нет, ага?
А что (кроме кадров в секунду) такого позволяет снять кроп, чего не может ФФ?

Подробнее

Да, ФФ может посильнее размыть фон, чем кроп на том же фокусном. Но так ли это нужно для реальной съёмки пейзажей, других красивых снимков или портретов?
Например, художники никогда так не размывают фоны, ну разве что из-за своей лени современники не прописывают фон… :(

Вот, у Р. Мекиса все пейзажи сняты на кроп, самой дешевой зеркалкой с китом 18-55 - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape И все тащатся от его снимков, может поэтому он и не думает на ФФ переходить? :D
Портреты с самого дешевого полтинника тоже вроде не совсем плохие - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=models .
;)

Цитата:

от: ZayaTCCC
Вот по поводу цвета, давайте не будем... Хотите цвета - купите Фуджи, Сигму или полнокадровый Кодак...

Вы хотели сказать наверное - купите любую камеру с CCD.
Сони а200
Полноразмер, по умолчанию, на авто:

Или вот цветочеги:

Хороший снимок.Кому воздуха не хватает?

Цитата:

от:Борис Коло
Такое ощущение, что вы путаете горячее с солёным.
Объектив-то от того, что его поставили на кроп - хуже не становится; больше того - с технической точки зрения, картинка улучшается - потому как нет (или почти нет в реальной жизни) объективов, у которых разрешение по краям выше, чем в центре... вопрос в том, что ТЕХНИЧЕСКАЯ точка зрения не отражает всей полноты СУБЪЕКТИВНОГО ВОСПРИЯТИЯ картинки - и В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ; НА НЕКОТОРЫХ СЮЖЕТАХ - картинка на кропе будет восприниматься зрителем СУЩЕСТВЕННО по-другому, нежели на ФФ...

Подробнее

Я не путаю, а считаю именно так, ка вы сейчас написали... Но часто слышу утверждения, в том числе, в этой ветке, что полнокадровое стекло на ФФ-матрице - это хорошо, а оно же на кропнутой - это плохо... без оговорок, то есть, надо понимать, что ВСЕГДА... Вот и разбираюсь, или я не прав... :)

КропЪ:



Не кропЪ:

такое ощущение что топик переростает в холивар, только не за марку камеры, а размер матрицы. каждый пытается остаться при своем мнении.

Вас всегда приятно "читать" и "смотреть".

Цитата:

от:G o r d o n
Я не путаю, а считаю именно так, ка вы сейчас написали... Но часто слышу утверждения, в том числе, в этой ветке, что полнокадровое стекло на ФФ-матрице - это хорошо, а оно же на кропнутой - это плохо... без оговорок, то есть, надо понимать, что ВСЕГДА... Вот и разбираюсь, или я не прав... :)

Подробнее

а вы попробуйте снять один и тот же сюжет, желательно с аппертурой не медленнее f2.8 на фф, потом отойдите подальше и то же самое снимите на кроп.
распечатайте снимки в формате а2 или а1 и созерцайте.

п.с. речь естественно не о кирпичной стене. например портрет.

Ага... Любой ПОЛНОКАДРОВЫЙ CCD :-)
Кодак первый на очереди...
ХОЧУ ФФ ФУДЖИ!!! ХОЧУ ФФ ФУДЖИ!!! ХОЧУ ФФ ФУДЖИ!!! ХОЧУ ФФ ФУДЖИ!!!

Как я понял ЦЗ бывают полнокадровые, кропнутые и цветные...
Почему сложно совместить первое и третье мне не понятно...

[quote=ZayaTCCC]Вот по поводу цвета, давайте не будем... Хотите цвета - купите Фуджи, Сигму или полнокадровый Кодак... Цвета будут хоть на хлеб вместо масла намазывай... И стекло будет не важно...
Фудж S5 + Сигма 30/1.4

Зачем, мне так больше нравится. Я не жалуюсь на нехватку, а имею в виду что разные линзы по разному передают спектр, это абсолютно очевидно. Вспомните школьные опыты с призмами :)

Цитата:

от:hatul
Я этого не говорил, видимо вы по диагонали читаете.
85\1.8 это не то стекло ради которого стоит переходить на ФФ. Так понятно? :D Ничего интересного в нем нет! Почти один и тот же ватный рисунок практический на всех сюжетах - резкое на открытой да, но характера у этого стекла нет! (ИМХО)

У кенона есть только один аля портретник с красивым рисунком это 135L это знает любой кенонист-портретник! Если 135L дорого, есть младший бюджетный братик EF100/2 Советую посмотреть ветку о этой линзе и сравнить её с 85\1.8 Тогда вопросы все отпадут сами по себе!

Минус ФФ это то что для качества надо иметь хорошую оптику. А плюс кеноновского ФФ это то что через переходники можно поставить дофига линз которые будоражат мозг и воображение!!! :) даже с мыльными углами! Но восприятие будет совсем другое чем на кропе. Тот же Таир11 на кропе труба трубой, а на ФФ очень такой интересный портретник с круглой диафрагмой!!! которая дает интересное размытие. Это как пример.
Старый Пятак это камера которая до сих пор может порвать кроп по качеству как тузик глелку!!! Кстати!
:D

Подробнее

Подправил свой пост выше... 85/1.8 в данном контексте просто пример, подходящий по фокусным... И, кстати, многие не согласятся с Вами по поводу ущербности этого стекла... :) Ну, и, вообще, я, собственно, пытаюсь абстрагироваться от системы и не хочу опускаться до нюансов конкретных стекол на конкретных байонетах... Переход на Кэнон не рассматриваю, если только мне кто-нибудь не подарит 1Ds-mark2/3, или не продаст за цену пядвака... :cannabis:

Нет.Я за то,чтобы было больше ХОРОШИХ фотографий,а чем они сняты ...,главный ,я считаю, фотограф,а техника-чтобы не мешала в воплощении идей.
С уважением,Александр.

[quote=Waleriy]Вы хотели сказать наверное - купите любую камеру с CCD.
Сони а200
Полноразмер, по умолчанию, на авто:]


Хорошо, да мыльно))

А вы ресайз в фотошопе, а потом смартшарпен...
И будет намана...

Цитата:

от: ZayaTCCC
Ага... Любой ПОЛНОКАДРОВЫЙ CCD :-)
Кодак первый на очереди...

Тем более парк оптики уже есть ;) Но надо найти неубитую камеру. Про свой экземпляр ничего плохого сказать не могу - все работает, но пришел он ко мне с такой матрицей (это после первой продувки грушей и одной чистки ленспеном)

В общей сложности для приведения углов в божеское состояние потребовалось 12 обработок.
При этом продавец был честен - в описании было про отсутствие битых пикселей (их и правда нет или заремаплены) и ничего про пыль.

В том то и проблема, что парк оптики М42...

Цитата:

от:Vulko
хоть и вопрос не ко мне, но все же отвечу. не нужно из крайности в крайность. почему либо фф либо хорошее стекло? 5д тот же стоит сейчас недорого. тот же фуджик или кодак с никоновским байонетом тоже. если скорострельность вам не нужна, то это все хорошие недорогие фф камеры.

стекол очень много и выбрать есть из чего, не стоит ограничиваться оригинальными или под эту систему, как тов. Коло говорил вокруг много объективов, до которых современным пластиковым как медведю до фигурного катания. Стоят они по разному, но в общем дешевле чем автофокусные пластмаски. Автофокус полезен только в репортаже, где делается много снимков и что-то получится хорошим. В остальных случаях он только мешает, потому что фотограф лучше знает что должно быть в фокусе, а что нет, нежели камера.

Подробнее

Скорострельность и оперативность крайне нужны, поэтому рассматриваю только д700, к тому же, систему менять не хочу... Стекла, главным образом, автофокусные, по той же причине... На мануалы смотрю больше из любопытства - возможно, что попробовав поснимать на такой, резко охладею к самой идее...
Цитата:

от: Vulko
ну вот опять, я не я корова не моя. выбирайте аргументы, потому как у вашего есть 2 стороны. не стоит выбирать одну сторону для защиты своей позиции если вторая сторона ее опровергает.

Так, я ж не спорю с преимуществом с ТОЙ стороны, там все понятно... Теперь рассматриваем ЭТУ... :)

Цитата:

от:G o r d o n
Подправил свой пост выше... 85/1.8 в данном контексте просто пример, подходящий по фокусным... И, кстати, многие не согласятся с Вами по поводу ущербности этого стекла... :) Ну, и, вообще, я, собственно, пытаюсь абстрагироваться от системы и не хочу опускаться до нюансов конкретных стекол на конкретных байонетах... Переход на Кэнон не рассматриваю, если только мне кто-нибудь не подарит 1Ds-mark2/3, или не продаст за цену пядвака... :cannabis:

Подробнее

А какой ФФ вы хотели бы? Никоновский?

135L
Света не было... жалко цветов нет....