Готов с удовольствием делиться оценками по стеклам.
Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
Re: Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
от: rivoliот:Aurum
"Рил" это не три, а - "реально", просто те книги еще не довезли до Вас.
Простите, это на каком же языке такой "Рил"?
Или опять за падонским не уследил...?Подробнее
Если отчайно и ревниво следите за падонским слэнгом, то многое пропустили.
Не наверстать, останьтесь при Своем - пылите где можете.
Простите за эту царапину на пиетете к лучшему.
Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
от: Aurum
Готов с удовольствием делиться оценками по стеклам.
Так Вы ж поделились вроде? Один РЕПОРТАЖНЫЙ объектив, другие, кисти, почти тройки, не герои материального уровня, но один из более поздних негероев убивает ЯРКИЕ сцены вибратором. Совершенно согласен.
Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
Расчувстовались дебатной линией, по теме Ветки есть осмысленная артикулляция..?
Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
Мы любим стекла Canon 70-200/*L* * - большинство заочно и с полным знанием дела.
Первая волна, наверное, сошла - хотел бы ветку перевести в позитив.
С уважением
к Вам, времени и провайдерам.
Первая волна, наверное, сошла - хотел бы ветку перевести в позитив.
С уважением
к Вам, времени и провайдерам.
Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
от: Aurum
Расчувстовались дебатной линией, по теме Ветки есть осмысленная артикулляция..?
По теме Ветки осмысленной артикулляции ннет. Есть мнение что по теме Ветки осмысленной артикулляции не может ббыть, о чем свидетельствуют все посты начиная с первого. Ввиду тщеттности предлагаю Ветку закрыть.
Re: Re: Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
от: Aurumот:rivoliот:Aurum
"Рил" это не три, а - "реально", просто те книги еще не довезли до Вас.
Простите, это на каком же языке такой "Рил"?
Или опять за падонским не уследил...?Подробнее
Если отчайно и ревниво следите за падонским слэнгом, то многое пропустили.
Не наверстать, останьтесь при Своем - пылите где можете.
Простите за эту царапину на пиетете к лучшему.Подробнее
Витиевато излагает, скользит по мысли, не успевая за нее зацепиться
Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
Мы любим стекла Canon 70-200/*L* * - большинство заочно и с полным знанием дела.
Первая волна, наверное, сошла - хотел бы ветку перевести в позитив.
С уважением
к Вам, времени и провайдерам.
Первая волна, наверное, сошла - хотел бы ветку перевести в позитив.
С уважением
к Вам, времени и провайдерам.
Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
от:Aurum
Мы любим стекла Canon 70-200/*L* * - большинство заочно и с полным знанием дела.
Первая волна, наверное, сошла - хотел бы ветку перевести в позитив.
С уважением
к Вам, времени и провайдерам.Подробнее
ник у вас с претензией явно. в моем детстве учили, что молчание - золото, а у вас все наоборот.
Re: Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
Автор, где траву достал?
Re: Re: Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
он какойто странный рассылает телеги, точно видно накурился
или сбежал откудато
или сбежал откудато
Re: Re: Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
от: artur
Автор, где траву достал?![]()
![]()
![]()
![]()
И деньги...
Re: Re: Re: Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
Да ладно, нормальное желание поделиться пережитым... Просто у автора темы есть некоторые проблемы с доходчивым изложением информации, но эта проблема вообще-то все расширяется и косит ряды виртуальных собеседников.
Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
70-200/2.8 IS USM - лучший.
Рассчитывал ошибиться, в надежде на стимул.
Рассчитывал ошибиться, в надежде на стимул.
Re: Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
ник у вас с претензией явно. в моем детстве учили, что молчание - золото, а у вас все наоборот. [/quote]
Вас правильно учили - молчите.
"Лучше ничего не говорить, чем глупо моллчать" - Вам это слишком.
Вас правильно учили - молчите.
"Лучше ничего не говорить, чем глупо моллчать" - Вам это слишком.
Re: Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
от: delxот:Aurum
Расчувстовались дебатной линией, по теме Ветки есть осмысленная артикулляция..?
По теме Ветки осмысленной артикулляции ннет. Есть мнение что по теме Ветки осмысленной артикулляции не может ббыть, о чем свидетельствуют все посты начиная с первого. Ввиду тщеттности предлагаю Ветку закрыть.Подробнее
Merci.., у Вас клава сломалась ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше, чем моя.
Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
Инфернальное не принято, а MDF - не внятны.
Все правила соблюдены.
Все правила соблюдены.
Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
Т.е. IS - рил.
Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
IS мягко-рельефный снимок.
Без IS - мягкий.
IS возвращает перепад теней.
Без IS - контур без свечения.
IS - передает атмосферу.
Без IS - вытягивет детальки.
Is - в жанре "портрет" повторяет EF 50/1.4.
Без IS - тоже.
Is - режет листом глубины.
Без IS - тоже.
IS - динамичный контраст.
Без IS - контрат камерный.
Is - цветовые перепады пкцентом на каждом цвете.
Без IS - пастельно.
Без IS - мягкий.
IS возвращает перепад теней.
Без IS - контур без свечения.
IS - передает атмосферу.
Без IS - вытягивет детальки.
Is - в жанре "портрет" повторяет EF 50/1.4.
Без IS - тоже.
Is - режет листом глубины.
Без IS - тоже.
IS - динамичный контраст.
Без IS - контрат камерный.
Is - цветовые перепады пкцентом на каждом цвете.
Без IS - пастельно.
Re: Re: Слегка громко, НО... о трех зумах Canon 70-200*L
ненадоело???
