Сквозной процесс и зонная теория Анселя Адамса

Всего 1301 сообщ. | Показаны 1241 - 1260
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Коефициент на растяжение, на подвижки, на Шварца, на замер, на проявитель, на температуру...


В моем случае все работает.
Вот, например, когда я проявляю в родинале 1+25 или 1+30, время при проявлении 5,5-6 минут. Я использую еще один коэффициент (поправка на температура - 10 процентов на каждый градус в каждую из сторон (спасибо, ДМБ!)) для того, чтобы удлинить время проявки. При температуре 17,5С (2,5С в минус) добавляю 25 процентов. Таким образом, можно исключить неравномерность проявки из-за короткого времени проявления.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Для получения средне серых отпечатков
ИМХО любая камера с TTL замером даст лучший результат чем его теоретическая система.


Я, на днях, разбирал свой старый фотоархив. Что цветной негатив, что чб - все ровненько, одной плотности. Что, снятое на приоритете диафграгмы NIKON FG-20; и с применением Свердловска-4 на Киев-2, что на Киев-60.

Как хорошо, что не было раньше форумов :D
Re[Санин Юрий]:
Во как :!:
Отпечатки (фотографии) пробовали смотреть ?
Re[Петр]:
На самом деле за 15 сек можно спокойно успеть влить проявитель и начать агитировать.
15 сек - при общем времени проявлении 5 мин. не даст никаких неравномерных проявок.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Во как :!:
Отпечатки (фотографии) пробовали смотреть ?


Да, и собственно архив фото есть, в том числе отобранные "шедевры" размером 15х20 и небольшая коллекция (с тех времен) 30х40
+ разные размеры "квадратов" от 6х6
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
На самом деле за 15 сек можно спокойно успеть влить проявитель и начать агитировать.
15 сек - при общем времени проявлении 5 мин. не даст никаких неравномерных проявок.


Я, теперь, всегда предварительно замачиваю пленку на минуту, что позволяет избежать пятен от брызгающих капель проявителя и прочие проблемы/неравномерности, при вливании раствора.
Re[Санин Юрий]:
Я уже как не первый год её предварительно мою., вы все еще её тока замачиваете.
И прекрасные фото можно получить без теории адомсона
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Я уже как не первый год её предварительно мою., вы все еще её тока замачиваете.
И прекрасные фото можно получить без теории адомсона


А чем мытье отличается от замачивания? И Адамс, а не Адамсон.
Re[Петр]:
Синьку смыть или какого там ОНО еще цвета бывает.
Противоореальный слой, сенсибилизаторы.
В последующим это значительно ускоряет промывку и не загаживает проявитель, если он многоразовый.
Юрий просто замочил и вылили., а я пять раз меняю воду и при этом агитирую еще., короче мою так пленку перед заливкой проявителя.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:

от:Aleksey--__--
Синьку смыть или какого там ОНО еще цвета бывает.
Противоореальный слой, сенсибилизаторы.
В последующим это значительно ускоряет промывку и не загаживает проявитель, если он многоразовый.
Юрий просто замочил и вылили., а я пять раз меняю воду и при этом агитирую еще., короче мою так пленку перед заливкой проявителя.

Подробнее


Ну так замачивание тоже эту функцию выполняет. Хотя, конечно, с фомы за 1 раз всю зелень не вымоешь.
Re[Петр]:
Не выполняет, нужно до тех пор мыть пока вода чистая сливаться не начнет.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Не выполняет, нужно до тех пор мыть пока вода чистая сливаться не начнет.


Я, где-то читал, что это не просто лишняя "синька", она участвует в процессе проявления. Буферность раствора, что-то еще. Могу ошибаться, но запомнил именно так.
По-этому, просто замачиваю, сливаю воду и заливаю раствор проявителя.
Re[Санин Юрий]:
Цитата:

от:Санин Юрий
Я, где-то читал, что это не просто лишняя "синька", она участвует в процессе проявления. Буферность раствора, что-то еще. Могу ошибаться, но запомнил именно так.
По-этому, просто замачиваю, сливаю воду и заливаю раствор проявителя.

Подробнее


По моим наблюдениям, участвует только в том, что в фиксаж эта гадость попадает, и он становится цвета смытого слоя. Причем это на листах, а вот на широкой пленке и узкаре вроде такого не было. Думаю, что это слой для того, чтобы пленка была ровной.
Re[Петр]:
Коллеги, в последнее время кто-нибудь встречал в Москве увеличитель "Беларусь 912" в продаже? Подумываю взять такой для печати, но нигде нет. Хотя еще не так давно его отдавали затак или за 5 тысяч...
Re[Петр]:
Я ещё в 2013 кое-как нашел за 15. При этом он был далеко не в идеальном состоянии. Пришлось менять даже столешницу.
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Коллеги, в последнее время кто-нибудь встречал в Москве увеличитель "Беларусь 912" в продаже? Подумываю взять такой для печати, но нигде нет. Хотя еще не так давно его отдавали затак или за 5 тысяч...

Подробнее

Кажется я встречал в пленочной барахолке неделю назад...
Re[фотосергей]:
Цитата:
от: фотосергей
Кажется я встречал в пленочной барахолке неделю назад...


То питерский товарищ... Ну да ладно, и проблем меньше :) А то опять допиливать железки, бороться с равномерностью и отводом тепла и т.д.
Re[Петр]:
Камеру свою примостырь и будет тебе увел 8)
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Камеру свою примостырь и будет тебе увел 8)


Да вообще надо подождать несколько лет, когда пленка будет стоить безумных денег, и дурсты 1200-е начнут отдавать задарма :)
Re[Петр]:
За границей их выкидывают не дожидаясь подорожания стоимости пленки.. а у нас его на лом пиленый сдадут.
Так что не дождешься бесплатного дурста.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.