Сквозной процесс и зонная теория Анселя Адамса

Всего 1301 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр

Нахожусь в состоянии выбора foma 400 4x5 VS ilford hp5+ 4x5

Что за муки выбора? Купить полбулки черного или батон белого? :D
Купите обе. Фому на тренинг, на тесты. Ильфорд на съемку. Вы пытаетесь понять вкус устриц по разговорам...
Re[ashan]:
Цитата:

от:ashan
Что за муки выбора? Купить полбулки черного или батон белого? :D
Купите обе. Фому на тренинг, на тесты. Ильфорд на съемку. Вы пытаетесь понять вкус устриц по разговорам...

Подробнее


Купить 50 листов фомы за 3000 только для тестов - это сильно!
Re[Петр]:
Вот смотрю на этот график Фомы и вижу, что её чувствительность обозначена самим производителем как 200. (Надпись на коробочке "400" - это для лохов, которым лень читать графики). Больше ничего из неё выдавить не получится. Хоть упушируйся.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Вот смотрю на этот график Фомы и вижу, что её чувствительность обозначена самим производителем как 200. (Надпись на коробочке "400" - это для лохов, которым лень читать графики). Больше ничего из неё выдавить не получится. Хоть упушируйся.

Подробнее


Ок, спасибо за комментарий, Саша. Буду думать.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Вот смотрю на этот график Фомы и вижу, что её чувствительность обозначена самим производителем как 200. (Надпись на коробочке "400" - это для лохов, которым лень читать графики). Больше ничего из неё выдавить не получится. Хоть упушируйся.

Подробнее

При том что именно ISO 400! Как у них исо 400 получается? Очень интересно..
Re[Петр]:
Ок, купите Ильфорд для тестов... :)
или Вы снимаете на БФ без тестов?
Это сильно!
Re[ashan]:
Цитата:
от: ashan
Ок, купите Ильфорд для тестов... :)
или Вы снимаете на БФ без тестов?
Это сильно!


Я не делаю тестов пленки никогда, и всегда все получается.
В том числе и в большом формате. Обычно мнений ЧКФР, которым я могу доверять, достаточно для правильного выбора.
Тесты обычно нужны для дешевых эмульсий типа свемы, которые в рамках разных партий могут давать существенно отличающийся результат.
Вообще, конечно, из-за курса валюты все так подорожало, что впору покупать упомянутую выше ФН-64, стоимость листа там 21 рубль, что почти в 3 раза меньше стоимости фомы и почти в 6 раз меньше стоимости илфорда. Только вот если чувствительность можно пережить, снимая на улице, то отсутствие маркера (выреза) на пленке - это уже неудобно...
Re[В. Владимирович]:
Плёнки Фомы сильно контрастные сами по себе. На любителя. Их пушировать вообще бессмысленно в том смысле, в котором обычно плёнки пушируют. То есть не для повышения контраста, а для повышения чувствительности. А вот для пуша в самом прямом смысле - для ядрёного контрасту - они самоё то будут.
__________________

[quot]Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь пушил фому 400 листовую?[/quot]
Мужики, ну когда вы начнёте называть вещи своими именами? Что вообще общего между пушем и повышением чувствительности? Пуш - это повышение контраста!
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
(выреза) на пленке - это уже неудобно...

Это вообще не проблема в фн-64.. С обратной стороны нет противоскручивающейся эмульсии. Я уже почти двести листов облизал.. :D
Эмульсионный прилипает, обратный нет. Все правильно зарядил.
Re[В. Владимирович]:
Цитата:
от: В. Владимирович
Это вообще не проблема в фн-64.. С обратной стороны нет противоскручивающейся эмульсии. Я уже почти двести листов облизал.. :D
Эмульсионный прилипает, обратный нет. Все правильно зарядил.


Интересно, я думал, этот слой есть на всех пленках. Тогда после проявки надо будет выравнивать?
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Плёнки Фомы сильно контрастные сами по себе. На любителя. Их пушировать вообще бессмысленно в том смысле, в котором обычно плёнки пушируют. То есть не для повышения контраста, а для повышения чувствительности. А вот для пуша в самом прямом смысле - для ядрёного контрасту - они самоё то будут.
__________________

[quot]Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто-нибудь пушил фому 400 листовую?[/quot]
Мужики, ну когда вы начнёте называть вещи своими именами? Что вообще общего между пушем и повышением чувствительности? Пуш - это повышение контраста!

Подробнее


Я тоже так думал. Но вот листовая сотка оказалась не такой уж и контрастной.
И все таки пуш - это не только повышение контраста.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Интересно, я думал, этот слой есть на всех пленках. Тогда после проявки надо будет выравнивать?

Нет не надо. Вешаю сушить снизу пластмассовая, для штор, прищепка. Больше для того чтоб стекало в ее не оставалась жирная капля на конце. Высыхает, чуть сгибается, в сканер сразу, пыли меньше, после сканера в сливер. Вылеживается до печати на фу в без стекольной рамке. Но тоньше подложка, писал выше.
Re[Петр]:
[quot]И все таки пуш - это не только повышение контраста.[/quot]
Увеличение продолжительности проявления в конкретном проявителе никак не повышает чувствительность негативного материала, лишь растёт контраст. Чтобы изменить чувствительность плёнки, надо заменить проявитель, а не время проявки в конкретном проявителе.

Поэтому говорить примерно так: на сколько минут увеличить проявку такой-то плёнки в таком-то проявителе - глупость глупейшая. А между тем почти что все так и говорят. Поэтому, те кто так говорят, тупо увеличивают контраст и более ничего. Как ни крути, даже и здесь пуш - всего лишь увеличение контраста. :D
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
[quot]И все таки пуш - это не только повышение контраста.[/quot]
Увеличение продолжительности проявления в конкретном проявителе никак не повышает чувствительность негативного материала, лишь растёт контраст.

Подробнее

А кто говорит, что Push это ТОЛЬКО увеличение времени проявления? Ничего не забыли добавить, коллеги?
P.S. Есть пленки, которые плекрастно поддаются push-процессу, есть пленки абсолютно к этому не пригодные. И от проявителя это мало зависит, в основном это свойства эмульсии.
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Я не делаю тестов пленки никогда, и всегда все получается.

Я имел в виду другие тесты, тесты оборудования, тесты себя, тесты ситуаций...
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Вообще, конечно, из-за курса валюты все так подорожало, что впору покупать упомянутую выше ФН-64, стоимость листа там 21 рубль, что почти в 3 раза меньше стоимости фомы и почти в 6 раз меньше стоимости илфорда.

Подробнее


Кто-то, сразу 500 листов ФН 64 хапнул, по "Buy It Now". 234$

252190465705

Скока, скока это в деревянных?!!!
Интересно, в какую страну ушло? Хотя, может, Газпром-Медиа затаривается... :D
Re[Константин Иночкин]:
Цитата:

от:Константин Иночкин
Кто-то, сразу 500 листов ФН 64 хапнул, по "Buy It Now". 234$

252190465705

Скока, скока это в деревянных?!!!
Интересно, в какую страну ушло? Хотя, может, Газпром-Медиа затаривается... :D

Подробнее


В деревянных это 235*71=16685. В РСУ 500листов можно взять за 10500 рублей.
Re[ashan]:
Цитата:

от:ashan
А кто говорит, что Push это ТОЛЬКО увеличение времени проявления? Ничего не забыли добавить, коллеги?
P.S. Есть пленки, которые прекрасно поддаются push-процессу, есть пленки абсолютно к этому не пригодные. И от проявителя это мало зависит, в основном это свойства эмульсии.

Подробнее

Чувствительность негативного материала, определяемая по плотности теней - зависит только от эмульсии и проявителя. Ни время обработки (не меньше рекомендованного), ни агитация никак на эту плотность не влияют.
Re[Петр]:
[quot]то отсутствие маркера (выреза) на пленке - это уже неудобно...[/quot]
Кто что там про маркеры и вырезы пишет, может пленка другая.
Как бы на нашей листвой пленки есть маркировка, тока она не вырезом., там тиснение., что то похожие на шрифт для незрячих людей.
Re[Константин Иночкин]:
Цитата:

от:Константин Иночкин
Кто-то, сразу 500 листов ФН 64 хапнул, по "Buy It Now". 234$

252190465705

Скока, скока это в деревянных?!!!
Интересно, в какую страну ушло? Хотя, может, Газпром-Медиа затаривается... :D

Подробнее




все так же продается

252207147774
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.