Сколы на объективе 24-70 2.8 II L

Чиво-чиво? :-)

.

Я не в курсе. Попробую телефоном сфотографировать.

Про Никоны я даже слушать не хочу))

Ну, собственно, вот как это выглядит сейчас:



А вот как на фокальном кольце (как должно быть):


Без труда цепляется ногтём и от... отклячивается или как там это называется, ну т.е. очень неприятно.

Ас-саля́му ‘алейкум. это норма для этого обьектива

Значит понесу в сервисный центр. Обалдеть: ещё года нету объективу!

в сервисе брат это легко устранят, не ленись сходить туда

Цитата:

от: Snowy23
Если чел объектив положил так, что дите взяло поизучать – так ведь дитё и уронить его может, а не только пальчиком линзу потыкать.

Я и взрослым в трезвом виде находящимся с некоторой опаской передаю аппарат. Не то чтобы ребёнкам. Снимал выкрутасы дочки гостей праздника на 24 мм, а та возьми да и влезь пальцами в фильтр.

[quot]Если нету возможности хотя б крышку одеть – тады надо фильтр прицеплять, ага.[/quot]

Признаюсь мне лень снимать-надевать-снимать-надевать. Особенно во время динамичных действ.

[quot]Обмотайте еще объектив поролоном, чтобы при ударе об пол линзы не повредились…[/quot]

Ну, как только выпустят прозрачный поролон с коэффициентом пропускания хотя бы 90%, так и обмотаю линзу спереди.

[quot]Ну и я не хожу на такие дни рождения, где «что-то жидкое прилетело» - мне блюющие гости не нравятся. Или это работа у Балбеса такая? Примите наши соболезнования…[/quot]

Не, не работа. А была бы работа - настоял бы на заключении договора, где особым пунктом указал бы: вменяемым объектам съёмки вне зависимости от степени опьянения запрещается прикасаться любыми частями тела к фототехнике фотографа, а также физически воздействовать на фототехнику посредством предметов или веществ независимо от их агрегатного состояния.

Цитата:

от: Балбес
Снимал выкрутасы дочки гостей праздника на 24 мм, а та возьми да и влезь пальцами в фильтр.

Да в этом ничего страшного нет вообще, протирается потом ленспеном на досуге, и как новый...

поддерживаю
фильтры по 1500-2500 сильно портят изображение
хотел сначала на 70-200 лис купить хороший фильтр типа B+W но цена меня сильно огорчила, бленда великолепно защищает.

Цитата:

от: SCAT
Да в этом ничего страшного нет вообще, протирается потом ленспеном на досуге, и как новый...

Я и не говорю, что это страшно. Просто мне спокойнее оттирать гадость с фильтра, а не с линзы.

Цитата:

от: AleksandrSH
фильтры по 1500-2500 сильно портят изображение

Всегда хотел знать, как именно. Когда покупал 24-70 II, то в магазине на тот момент не оказалось фильтров нужного диаметра. Некоторое время снимал без фильтра. Затем купил HOYA HD Protector. И как ни старался разглядеть, да так и не смог увидеть разницу.

[quot]хотел сначала на 70-200 лис купить хороший фильтр типа B+W но цена меня сильно огорчила, бленда великолепно защищает[/quot]

Чуть выше я писал, что если бы не фильтр, то мне пришлось бы узнать сколько стоит как сама передняя линзы на этом объективе, так и стоимость её замены. И даже бленда не спасла бы.

И снова я , не везет с этим объективом ппц как .. вот что случилось с ним , по началу думал что просто заляпан , и был сильно удивлен что это не оттирается , только вот что это ? просветление ? ... Кстати резинка с зума тоже отклеилась ...

Цитата:

от:Silverway
И снова я , не везет с этим объективом ппц как .. вот что случилось с ним , по началу думал что просто заляпан , и был сильно удивлен что это не оттирается , только вот что это ? просветление ? ... Кстати резинка с зума тоже отклеилась ...

Подробнее

Вы что с ним делали? В поход вокруг света отправились, закинули в рюкзак без защитных крышек? Это ж капец!

Цитата:

от: SCAT
Первый раз такое слышу, но случай сто пудов гарантийный...

Вы им редко просто снимаете, я тоже аккуратно пользуюсь, но вот за 2 года пользования то же резинка немного деформировалась, не так сильно как на фотографиях у товарища, но оно есть.

Да ничего я не делал , всегда с фильтром хожу теперь , открывал только чистить и потом опять закрывал , на бликов всю эту муть видно , чуть наклонить и сразу пропадает как запотевшее , не могу понять

Цитата:

от: Oleg Schulten
Вы, видимо, не в курсе, раньше только никоноводы жаловались на отваливающиеся резинки.

А сейчас и у кэнона та же беда, на 24-70/2,8 II резинка отвалилась напрочь

Цитата:

от: Silverway
Да ничего я не делал.

А не мог кто без вашего ведома взять побаловаться?

Нет , это точно никому не нужно и посторонним не давал , думал может от жидкости чистящей , так ей пол города пользуется , вообще без понятия вообщем ( Просто я еще не знаю как выглядит объектив без просветления оптики , когда слой сдирается , если это оно то ясен хрен уже либо забить либо стекло менять , но не может ли это быть что то другое ?

Цитата:

от: Silverway
может от жидкости чистящей , так ей пол города пользуется

А что за жидкостью натираете и зачем? Обычно хватает ленспена или что-то подобного, сухого.
PS. Может там какие-то народные умельцы набодяжили раствор ацетона с кислотой и разбавили это уксусной эссенцией и продают как супер-очиститель оптики от всех видов грязи?

Цитата:

от: Silverway
Думал может от жидкости чистящей.

Что за жидкость? В наше время во всяких пограничных и не очень с нами державах такого могут сделать (да и в нашей тоже, чего уж там) что по отдельности хоть глаза протирай, а капнешь на тряпочку в тех же странах сотканную и вроде признаков адовой реакции не наблюдается, а всё же вышла враждебная для отдельных веществ гадость. Химия же.
Может к вашей линзе чего и прилипло тонким слоем и что методом "дыхнул-протёр" не возьмёшь.