Сколы на объективе 24-70 2.8 II L

Всем доброе утро , вот задался вопросом и не смог ответить , возможноли замена переднего стекла на данном объективе , либо полировка , к сожелению получилось так что объектив упал на земплю пока камера стояла на штативе и защитного фильтра на нем небыло вот что в результате вышло



НА фото сильно не влияет , кроме боке .. и бликов , получается вот такой рельеф



Хэлп!


Сорри если не в ту тему , не знал где создать

кольца в бликах из-за сферика в этом объективе. Зажмите диафрагму максимально и сфоткайте что нибудь разфокусировав объект съемки. Редко когда заметно скол на передней линзе. Ремонт конечно будет очень дорогой. замена + юстировка...

Вообще самое страшное в этой истории механические повреждения подвижных узлов объектива.

Если вам объектив нужен, чтобы фотографировать, посмотрите ссылочку: http://www.vlador.com/info/пыль-в-и-царапины-на/

Если же для перепродажи, то не уверен, что будет рентабельно менять переднюю линзу.

А вообще-то если такое случается, нужно подумать о защитных фильтрах.

Зашлифовка - безусловно отпадает, а по замене позвоните Сергею Цыганову - проконсультируйтесь - мастер отличный -495-234-99-15. От меня можете передать привет.

Вот еще: Слово о чистом объективе

Еще к сообщения от SCAT-a

http://www.vlador.com/info/пыль-в-и-царапины-на/

Самое время ввести для себя правило: купил объектив - купил защитный фильтр.

Цитата:

от: macosXer
Самое время ввести для себя правило: купил объектив - купил защитный фильтр.

Нафиг он нужен... Много лет, как перестал пользоваться, кроме особых случаев...

Цитата:

от: SCAT
Нафиг он нужен...

См. первое сообщение в этой ветке + о крышках можно забыть + протер фильтр любой тряпкой/салфеткой, что оказалась под рукой + потом продается на ура, линзочка-то девственная.

Цитата:

от: macosXer
См. первое сообщение в этой ветке + о крышках можно забыть + протер фильтр любой тряпкой/салфеткой, что оказалась под рукой + потом продается на ура, линзочка-то девственная.

У меня и так все в идеале, весь мир объезжен с ними...

Цитата:

от: SCAT
У меня и так все в идеале, весь мир объезжен с ними...

Видимо Вы не ездили в "пляжные" страны, где крем от солнца летит во все стороны и немедленно заляпывает объектив, как бы аккуратно ты с ним не обращался. Плюс на жирный слой липнет микропесок и ты вообще в шоколаде. Гораздо проще протереть фильтр какой-нибудь тряпочкой, что оказывается под рукой или бумажной салфеткой, чем шмурыгать по мультипросветлению объектива.
А может и ездили, даже скорее всего, и трете переднюю линзу. Ну тут уже личное дело каждого. ;)

Цитата:

от: SCAT
Нафиг он нужен... Много лет, как перестал пользоваться, кроме особых случаев...

+1. Именно кроме особых случаев. Песок там летит, грязь из под колес и прочее подобное. Даже очень хорошие фильтры картинку заметно поганят. Особенно в контровом свете. А автора темы спасла бы бленда.

Цитата:

от:macosXer
Видимо Вы не ездили в "пляжные" страны, где крем от солнца летит во все стороны и немедленно заляпывает объектив, как бы аккуратно ты с ним не обращался. Плюс на жирный слой липнет микропесок и ты вообще в шоколаде. Гораздо проще протереть фильтр какой-нибудь тряпочкой, что оказывается под рукой или бумажной салфеткой, чем шмурыгать по мультипросветлению объектива.
А может и ездили, даже скорее всего, и трете переднюю линзу. Ну тут уже личное дело каждого. ;)

Подробнее

Конечно не ездил, ну разве что на Мальдивы, Сейшелы, Фиджи, Бали, Филиппины, Таиланд, Бирму, Яп, Палау, Папуа Новую Гвинею и всякие Турции с Египтами многократно... и т.д.... ну дайвсафари раз тридцать там... :)

И нигде ничего не попадало на переднюю линзу или под рукой была постоянно чистейшая микрофибра, обмокнутая в жидкость для чистки оптики? Фильтр можно протереть любой, даже самой абразивной и грязной тряпкой, чтобы обеспечить моментальную чистоту для съемки. Плевать на царапины, потом заменишь фильтр, а стекло вытереть так уже не выйдет, нужны и чистые руки и материал.

Цитата:

от: macosXer
Фильтр можно протереть любой, даже самой абразивной и грязной тряпкой, чтобы обеспечить моментальную чистоту для съемки.

Хорошие фильтры с мульти-просветлением требуют такого же бережного отношения, как и прочая оптика. Тут самое главное как человек относится вообще к вещам. У кого-то вещь будет и через десять лет как новая, а кто-то на другой день покоцает. А на третий разобьёт. Да ещё при этом и порежется ;)))

Цитата:

от:Nikolay Alex
Хорошие фильтры с мульти-просветлением требуют такого же бережного отношения, как и прочая оптика. Тут самое главное как человек относится вообще к вещам. У кого-то вещь будет и через десять лет как новая, а кто-то на другой день покоцает. А на третий разобьёт. Да ещё при этом и порежется ;)))

Подробнее

Ничего они не требуют, они стоят 1000-2500 р в зависимости от диаметра. Это расходники.

Цитата:

от:macosXer
И нигде ничего не попадало на переднюю линзу или под рукой была постоянно чистейшая микрофибра, обмокнутая в жидкость для чистки оптики? Фильтр можно протереть любой, даже самой абразивной и грязной тряпкой, чтобы обеспечить моментальную чистоту для съемки. Плевать на царапины, потом заменишь фильтр, а стекло вытереть так уже не выйдет, нужны и чистые руки и материал.

Подробнее

Только LensPen... Я аккуратно пользуюсь, а если фигакнуть от души, никакой фильтр не поможет. Один раз у меня рюкзак раскрылся на и куча линз покатилась по ступеням, все живы без проблем, на паре из них на блендах отметины остались...

Цитата:

от:Nikolay Alex
Хорошие фильтры с мульти-просветлением требуют такого же бережного отношения, как и прочая оптика. Тут самое главное как человек относится вообще к вещам. У кого-то вещь будет и через десять лет как новая, а кто-то на другой день покоцает. А на третий разобьёт. Да ещё при этом и порежется ;)))

Подробнее

+100
У некоторых посмотришь на состояние убиться об стену, а потом глянешь на их машину/квартиру и все понятно сразу... :)

Цитата:

от: macosXer
Ничего они не требуют, они стоят 1000-2500 р в зависимости от диаметра. Это расходники.

Это какие то дешевые... :) У меня комплект B+W UW всяких лежит без дела...

Зачем фигачить от души? От удара об камень когда лезешь куда-нибудь спасет. Должен спасти. Ленспен, кстати, это одни царапины... только чистая микрофибра унд жидкость.

Смысл дорогие брать? Зайцы и дорогие пускают дичавые, а по свету если снимать, то дешевые/дорогие - нет никакой разницы. Потом 2500 рур для 58 мм это не дешево, ровно столько стоит цейсовский в адекватном магазине.

Цитата:

от: SCAT
Нафиг он нужен... Много лет, как перестал пользоваться, кроме особых случаев...

Нужен, нужен.
Я на дорогие стекла сразу фильтр хороший накручиваю + бленду никогда не снимаю. Автору темы это правило сэкономило бы пару сотен баксов.

Убедился, что стирать шампанское (отпечатки пальцев, песок с морской водой, снежинки, кровь и т.д.) с фильтра морально намного удобнее. Также при запотевании при входе в помещение в холодную пору можно просто снять фильтр и фотографировать дальше.

Цитата:

от:Alpha Draconis
Нужен, нужен.
Я на дорогие стекла сразу фильтр хороший накручиваю + бленду никогда не снимаю. Автору темы это правило сэкономило бы пару сотен баксов.

Убедился, что стирать шампанское (отпечатки пальцев, песок с морской водой, снежинки, кровь и т.д.) с фильтра морально намного удобнее. Также при запотевании при входе в помещение в холодную пору можно просто снять фильтр и фотографировать дальше.

Подробнее

Да я ж не против, кто хочет, ставит... :) Смысла немного, как и вреда впрочем...