от: XAMeLeoN
2 FreeSTYLE: может быть, лучше просто внешний винт на USB, раз такое дело? :)
На eSATA можно.
Однако шифрование все же надежнее будет.
от: XAMeLeoN
2 FreeSTYLE: может быть, лучше просто внешний винт на USB, раз такое дело? :)
от: Дык
Однако шифрование все же надежнее будет.
от: Mishar
Шифрование? Под взором добрых парней мигом всё расшифруется.
от: Moskitos
Вас ведь пытать не будут )))
от:Moskitos
А шифрование это замечательная штука: я активно пользуюсь программулиной "TrueCrypt" - она создает на винчестере произвольный файл (напр. "port.ra"), который при необходимости монтируется в системе как виртуальный диск (размер этого диска/файла определяете Вы сами). Монтируется этот диск после ввода пароля, после перезагрузки компа диск отмонтируется. На этом диске у меня висит куча Portable-софта (все-таки не на всех машинах у нас стоит лицензионная винда). Нажать кнопку "reset" занимает времени гораздо меньше чем вытащить веник из "кармана".Подробнее
от:Moskitos
Вас ведь пытать не будут ))) А шифрование это замечательная штука: я активно пользуюсь программулиной "TrueCrypt" - она создает на винчестере произвольный файл (напр. "port.ra"), который при необходимости монтируется в системе как виртуальный диск (размер этого диска/файла определяете Вы сами). Монтируется этот диск после ввода пароля, после перезагрузки компа диск отмонтируется. На этом диске у меня висит куча Portable-софта (все-таки не на всех машинах у нас стоит лицензионная винда). Нажать кнопку "reset" занимает времени гораздо меньше чем вытащить веник из "кармана".Подробнее
от: alexandrd
Вы всерьёз полагаете, что имеете право скрыть любую информацию, например, от контрразведки и она ничего не сможет с Вами поделать?
от:alexandrd
Самое смешное, что тщательное скрытие информации само по себе вызывает вопрос, зачем это нужно?
Вы всерьёз полагаете, что имеете право скрыть любую информацию, например, от контрразведки и она ничего не сможет с Вами поделать?Подробнее
от: Mishar
Шифрование? Под взором добрых парней мигом всё расшифруется.
от: Mishar
Зачем контразведка?
Банальный суд.
от: Mishar
А вы всерьёз считаете, что дяденьки в пиджаках/камуфляже не слыхом не слыхали о программе TrueCrypt?
Закончится всё банальным требование предоставить доступ к зашифрованному файлу.
от: BeS
А если купить как для физ.лица и поставить на работе?
Ну "типа" я пользуюсь им для себя, а не для работы.
от:Дык
О... Это 100 назад использовалось. Пароль уже забыли. Два админа сменилось с тех пор....
Речь же не о миллиардах идет.
Неужели Вы думаете что ради нелицензионного софта кто то будет столь дотошно выпытывать?Подробнее
от:Moskitos
ok
ситуация №1: приходят дяденьки в пиджаках проверять легальность использования софта (у нас в Украине могут проверять только легальность софта от Microsoft, Adobe, Corel - остальной софт им по боку).Подробнее
от: MoskitosС чего вы взяли? Все зависит от истинных целей наезда. Так что утюг вовсе не исключен.
Вас ведь пытать не будут )))
от:Валентин ПрянишниковМне кажется, что механизм работы Unsharp Mask неплохо разжевал Маргулис. И чтото я там непомню никакого совмещения с инвертированной копией. Он был неправ?
Не туда мыслите![]()
Смысл в том, что эти методы повышения резкости основаны на совмещении картинки и её размытой инвертированной копии. Если хоцса тупо доверять машине - Sharpen или Sharpen More. Если хоцса хоть как-то управлять параметрами, какая часть размытой картинки будет браться для наложения - делается маска размытого слоя и, соответственно, Unsharp Mask.Подробнее
от: Black Jak
Откуда такая инфа.? Эмпирическим путем или в законе прописано?