сколько стоит Photoshop?

Всего 99 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN

2 FreeSTYLE: может быть, лучше просто внешний винт на USB, раз такое дело? :)

На eSATA можно.
Однако шифрование все же надежнее будет.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык

Однако шифрование все же надежнее будет.


Шифрование? Под взором добрых парней мигом всё расшифруется.
Re[Mishar]:
Цитата:
от: Mishar
Шифрование? Под взором добрых парней мигом всё расшифруется.


Вас ведь пытать не будут ))) А шифрование это замечательная штука: я активно пользуюсь программулиной "TrueCrypt" - она создает на винчестере произвольный файл (напр. "port.ra"), который при необходимости монтируется в системе как виртуальный диск (размер этого диска/файла определяете Вы сами). Монтируется этот диск после ввода пароля, после перезагрузки компа диск отмонтируется. На этом диске у меня висит куча Portable-софта (все-таки не на всех машинах у нас стоит лицензионная винда). Нажать кнопку "reset" занимает времени гораздо меньше чем вытащить веник из "кармана".
Re[Moskitos]:
Цитата:
от: Moskitos
Вас ведь пытать не будут )))

Почему Вы так решили?
Цитата:

от:Moskitos
А шифрование это замечательная штука: я активно пользуюсь программулиной "TrueCrypt" - она создает на винчестере произвольный файл (напр. "port.ra"), который при необходимости монтируется в системе как виртуальный диск (размер этого диска/файла определяете Вы сами). Монтируется этот диск после ввода пароля, после перезагрузки компа диск отмонтируется. На этом диске у меня висит куча Portable-софта (все-таки не на всех машинах у нас стоит лицензионная винда). Нажать кнопку "reset" занимает времени гораздо меньше чем вытащить веник из "кармана".

Подробнее

Самое смешное, что тщательное скрытие информации само по себе вызывает вопрос, зачем это нужно?
Вы всерьёз полагаете, что имеете право скрыть любую информацию, например, от контрразведки и она ничего не сможет с Вами поделать?
Re[Moskitos]:
Цитата:

от:Moskitos
Вас ведь пытать не будут ))) А шифрование это замечательная штука: я активно пользуюсь программулиной "TrueCrypt" - она создает на винчестере произвольный файл (напр. "port.ra"), который при необходимости монтируется в системе как виртуальный диск (размер этого диска/файла определяете Вы сами). Монтируется этот диск после ввода пароля, после перезагрузки компа диск отмонтируется. На этом диске у меня висит куча Portable-софта (все-таки не на всех машинах у нас стоит лицензионная винда). Нажать кнопку "reset" занимает времени гораздо меньше чем вытащить веник из "кармана".

Подробнее


Ну и часто пользуешься этой штукой?
Мой друг внедрял и разрабатывал системы для шифрования в эпоху массового увлечений шоу "Маски". Бывали случаи, когда устанавливался тротиловый заряд рядом с винтом. И по сигналу уничтожал инфу...

А я не параноик - у меня везде пароли типа 123 и т.п.
Ибо ничего подсудного я на компе не храню. Стыдиться мне нечего.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd

Вы всерьёз полагаете, что имеете право скрыть любую информацию, например, от контрразведки и она ничего не сможет с Вами поделать?


Зачем контразведка?
Банальный суд.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Самое смешное, что тщательное скрытие информации само по себе вызывает вопрос, зачем это нужно?
Вы всерьёз полагаете, что имеете право скрыть любую информацию, например, от контрразведки и она ничего не сможет с Вами поделать?

Подробнее


ok
ситуация №1: приходят дяденьки в пиджаках проверять легальность использования софта (у нас в Украине могут проверять только легальность софта от Microsoft, Adobe, Corel - остальной софт им по боку). Подходят к каждому компу - Вы обязаны предоставить на каждом компе полный доступ (с правами админа), на каждом компе они проверяют регистрационные данные софта (и в некоторых случаях записи реестра - я кстати даже не представляю, что будет в ситуации, если они найдут записи в реестре, подтверждающие, что был установлен и снесен какой-то софт).

Как они отреагируют на какой-то непонятный файл (с неизвестным расширением и непонятным названием)? Потребуют сказать, что это такое? ДА БЕЗ ПОНЯТИЯ Я, ЧТО ЭТО! Сами разбирайтесь! У ВАС ДОСТУП С ПРАВАМИ АДМИНИСТРАТОРА - ПРОВЕРЯЙТЕ!

ситуация №2: дяденьки не в пиджаках, а в камуфляже. Забирают машины себе с составлением соответствующего протокола на проверку. Машина в их полном распоряжении. Вы думаете они составят протокол, в котором напишут, что на венике есть непонятный файл, который они не смогли идентифицировать и вскрыть? Сомневаюсь!

Какие меры могут принять дяденьки в пиджаках или камуфляже, чтобы Вы самостоятельно сказали, что это такое и какой там пароль?
И кстати при чем тут контразведка? ))
Re[Moskitos]:
А вы всерьёз считаете, что дяденьки в пиджаках/камуфляже не слыхом не слыхали о программе TrueCrypt?
Закончится всё банальным требование предоставить доступ к зашифрованному файлу.

Знаю достаточно классного программиста/электронщика, который работал в отделе Р (или их уже переименовали в К?) потом правда свалил.
Правда он по другому направлению работал, но всё же...
ку
кстати, несмотря на то, что я пользуюсь шифрованием, на всех машинах стоит только лицензионный софт - но в некоторых случаях удобно воспользоваться Portable-софтом, чтобы не устанавливать на машину, на которой этот софт в большинстве случаев не востребован
Re[Mishar]:
Цитата:
от: Mishar
Шифрование? Под взором добрых парней мигом всё расшифруется.

Шифрование всяко надежнее чем просто шлейфики передергивать или чем просто внешний диск.
Re[Mishar]:
Цитата:
от: Mishar
Зачем контразведка?
Банальный суд.

Человек имеет право не давать показания против себя и своих близких на законных основания.
Re[Mishar]:
Цитата:
от: Mishar
А вы всерьёз считаете, что дяденьки в пиджаках/камуфляже не слыхом не слыхали о программе TrueCrypt?
Закончится всё банальным требование предоставить доступ к зашифрованному файлу.

О... Это 100 назад использовалось. Пароль уже забыли. Два админа сменилось с тех пор....

Речь же не о миллиардах идет.
Неужели Вы думаете что ради нелицензионного софта кто то будет столь дотошно выпытывать?
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
А если купить как для физ.лица и поставить на работе?
Ну "типа" я пользуюсь им для себя, а не для работы.

для себя пользуйтесь дома :) на юридическую квалификацию дела это не повлияет, вы сидите в конторе имеете трудовой договор или владеете бизнесом, анализ документов на компьютре и т.п. позволит сделать некоторые выводы.., блокированные компьютеры и харды будут легко разблокированы постановлением суда, если у оперативников информация из первых уст (ну например ее кто-то слил из конторы), тогда им не составит труда получить соответствующее решение у судьи.

так что можно делать что угодно, всех понять тоже можно, поэтому все живут на свой страх и риск :)

Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
О... Это 100 назад использовалось. Пароль уже забыли. Два админа сменилось с тех пор....

Речь же не о миллиардах идет.
Неужели Вы думаете что ради нелицензионного софта кто то будет столь дотошно выпытывать?

Подробнее


Ради миллиардов найдут способ уговорить. А ради банального нелецензионного софта - зачем шифровать-то? Или в реестре следов нет?
Re[Mishar]:
Portable не оставляет записей в реестре (расплата - урезанная функциональность)
Re[Moskitos]:
Цитата:

от:Moskitos
ok
ситуация №1: приходят дяденьки в пиджаках проверять легальность использования софта (у нас в Украине могут проверять только легальность софта от Microsoft, Adobe, Corel - остальной софт им по боку).

Подробнее


Откуда такая инфа.? Эмпирическим путем или в законе прописано?
Re[Moskitos]:
Цитата:
от: Moskitos
Вас ведь пытать не будут )))
С чего вы взяли? Все зависит от истинных целей наезда. Так что утюг вовсе не исключен.
А насчет шлейфиков и прочей фигни, не знаю конечно, рассуждаю умозрительно: налетит толпа масок ежели, разинете рот и про шлейфики позабудете. Нужны тренировки по повышению боеготовности )))
Re[Валентин Прянишников]:
Цитата:

от:Валентин Прянишников
Не туда мыслите
Смысл в том, что эти методы повышения резкости основаны на совмещении картинки и её размытой инвертированной копии. Если хоцса тупо доверять машине - Sharpen или Sharpen More. Если хоцса хоть как-то управлять параметрами, какая часть размытой картинки будет браться для наложения - делается маска размытого слоя и, соответственно, Unsharp Mask.

Подробнее
Мне кажется, что механизм работы Unsharp Mask неплохо разжевал Маргулис. И чтото я там непомню никакого совмещения с инвертированной копией. Он был неправ?

Про перевод: пустое это все. Дело в привычке. Назвать можно как угодно, хоть горшком, как изветстно. и "повышение резкости" вполне неплохой перевод. Хоть и не дословный. Каб не литература, привычка и необходимость понимания в общении - можно писать все что заблагорассудится, не ломая копий.
Re[Black Jak]:
Цитата:
от: Black Jak
Откуда такая инфа.? Эмпирическим путем или в законе прописано?


практическим путем (во время проверки)
Re[Антон48]:
А что в легальном такого что нет в пиратском?.Чисто технически а не юридически,юридически у нас вся страна нелегальная
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.