скинтоны (покажите свои примеры! )

Всего 21572 сообщ. | Показаны 18981 - 19000
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Значит, нашли способ обработки, который устраивает вас.
Я писал чуть раньше - смотрел МК одного буржуя, там с десяток РАВов с 800. Грудные и поясные портреты.
Цвета там вообще не увидел - бурое все и мутное :( Материал под тонировку.

Подробнее

А с монитором у Вас все в порядке?
Re[ASI]:
Вот ваш снимок рядышком с этого же альбома, ПП хорош, а вот тени на заднем плане они краской замалёваны как на заборе плоские и с ПП идут в разнос, объёма то нет, неужели не видите??? :(



Вот Никон ваш и сдулся.

Re[AnatolA]:
Цитата:
от: AnatolA
Экспонировать по лицу и вытягивать не скин, который явно едет, а небо - не вариант? такое небо и в шопе нарисовать можно)


ну я стараюсь с кеноном где то по середине..но иногда (не всегда получается всё усмотреть при динамичной съёмке)как раз и приходиться рисовать в ФШ!)мне не трудно.просто время отнимает...

Цитата:

от:KOt
Значит, нашли способ обработки, который устраивает вас.
Я писал чуть раньше - смотрел МК одного буржуя, там с десяток РАВов с 800. Грудные и поясные портреты.
Цвета там вообще не увидел - бурое все и мутное :( Материал под тонировку.

Подробнее


да я сам в шоке иногда бываю!)иногда как увидишь чего с 800 серии..хоть стой хоть падай...но и при этом я встречал не мало уже фото разных авторов которые дают очень прямо сказать приятный для глаза результат..именно по фото людей.значит дело не только в камере!)но бесспорно.с 800 встречаешь меньше фото хороших чем с кенона того же 5дм3...но справедливости ради, я и с кенона встречал ну такую шнягу!)).вот там я ещё больше удивлялся как такое получают?!)

а так по большому счёту у меня вопросы есть и к д800е и к 5дм3 и к 5д...!)
и вообще не вижу в доступном для себя ценовом диапазоне камеры к которой нет вопросов...тот же цвет нигде не устраивает,если так вот с претензией подходить...по этому и не парюсь.забил.всё это цифровое г.где больше где меньше...но есть нюансы!!!))
Re[ASI]:
Цитата:
от: ASI

а так по большому счёту у меня вопросы есть и к д800е и к 5дм3 и к 5д...!)

Важнее, что у д800е и к 5дм3 и к 5д...!) к Вам нет вопросов :P
Re[ASI]:
Согласен.
Поэтому финальный результат для меня менее весом. Сложно отделить стартовый вид фото и тонну или две обработки.
Гораздо информативнее для меня покрутить РАВы своими руками. Особенно, когда модели и условия хотя бы частично совпадают с моими.
И тогда понимаешь - представляешь ли, что делать с этими фото и хочешь ли такое делать постоянно.
Re[Марджамка]:
Вот Olaf все твердит про тональное разрешение, типа, что в кенане, лейке, фазе, фуджи оно лучше и это есть гуд. А как это увидеть инструментами?
К примеру, задираю насыщеность, что в никоне, что в кенане вроде везде плавные переходы... или как?

Как увидеть качественные полутона инструментами? что бы определить хор исходник или УГ
Re[Alchan]:
Цитата:

от:Alchan
Вот ваш снимок рядышком с этого же альбома, ПП хорош, а вот тени на заднем плане они краской замалёваны как на заборе плоские и с ПП идут в разнос, объёма то нет, неужели не видите??? :(

Вот Никон ваш и сдулся.

Подробнее


да при чём здесь никон?!)никто же не мешает эти тени сделать так как вам хочется!главное что есть такая возможность...я делаю так как мне нравится.меня устраивает... а там каждый для себя решает сам...
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Важнее, что у д800е и к 5дм3 и к 5д...!) к Вам нет вопросов :P

Re[Oleg79]:
Цитата:
от: Oleg79
Есть у мну и фиксы и зумы. Еще предложите на мануальные фиксы перейти в 21 веке-то, на детей да с фиксами))) зачем усложнять...

После покупки Сигмы Арт 24-105/F4, все фиксы легли на полку.

Это не вариант для съемки людей, имхо - когда самая светлая дырка 4,0.
Конечно, снимая ребенка у стены с пыхой влоб - разницы никакой. Но если пойдете чуть глубже -разница будет критичной.

Да и вообще - я бы дома советовал снимать только на весьма продвинутом уровне. Сколько ни смотрю таких фото - на 99% трешак.
Re[Марджамка]:
согласен, трешак и есть))), а 4 это подстраховка для РИП.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Имхо, это уже на усмотрение автора.
Я стараюсь больше по классике снимать, чтобы слишком светлых мест на фоне не было. И не тянуть вообще ничего.
Но кто как привык.



О чем тебе и втолковывают уже 500 страниц!!! Что в 99% случаев нет возможности вытащить " модель" на благоприятное освещение!!! И на Кенан можно снимать либо в студии либо при хорошем свете!! Иначе ФФтопку

Еще одна твоя главная ошибка, что ты сравниваешь постановочное фото с семейными!

На этом форуме 99% любителей, которые естественно хотят снимать лучше,но ты в своих постах делаешь неправильное ударение на проблеме уничижая Никон.
Главная проблема- работа со светами!!!
Re[Oleg79]:
.

Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
А с монитором у Вас все в порядке?

В полном.
Если я вижу молодую девочку бурую и мутную... При этом я видел ее на видео этого МК и она гораздо лучше - напрашивается логичный вывод, не правда ли?
Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil
Вы хоть на дверной глазок снимайте , мне ни холодно , не жарко от этого... :D


понятно что всем пофиг, но про дверной глазок уже заезжено
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
В полном.
Если я вижу молодую девочку бурую и мутную... При этом я видел ее на видео этого МК и она гораздо лучше - напрашивается логичный вывод, не правда ли?

Если Вы не видите цвет с Д800, напрашивается другой вывод... если продолжу, то забанят! Олаф на меня уже стучал :P
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
О чем тебе и втолковывают уже 500 страниц!!! Что в 99% случаев нет возможности вытащить " модель" на благоприятное освещение!!! И на Кенан можно снимать либо в студии либо при хорошем свете!! Иначе ФФтопку

Еще одна твоя главная ошибка, что ты сравниваешь постановочное фото с семейными!

На этом форуме 99% любителей, которые естественно хотят снимать лучше,но ты в своих постах делаешь неправильное ударение на проблеме уничижая Никон.
Главная проблема- работа со светами!!!

Подробнее


А меня не интересует семейный треш - сорри, если кого обидел.
Есть куча примеров красивых по свету и скину семейных фото - только на них я и ориентируюсь в этом жанре.

Еще раз повторюсь по поводу чужих РАВов - там свет вполне хорош. Но что с ними делать - я не совсем понимаю.
Да, автор их осветляет и тонирует.
Но "своего" родного цвета там вообще нет - ерунда какая-то.

Но я бы охренел, если бы мне пришлось свою жену (если говорить чисто о семье) постоянно тонировать.
Re[Марджамка]:
фаза


CF041873 by -OlAf-, on Flickr
Re[Марджамка]:
то Кот

кстати, да. Если с никона можно еще потянуть тени, то с кенана если не попал по экспе то мало чего вытянешь, но если попал то скин хорош.
Re[Oleg79]:
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Re[Марджамка]:
Olaf, какой вы метод определения качествненности полутонов используете кроме глаза?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.