Вся проблема в том, имхо- что начиная с Д7000 Никон в корне изменил подход к профилям и цвету в целом- тока не понятно, зачем
скинтоны (покажите свои примеры! )
Всего 21572 сообщ.
|
Показаны 18701 - 18720
Re[Марджамка]:
Вывод один- ССД рулил и рулит до сих пор))) НУ а СФ то по цвету - отдельная тема
Вся проблема в том, имхо- что начиная с Д7000 Никон в корне изменил подход к профилям и цвету в целом- тока не понятно, зачем
Вся проблема в том, имхо- что начиная с Д7000 Никон в корне изменил подход к профилям и цвету в целом- тока не понятно, зачем
Re[Montbrillant]:
Кстати да)
я не подгонял картинку под пентакса
я просто проявил как мне типа красиво.
если надо, то уберу свой вариант
я не подгонял картинку под пентакса
я просто проявил как мне типа красиво.
если надо, то уберу свой вариант
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Ну как говориться на вкус и цвет, ну не люблю я заливок с любых камер, да и излишне темных лиц не люблю. Суть в том, что с той, что с той можно сделать как нравится, но так как с пентакса все равно не получится.Подробнее
на этом можно сойтись :D
Re[Pashkov]:
от:Pashkov
Вывод один- ССД рулил и рулит до сих пор))) НУ а СФ то по цвету - отдельная тема
Вся проблема в том, имхо- что начиная с Д7000 Никон в корне изменил подход к профилям и цвету в целом- тока не понятно, зачемПодробнее
Открою тебе страшную тайну, у кенона с ПЗС матрицей была только одна камера 1d, которая без буквочек, наверное она мало у кого осталась, так что кенонистам про магию ПЗС рассказывать не стоит.
А изменение картинки началось у Никона по большому счету с Д90, оно конечно не так выражено, но уже есть, опять же с ростом выходного ДД.
Re[xTerra]:
от: xTerra
Сталкивался я с этим 40Д на Кенане... Битая матрица :!: Такое же звездное небо
ЗЫ То та в космос Никон берут космонавты, с чего это вдруг
Хорошо, что Космонавты не знакомы с OlAf, а то бы взяли Кенон и облажались
Re:
какой такой никон?
Re[Лщтыефтешт]:
Какая такая Луна, если на то пошло? 
Re[Pashkov]:
Пашков, твой д700 - джаггернаут, луну проглотит и не подавится
Re[Pashkov]:
от: Pashkov
Какая такая Луна, если на то пошло?
Я лично разговаривал с космонавтами! Никон выбирают за надежность и простоту использования. А так же за лучшую оптику. Вот так вот ;)
Re[OlAf]:
А то... Jagannātha ;)
Re[xTerra]:
Кто бы спорил :D 
Re[xTerra]:
О! Семисотка в экзифе 
Re[OlAf]:
Да, французский точно не мой конек :D
Выводы кстати интересные:
[quot]- For Nikon, the hot pixels are eliminated by a sophisticated digital processing external to the sensor. During this digital processing, the signal of the neighboring pixels is also affected. The damage of such processing is well-known in astronomy: the weak stars are also eliminated and the image loose photometric qualities on stellar like objects.
- For Canon, the thermal signal is reduced for each pixel by a differential reading method. The thermal signal level measured at the output of the sensor is very low. The residual can efficiently be removed during the image processing (a simple substraction of a reference dark signal map).
It is tragic to see that Nikon solved the problem of thermal signal by a digital processing of the RAW files (i.e. NEF files do not contain true raw data). This processing can surely meet the daytime users and the high performance for main application is evident. But by repeating the same mistake made on the D70 and the D200 (equipped with a CCD) on the news Digital SLR Nikon probably divorces once more with the astronomical community.
[/quot]
Выводы кстати интересные:
[quot]- For Nikon, the hot pixels are eliminated by a sophisticated digital processing external to the sensor. During this digital processing, the signal of the neighboring pixels is also affected. The damage of such processing is well-known in astronomy: the weak stars are also eliminated and the image loose photometric qualities on stellar like objects.
- For Canon, the thermal signal is reduced for each pixel by a differential reading method. The thermal signal level measured at the output of the sensor is very low. The residual can efficiently be removed during the image processing (a simple substraction of a reference dark signal map).
It is tragic to see that Nikon solved the problem of thermal signal by a digital processing of the RAW files (i.e. NEF files do not contain true raw data). This processing can surely meet the daytime users and the high performance for main application is evident. But by repeating the same mistake made on the D70 and the D200 (equipped with a CCD) on the news Digital SLR Nikon probably divorces once more with the astronomical community.
[/quot]
Re[pashgun]:
Выводы в моём посте выше. Скинтон кэнона лучше
Re[plutON]:
от: plutON
О! Семисотка в экзифе
Так муляж вроде..
Re[OlAf]:
от: OlAf
Выводы в моём посте выше. Скинтон кэнона лучше
...на индусах :cannabis:
Re[Pashkov]:
от: Pashkov
Так муляж вроде..
Семисотка муляж?
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
...на индусах :cannabis:
Вечер перестает быть скучным
Re[Марджамка]:
В общем коротко и по русски, никон занимается сложной цифровой обработкой рав файла.
Кто там в цитатник то хотел мое предположение подобное заносить?)
Кто там в цитатник то хотел мое предположение подобное заносить?)
Re[Pashkov]:
не, это сглаживание кожи такое))))
