скинтоны (покажите свои примеры! )

Цитата:

от:Вадим АФ


https://500px.com/photo/120723001/dasha-by-sean-archer
https://500px.com/photo/111458793/victoria-by-sean-archer
https://500px.com/photo/97894769/nastya-by-sean-archer

Киломегатонны отличных гламурных фот хоть на пленере, хоть в квартире - https://500px.com/seanarcher

Подробнее

П О В Т О Р Я Ю П О Б У К В А М.

Отдельные примеры чужих фото МЕНЯ не устраивают.
Меня не устраивают параметры ГРИП дваждыкропа.

Мне нужны 50/1,8, 85/1,8...даже прикрытые на пару щелчков. Мне интересны в перспективе 35/1,4 и, возможно, 135/2.
Ничего из этого дваждыкроп предложить не сможет.

И я не вижу, о чем тут спорить.
Юзать костыли, к примеру, отходить с тем же 150/3,6 хрен знает куда для ростовой фигуры - не вижу смысла.

Цитата:

от:bandil
Я именно про это речь и веду.
Человек "со знанием дела" объясняет преимущество одного над другим... :D
Ладно бы еще это "одно" и "другое" было в наличии . Сравнил "в лоб" - озвучил.
А тааак , это бла-бла ни о чём.

Подробнее

Для того, чтобы понимать, что 17/1,8 не отделит ростовую фигуру от фона - надо купить и сравнить?

Или для того, чтобы понимать, что снимать на ЭФР 150 мм ту же ростовую фигуру - очень неудобно и переговариваться надо по рации - тоже надо купить систему?

Спасибо, без меня.
Допилят режим "сложения" кадров - куплю эту систему для тревела.
Но не более.

Цитата:

от: KOt
Допилят режим "сложения" кадров - куплю эту систему для тревела.
Но не более.

Вы очень странный - Вас что, кто-то уговаривает купить?! Кто?!
Вам говорят (и показывают), что особой разницы нет, но ... тупик какой-то.

.

Цитата:

от:Вадим АФ
Вы очень странный - Вас что, кто-то уговаривает купить?! Кто?!
Вам говорят (и показывают), что особой разницы нет, но ... тупик какой-то.

Подробнее

Для вас - нет, для меня - есть.

Об этом и речь - не надо расписываться за всех, потребности в фото могут отличаться от ваших.

И я вам конкретно расписал - чем именно микра ограниченно подходит для съемки людей.

Цитата:

от:bandil
Вы только купите , а у меня , у Вадима , у еще хрензнает у кого тут , системы
(микра и ФФ) в НАЛИЧИИ ...
Улавливаете разницу ?
Именно поэтому я и призываю вас говорить по факту , а не теоретизировать... :D

Подробнее

Для того, чтобы понимать как работать с ФР или ЭФР - не надо иметь систему.
Я говорю только об этом, об остальных моментах Микры, которые надо "щупать" - я не говорил.

Что-то тут не о том стали тереть)
42.5/1.2 на микру зачётная стекляха, на открытой резкая как... как ты любишь))
И ББ там не косячит :D

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Что-то тут не о том стали тереть)
42.5/1.2 на микру зачётная стекляха, на открытой резкая как... как ты любишь))
И ББ там не косячит :D

ББ косячит у всех !!!

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Что-то тут не о том стали тереть)
42.5/1.2 на микру зачётная стекляха, на открытой резкая как... как ты любишь))
И ББ там не косячит :D

Кстати, не видел этого стекла раньше.
Но 85/2,4 за 1500 баксов - гхм....не ребята, без меня.

По ББ - это не буду комментить :)

Цитата:

от: KOt
Кстати, не видел этого стекла раньше.
Но 85/2,4 за 1500 баксов - гхм....не ребята, без меня.

По ББ - это не буду комментить :)

Реально на открытой можно лупить!
ББ не косячит! Сам в шоке :)

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Реально на открытой можно лупить!
ББ не косячит! Сам в шоке :)

Покажи уже...

Я снимал ранней микрой больше года, с топовой на тот момент оптикой. Несомненный плюс двукропа - компактность и малый вес, а конкретно олимпуса - и неплохой цвет. В остальном она слабовата, и по малой разрядности RAW'а (плохо держит пересветы), и по шумам. Конструктив оптики хлипкий. Но если света хватало, то снимать можно. Наверно сегодня всё получше, но желания купить снова не возникает...

Калькутта, ƒ/5.0, 14.0mm, 1/30s, ISO800

клик


P6286019 by -OlAf-, on Flickr

По теме:)

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Реально на открытой можно лупить!
ББ не косячит! Сам в шоке :)

Ну, кабы это был 85 1,2 на ФФ и на открытой лучпить можно было - вот это я бы удивился и был доволен :)
Но вроде новую эльку 85 обещают, может 1,8 будет уже отличная, да и на 1,6 можно надеяться.

Тебе нравиться?

Цитата:

от:OlAf
Я снимал ранней микрой больше года, с топовой на тот момент оптикой. Несомненный плюс двукропа - компактность и малый вес, а конкретно олимпуса - и неплохой цвет. В остальном она слабовата, и по малой разрядности RAW'а (плохо держит пересветы), и по шумам. Конструктив оптики хлипкий. Но если света хватало, то снимать можно. Наверно сегодня всё получше, но желания купить снова не возникает...

Подробнее

Именно так я ее и воспринимаю - отличная камера для отдыха.

Но выезжая с девушкой по городу - зачем мне эти "пересчитанные" стекла?
Да и компактность из плюса в минус превращается....вес не важен, зато эргономика важна.

А вот про что - плоско и...широкий угол. Посмотри на руки мадам в центре-размером с голову . ВОт почему лично мне 35-ка на ФФ просто не нужна- не все и не всегда ей снимешь нормально 8) )))

Цитата:

от:ALLinONE
По теме:)

Подробнее

Cкинтоны хорошие,с резкостью перебор (имно)

Не отрицая нюансов 35, но все же предположу, что руки и в реале крупные.
Заметь - у соседок рядом руки выглядят серьезно мельче.
Ну и развернуты к камере неудачно.

Цитата:

от:KOt
То ерундой страдают.
У тебя 6Д - там по экрану резкость лучше видно.
Для 5Д2 у меня 6-7 стоит резкость, чтобы лучше оценивать резкость.

Хотя, когда на форум выкладываю - не уменьшаю резкость. Даже еще шарплю при ресайзе.....люблю РЕССКО

Подробнее

Стоит 3 и не парюсь. Если рука не дрогнула то резко все где надо.