скинтоны (покажите свои примеры! )

Всего 21572 сообщ. | Показаны 15441 - 15460
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Как для семейного альбома - вполне пойдут.

Но объясните - зачем мне их надо КРУТИТЬ?
Захочу - покручу, но принудительно - зачем?

Эмммм....... Так не хотите- не крутите. Вопрос-то в чём? Я тоже не кручу те, которые не хочу и никакого дискомфорта по этому поводу не испытываю.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Эмммм....... Так не хотите- не крутите. Вопрос-то в чём? Я тоже не кручу те, которые не хочу и никакого дискомфорта по этому поводу не испытываю.

Вопрос в том, что раньше фото были СОВСЕМ другими и без обработки никуда не годились.

Почему Ипхон может снимать в камжипеге, а супер-профессиональный-заточенный только под фото девайс - не может?
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Вопрос в том, что раньше фото были СОВСЕМ другими и без обработки никуда не годились.

Ну раньше и трава была зеленее, и деревья выше..... ;)
Цитата:
от: KOt
Почему Ипхон может снимать в камжипеге

Не может. Просто "пипл хавает" и вкус не развит,- вот и всё.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Не может. Просто "пипл хавает" и вкус не развит,- вот и всё.

Дружище, я бы не говорил, если бы не пробовал....на чужом Ипхоне, правда.

У меня Галакси С4....так и он те же фото с пляжа делают заметно лучше Никона. По крайней мере, откровенного брака, который я уже не раз тут постил - он не допускает.

Я подчеркну - это телефон, всего лишь телефон.

Но если человек загорелый - он показывает коричневый загар в нормальном контрасте. А не розовую серятину по всей коже.
Re[Zebra328]:
Цитата:

от:Zebra328
Я вообще не понимаю про возню в конвертерах. Видимо, у нас разные подходы к обработке фотографий.

В рав-конвертере я только поправляю экспозицию и сохраняю его в тиффайле. А всю остальную обработку провожу над тиффайлом в фотошоп.

Если в кадре большие перепады светов и теней, то иногда готовлю два тиффайла с разными экспозициями, подмешивая масками информацию из одного в другой.

Например, внутрикамерный джипег мне выдал такую картинку:


Я в АКР убрал пересвет и изготовил основной тиффайл. Потом изготовил снова из АКР вспомогательный тиффайл сильно потянув тени и добавил в основную картинку местами информацию о деталях в тенях, но немного, намеками.
Получил фотографию, которая меня устраивала и перевел ее в джипег:


А больше равконвертер мне ни для чего и не нужен. Если внутрикамерный джипег устраивает изначально по экспозиции, я работаю непосредственно с ним в фотошоп - погоняю его через разные плагины, выберу, что больше понравится и все!

Дешево и сердито, как говорится. И в АКР открываю только первую страницу, в другие даже и не лезу... :D

Подробнее

В остальных вкладках надо поставить всё =0 отключить (почти до нуля) все шарпилки/шумодавы/улучшайзеры по-вкусу добавить виньетку.
Отличнейше накладывается градиентник. Именно в АКРе.
Остальное рулится ЛОКАЛЬНО в слоях в ФШ. Перевод в тифф не нужен. ИМХО.
Я много раз тестировал и мой вывод - в тифе для веба даже в полноразмере смысла нет. :D
Re[Вадим АФ]:

Прошу всех, кто может, ответить какой Вариант скинтона для Вас предпочтительней .
1 или 2 (слева направо) Заранее спасибо!
Re[cambo58]:
1 конечно
Re[cambo58 :
если бы было фото моей семьи-я бы взяла 2-й вариант. :)
Re[cambo58]:
Цитата:

от:cambo58

Прошу всех кто может, ответить какой Вариант скинтона для Вас предпочтительней .
1 или 2 (слева направо) Заранее спасибо!

Подробнее

Если выбирать - 1

Но вообще завернул бы в брак обе - кожа пересвечена, резкости нет.....как на мобильник снято.
Re[cambo58]:
Цитата:
от: cambo58
Пруф в студию про Д600


Даю ссылки (т.к. будет не так корректно выложить тут чужие фотки):


http://paparazzi.am/images/shopping/peter2/THN_4342.jpg
http://paparazzi.am/images/shopping/peter2/THN_4316.jpg
http://paparazzi.am/images/shopping/peter3/THN_9372.jpg
http://paparazzi.am/images/shopping/peter3/THN_9392.jpg
http://paparazzi.am/images/shopping/peter3/THN_9327.jpg
http://paparazzi.am/images/shopping/peter5/THN_5345.jpg
http://paparazzi.am/images/parties/panorama/THN_2969.jpg
http://paparazzi.am/images/event/latino2/THN_2683.jpg
http://paparazzi.am/images/event/latino2/THN_2845.jpg
http://paparazzi.am/images/event/latino2/THN_2714.jpg

По моему мнению, можно и результаты получше выжить из Nikon D600, но сейчас не буду делать рассуждений на тему насколько хорошо или плохо у данного фотографа это получается.

P.S. Кстати, насколько я понял этот фотограф впоследствии перешел на Nikon D750.
Re[SirusVirus]:
Они битые? Или нужно разрешение
Re[cambo58]:
Цитата:
от: cambo58

Прошу всех кто может, ответить какой Вариант скинтона для Вас предпочтительней .
1 или 2 (слева направо) Заранее спасибо!


Слева краснит с права синит. ))
Re[cambo58]:
Цитата:

от:cambo58

Прошу всех кто может, ответить какой Вариант скинтона для Вас предпочтительней .
1 или 2 (слева направо) Заранее спасибо!

Подробнее

Оба "не айс", если честно. Но, если 2- это треш и адЪ (уж извиняюсь), то первый- более-менее, для семейного альбома.
Re: Всем
Спасибо за ответы,подождем еще откликов!!!
Re[cambo58]:
Цитата:
от: cambo58
Спасибо за ответы,подождем еще откликов!!!


Че хдать? ро давай))
Re[cambo58]:
Цитата:
от: cambo58
подождем еще откликов!!!

Посерёдке будет в самый раз :)
Re[Марджамка]:

35RQ9117 by -OlAf-, on Flickr
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Че хдать? ро давай))

Не конструктивно,да и сьемка была год назад и все тогда же передано клиенту , я сам хочу разобраться для себя и спасибо что откликнулись.
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
1 конечно

+ 500
Re[Марджамка]:
del
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.