скинтоны (покажите свои примеры! )
Всего 21572 сообщ.
|
Показаны 14141 - 14160
Re[Марджамка]:
8)
Re[Марджамка]:
перспектива нарисовалась хорошо, объемненько вышло)
За скин не скажу, красный канал на куртке точно выбило) Но так то похоже на правду)
За скин не скажу, красный канал на куртке точно выбило) Но так то похоже на правду)
Re[AnatolA]:
8)
Re[Марджамка]:
со стеклом у вас все хорошо) и резкость нормальная и фокус на месте. Да и рисунок неплох.
Кстати красный мало того что снимать всеж снять можно, я снимал много раз нормально, но напечатать это потом, невозможно, вылетает оно из цветового охватат печатающей машины... Иной раз приходится перекрашивать вещи...
Кстати красный мало того что снимать всеж снять можно, я снимал много раз нормально, но напечатать это потом, невозможно, вылетает оно из цветового охватат печатающей машины... Иной раз приходится перекрашивать вещи...
Re[AnatolA]:
Согласен, но еще и от материала зависит.Здесь синтетика блестящая, и спасет только сильно в минус снимать изначально, но на этих кадрах смысла нет этот красный сохранять, чтоб потом остальное тянуть
А по стеклу я написал потому, что ранее писали про мыло с него, даж на жирном пикселе 700-ки
А по стеклу я написал потому, что ранее писали про мыло с него, даж на жирном пикселе 700-ки
Re[Pashkov]:
Второе для зимнего скина - хорошо, объем тоже на месте.
А вот радости по поводу резкости не совсем разделяю - тут ресайз в 2,5 раза и то картинка не выглядит "звенящей".
Хотя намного лучше, чем у пк - у него явно что-то не то со стеклом. Тем паче, что у него жирный пиксель и все дела.
А вот радости по поводу резкости не совсем разделяю - тут ресайз в 2,5 раза и то картинка не выглядит "звенящей".
Хотя намного лучше, чем у пк - у него явно что-то не то со стеклом. Тем паче, что у него жирный пиксель и все дела.
Re[KOt]:
8)
Re[Pashkov]:
Да, тут на ресайзе вполне хорошо, наверное, на том фото ГРИП краем легла.
Re[KOt]:
Возможно, у пк 80-200 первых двух ревизий, тромбон, которые. Да и изрядно потрепанный. Он сам ответит на это. У меня 3-я версия, двухкольцевой, практически в состоянии нового, 2011-2012 г.в и почти не пользованный за это время пенсионером до меня
Re[Pashkov]:
Аааа, ну это ж по сути разные стекла.
Я в свое время тоже на них смотрел, потом, к счастью, не стал вкидываться, ограничился 70-210/4.
Я в свое время тоже на них смотрел, потом, к счастью, не стал вкидываться, ограничился 70-210/4.
Re[KOt]:
нет, оптически одинаковы. Отличие лишь в том, что первые 2 версии уже очень давно не выпускаются, а двух кольцевой выпускался до 2012 года 17 лет :!:
От них всех отличается лишь 4-я версия, AF-S с мотором-тот да, быстрее и резче, но с конструктивным брачком-дохнут очень часто моторы- его быстро заменили на 70-200 первой версии, редкий и дорогой при этом
От них всех отличается лишь 4-я версия, AF-S с мотором-тот да, быстрее и резче, но с конструктивным брачком-дохнут очень часто моторы- его быстро заменили на 70-200 первой версии, редкий и дорогой при этом
Re[Pashkov]:
Там механизм АФ разный.
Да и насчет одинаковости спорно весьма - не раз читал, что более новые порезче.
Да и насчет одинаковости спорно весьма - не раз читал, что более новые порезче.
Re[KOt]:
от: KOt
Там механизм АФ разный.
Да и насчет одинаковости спорно весьма - не раз читал, что более новые порезче.
Возможно
Re[KOt]:
8)
Re[Марджамка]:
8)
Re[Марджамка]:
Сейчас покопался в прошлогодних снимках, нашел один сентябрьский солнечный денек, когда тремя камерами поснимал, причем около полудня время было. Камеры: Фуджи S5Pro, Никон д800 и om-d e-m1.Привожу фотки без ресайза (у Никона кадр кропнут), фуджик и никон - внутрикамерные джипеги, омд прогнал через ACR, чтобы немного убрать переэкспозицию с лица:
Фуджи s5pro:

Nikon d800

om-d e-m1

И опять себя спрашиваю: Чего там такого криминального в никоновских скинтонах находят? Какой-то морковный цвет и прочую лабуду...
Может быть я, действительно, чего-то не вижу: как по мне - все три камеры выдали нормальные скинтона, типичные для кавказской кожи лица (кавказской в смысле "европеоидной" - "Caucasian skin")
Ну, вот, вдогонку, еще одна с фуджика, на этот раз беззеркалка x-e1:

Итальянцы в таких случаях говорят: "Cercar il pelo sulla mela" - искать ворсинки на яблоках - ну, такой пушок как на персике... :D
Вот и мы этот пушок ищем, ищем... уже не знай сколько страниц
Фуджи s5pro:

Nikon d800

om-d e-m1

И опять себя спрашиваю: Чего там такого криминального в никоновских скинтонах находят? Какой-то морковный цвет и прочую лабуду...
Может быть я, действительно, чего-то не вижу: как по мне - все три камеры выдали нормальные скинтона, типичные для кавказской кожи лица (кавказской в смысле "европеоидной" - "Caucasian skin")
Ну, вот, вдогонку, еще одна с фуджика, на этот раз беззеркалка x-e1:

Итальянцы в таких случаях говорят: "Cercar il pelo sulla mela" - искать ворсинки на яблоках - ну, такой пушок как на персике... :D
Вот и мы этот пушок ищем, ищем... уже не знай сколько страниц
Re[Pashkov]:
от: PashkovНеудачно проэкспонирован и построен кадр. Я такие уже просто удаляю. Там вон у снимающего на телефон получилось лучше.
Вот еще на него и Д7К- скинтон Белки Облезлой)))![]()
![]()
Re[Tech_nic]:
Белок у меня достаточно в разных вариантах, здесь был смысл не только ее одну снять ;)
Re[Zebra328]:
от:Zebra328
Может быть я, действительно, чего-то не вижу: как по мне - все три камеры выдали нормальные скинтона, типичные для кавказской кожи лица (кавказской в смысле "европеоидной" - "Caucasian skin")Подробнее
Кадры разные, их сравнивать не совсем правильно, но раз вы их сравнили, то скажу имхо - с д800 налицо землистый оттенок. Посмотрите и на скин и на остальные цвета в целом. В этом фото нет ни одного цвета, который выглядит естественно.
С OM-D E-M1 лучший по цвету именно скина вариант, как мне кажется.
Re[Pashkov]:
от: Pashkov
Белок у меня достаточно в разных вариантах, здесь был смысл не только ее одну снять ;)
Ждём пк, пусть расскажет про 45 оттенков манжеты на руке с телефоном.
