скинтоны (покажите свои примеры! )

Цитата:

от:KOt
К ней есть полтос, но он почти не имеет смысла - сильно близко к 85 по ФР . За 2 съемки достал из рюкзака 1 раз, когда не влез с 85.
Так что 35 самое логичное, имхо. Еще сохраняется приемлимая передача пространства, а за счет светосилы модель еще можно отделять от фона.

Подробнее

Идёте по проторенной дорожке :D

Цитата:

от: Alchan
Что с фоном здесь?
Это какой то треш индастриал ёпти ;)
И от такого хлама будет кто то фигеть, сомневаюсь

Это уже скрин с какой то компьюторной игры.

Цитата:

от:plutON
всё есть
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11265125

Подробнее

Цвет как с мыльниц десятилетней давности :) Не в плохом смысле слова. Если их сравнивать с нынешними зеркалками некоторыми, то регресс налицо будет.

Цитата:

от: KOt

К ней есть полтос, но он почти не имеет смысла - сильно близко к 85 по ФР .

У тебя новый 50-с? Интересно как он тебе? Стоит не стоит? Много промахов, как качество?

Цитата:

от: Tech_nic
Идёте по проторенной дорожке :D

Ну, классика фиксов 35+85+135
Или 24+50+135

Хотя все же линейки разные бывают, но 35+50+85 смысла не имеет. У меня так было на кропе никона.....и полтос оставался дома.

Цитата:

от: xTerra
У тебя новый 50-с? Интересно как он тебе? Стоит не стоит? Много промахов, как качество?

У меня 50/1,8стм уже пару месяцев.
Хорошее стекло, я после его покупки сравнил с 50/1,4 - и продал 1,4 сразу же.
Намного стабильнее АФ.

Но знающие люди говорят, что "рисунок не тот уже".
Я не вижу, приходится верить на слово :)

Спасибо

Цитата:

от: xTerra
Спасибо

Вот это, я понимаю, контраст!!!! 1Dх + 50/1,8стм

Цитата:

от: AlexMak
Это уже скрин с какой то компьюторной игры.

Гуд :)
Мне нравится такой эффект, замечал его на некоорых работах, которые мне нравятся.

Цитата:

от: Dialeg
Вот это, я понимаю, контраст!!!! 1Dх + 50/1,8стм

Есть диссонанс :)
Но единственной альтернативой вижу Сигму 50 - если с АФ будет порядок.
Остальные варианты для меня смотрятся мрачно.

Цитата:

от: Dialeg
Вот это, я понимаю, контраст!!!! 1Dх + 50/1,8стм

К сожалению, как оказалось у Кенана нет нормального полтоса Иначе я бы взял 24+50+70-200
А так наверное придется брать 24-70 :?

Цитата:

от: KOt
Есть диссонанс :)

Остальные варианты для меня смотрятся мрачно.

Я юзал пару Сигм и у них было все в порядке с АФ Хотя о проблеме наслышан

Кирпичик с хорошим, пусть и не самым дорогим и светосильным, полтосом - это вездеход тот ещё. Проверено на D4+50 1.8G. Если хороший АФ конечно.

А для меня дрим-тим, наверное, 35/1,4 II + 85/1.4L :)

Ну и зум штатный какой-нибудь, чтобы ШУ на прикрытых резкий выдавал.

Цитата:

от: KOt
А для меня дрим-тим, наверное, 35/1,4 II + 85/1.4L :)

Ну и зум штатный какой-нибудь, чтобы ШУ на прикрытых резкий выдавал.

35- а мне велика, хочется шире т.к. люблю пейзажи и архитектуру... А 85-а мне.... 70-200 мои любимые фокусные
Ну а полтос- дома где узко.

У меня для 70-200 сюжетов как-то нету.
Белок в парке снимать особо не тянет. Для моделек - 85 хватает, если вдруг когда мало будет - 135/2 взять.
А еще дальше отходить....хрен докричишься :)

Цитата:

от: KOt
У меня для 70-200 сюжетов как-то нету.
Белок в парке снимать особо не тянет. Для моделек - 85 хватает, если вдруг когда мало будет - 135/2 взять.
А еще дальше отходить....хрен докричишься :)

Ну ты то постановку снимаешь и тебе 85-ка и 135-ка в самый раз... А я люблю репортажить и подлавливать эмоции, а для этого зум самое то! А то как ты правильно подметил- начинаешь снимать человека, а он начинает " позировать" Такая хрень получается

GT2B8296_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:OlAf

GT2B8296_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

замечательно! Качество, цвет и модель шикарная!)