скинтоны (покажите свои примеры! )

Цитата:

от: ruslandscape
и наиболее свежими моделями

Это какие такие "свежие"? Девы что ли :cannabis:

Цитата:

от:KOt
Во многом с вами согласен.

НО - некоторые камеры позволяют получать скинтон в более широких условиях.
К примеру, мы видим в ветке портреты с новоНиконов - по факту, хорошо они получаются только со светом из окна.
На солнце там жесть вообще, в пасмурную погоду - не лучше.
Работают только изощренные методы проявки, типа кастомных профилей в РТ.

Лично у меня вопрос о "тянучести теней" вообще не стоит. Я их почти никогда не тяну.
Иногда могу в Лайтруме подбавить +10...+20 в тенях, но это не критично абсолютно.
А если я промазал по экспе, то такой кадр идет в корзину, вытягиванием "на 2 стопа", как про это любят рассказывать в ветках о камерах - даже не думаю заниматься.

П.С. хотя, насмотревшись Чернядьева - попробовал как-то вытянуть под 2 стопа примерно. В общем, нормально, хотя на полноразмере все же качество падает.

Подробнее

Выделенное применимо для ЛЮБОГО цифровика. Здесь есть идентичные равы с 5Д, с Д600 и Д4. Лучшие но в очень минимальной степени кадры с Д4. Лучшие в ACR и RT. С Пробэка лучше ЧЕМ у ДРУГИХ получаются при рассеяном свете, так как он выдает лучший разбор по яркостям и большую насыщенность без клиппинга. Но и для него все это применимо, на хорошем освещении он играет, при слишком мягком или слишком жестком - сами понимаете. Но Вы же не купите пробэк и я вряд ли сделаю это в ближайшее время, эргономика Кэнона мне милее, а для прочего у меня Mamiya RZ )))

Я могу лишь сказать чем ЛИЧНО МНЕ понравился 5Д2. У него для нормального света, 1:4 при более-менее правильной экспозиции для ACR последнего очень неплохой профиль. Особенно при выборе хех Landscape пресета сглаживаются хорошо света и общая тональность становится чуть теплее. Вот и все. Именно при таком сочетании мне нравится. Сразу из конвертора. Вечером может зашлю что-то с приемлемым светом. Но еще более мне нравится ХВТАЛКА у 5Д2/5Д3. У Никонов она под мою лапу просто отстойная, сильно скошена как под дамскую руку. Ну, а так как на циферь я только портреты снимаю, то ограничиваться только контрастными никкорами, которые всегда славились именно своей резкостью, очень не хотелось. Так и получился 5Д2.

Цитата:

от: AlexMak
Это какие такие "свежие"? Девы что ли :cannabis:

Ну в общем-то да. так и есть. И дети.

Цитата:

от:Zebra328


Кстати говоря, сам Цых ценил скинтона вот этих своих фотографий:



А ведь тоже напрашивается вопрос: А что здесь особенного? Вот и хотелось бы разобраться, где мухи, а где котлеты :D

Подробнее

Так же напрашивается и ответ. Первая конвертирована под слайд. Что-то вроде К64 или Провии 100. Скорее всего применялся этот профиль.

На обеих фотографиях при рассеянном освещении ярко выражен переход от тени к светам, картинка не кажется вялой, она достаточна контрастна, но цвет при этом не рассыпался, многие цифровики дали бы просто плоскую однотонную картинку, которую в такой же вот точно вид было бы привести куда сложнее... При этом нет больших проваленных или выбитых пятен. Возможно или невозможно - судить не возьмусь, для этого надо два рава с одной точки в одно время. Таких нет.

Но эти кадры - не лучшее, что было с Проэка. ПО освещению и соответсвенно "вкусности" цветопередачи.







или с Лейки




А все потому, что свет поконтрастнее , модели помоложе. Ну и на мой личный взгляд конвертация поинтереснее. Никакого секрета. Шуруп автор.

Или у Цых-а по мне вот один из лучших кадров:

Цитата:

от:ruslandscape
Выделенное применимо для ЛЮБОГО цифровика. Здесь есть идентичные равы с 5Д, с Д600 и Д4. Лучшие но в очень минимальной степени кадры с Д4. Лучшие в ACR и RT. С Пробэка лучше ЧЕМ у ДРУГИХ получаются при рассеяном свете, так как он выдает лучший разбор по яркостям и большую насыщенность без клиппинга. Но и для него все это применимо, на хорошем освещении он играет, при слишком мягком или слишком жестком - сами понимаете. Но Вы же не купите пробэк и я вряд ли сделаю это в ближайшее время, эргономика Кэнона мне милее, а для прочего у меня Mamiya RZ )))

Я могу лишь сказать чем ЛИЧНО МНЕ понравился 5Д2. У него для нормального света, 1:4 при более-менее правильной экспозиции для ACR последнего очень неплохой профиль. Особенно при выборе хех Landscape пресета сглаживаются хорошо света и общая тональность становится чуть теплее. Вот и все. Именно при таком сочетании мне нравится. Сразу из конвертора. Вечером может зашлю что-то с приемлемым светом. Но еще более мне нравится ХВТАЛКА у 5Д2/5Д3. У Никонов она под мою лапу просто отстойная, сильно скошена как под дамскую руку. Ну, а так как на циферь я только портреты снимаю, то ограничиваться только контрастными никкорами, которые всегда славились именно своей резкостью, очень не хотелось. Так и получился 5Д2.

Подробнее

У меня не было ФФ от Никона - были только 3100 и 7100. Правда, крутил много чужих РАВов с 600-750-800.
Имхо, отличия К и Н очень серьезные. На солнце так вообще критические.
И в Лайтруме, и в родных конвертерах, и особенно в камжипеге.
За год с 7100 у меня нет ни одного камжипега с людьми, который было бы не стыдно показать. Примеры этих "перлов" я тут выкладывал.

По Пробеку - никогда не интересовался им, сильно он "из другой оперы". Для меня формат ФФ зеркалки очень подходящий, позволяет получать сразу неплохую картинку - можно ее оставить как есть, можно углубиться в ретушь.

Насчет Д4 - не разделяю. Да, получше, чем с младших ФФ, но камжипега там нет.

Цитата:

от: AlexMak
Все фотки мне нравятся эти кроме самого Финна. По цветам как будто снята на мобилу :D

Финн это не фотография - это необработанный репортажный снимок, без выбора места съемки и света, просто чтобы показать, о ком я говорю. На моей мобиле нет фотоаппарата, иначе бы я его снял на мобилу.

Фотографии же у меня всегда идут с названием:
День уходит

О том и речь. Как только свет не такой акцентированный на лице - 800 не могет.

Ну что я тебе могу сказать дорогой товарыщ KOt - твои снимки по срввнению
с этими что здесь выложины на последних трех четырех страницах
смотрятся как ШЕДЕВРЫ

Цитата:

от: Roma1956
Ну что я тебе могу сказать дорогой товарыщ KOt - твои снимки по срввнению
с этими что здесь выложины на последних трех четырех страницах
смотрятся как ШЕДЕВРЫ

Это плевок группе маститых в самую маститость. Как вы могли :D

Спасибо на добром слове, но это преувеличение :)
Из самого свежего - девушка в красном пальто очень здорово смотрится.

Цитата:

от: KOt
Спасибо на добром слове, но это преувеличение :)
Из самого свежего - девушка в красном пальто очень здорово смотрится.

Да конечно
И та что выше - смотртися прекрасно

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Цитата:

от:ruslandscape
.



Но эти кадры - не лучшее, что было с Проэка. ПО освещению и соответсвенно "вкусности" цветопередачи.







или с Лейки




А все потому, что свет поконтрастнее , модели помоложе. Ну и на мой личный взгляд конвертация поинтереснее. Никакого секрета. Шуруп автор.

Или у -а по мне вот один из лучших кадров:

Подробнее

Здесь все хорошо + ВЕЛИКИЙ Цых

Цитата:

от: KOt
О том и речь. Как только свет не такой акцентированный на лице - 800 не могет.

Да мифы это

Это камжипег?
О пыхе забыли упомянуть?

П.С. не скажу, что это брак - терпимо. Но как раз яркий пример "цифрятины", как вы говорили чуть раньше.

Цитата:

от: KOt
О том и речь. Как только свет не такой акцентированный на лице - 800 не могет.

извиняюсь что встреваю...
всё он может!)исходя из личного опыта.если сравнивать д800 с 5д 5дм3..ни разу не сталкивался с такими ситуациями где бы 800 не смог там где смогли кеноны...ну и так вообще если.есть небольшие различия.но не так что кто то лучше кто то хуже.просто немного разные.каждый хорош по своему.
единственное 5д чуть выделяется по цвету в лучшую сторону чем д800е и 5дм3
в джепеге правда не снимаю.
..
Ps/ читал про Ваш опыт с 135\2 ...если говорить про резкость...то без фильтра 135 заметно резче.чем с фильтром..при чём с любым.пусть самым дорогим.я это проверил лично!) но снимаю всё равно с фильтром!)..ну и резкость(детализация) на 5дм3 всё таки сама по себе какая то загадочная.

не в качестве примера.не парюсь этим.да и не в теме!)..но чтобы не оффтопить .ну и девушка приятная!) д800е

Без всяких претензий на натуральность, разбавлю рисованно-гламурными скинами

Цитата:

от:ASI

единственное 5д чуть выделяется по цвету в лучшую сторону чем д800е и 5дм3
в джепеге правда не снимаю.
..
Ps/ читал про Ваш опыт с 135\2 ...если говорить про резкость...то без фильтра 135 заметно резче.чем с фильтром..при чём с любым.пусть самым дорогим.я это проверил лично!) но снимаю всё равно с фильтром!)..ну и резкость(детализация) на 5дм3 всё таки сама по себе какая то загадочная.

Подробнее

Я говорил о камжипеге, понятно, что обработкой накрутить можно почти все. Только умеют это единицы из владельцев.


У меня нет фильтров, не было фильтра и на 135. Но разницы с 100/2 действительно не ощутил.
Вчера мне еще 85/1,8 привезли - тоже хочу попробовать "классику" и сравнить, какое ФР будет удобнее - 85 или 100.

Цитата:

от:KOt
Я говорил о камжипеге, понятно, что обработкой накрутить можно почти все. Только умеют это единицы из владельцев.


У меня нет фильтров, не было фильтра и на 135. Но разницы с 100/2 действительно не ощутил.
Вчера мне еще 85/1,8 привезли - тоже хочу попробовать "классику" и сравнить, какое ФР будет удобнее - 85 или 100.

Подробнее

значит я не внимательно читал.мне показалось что 135 был с фильтром...но тогда надо было проверить на одной и той же камере.или 5дм2 или 5дм3...но повторюсь.с резкостью и детализацией на 5дм3 для меня какая то непонятка.если сравнивать с 5д и д800е...
а 85 нормальная линза...я на ней 5лет сидел!)всё устраивало!)...иногда для души прикручивал к кенону 105\2 никон...

5д +85\1.8

Цитата:

от: ASI
но повторюсь.с резкостью и детализацией на 5дм3 для меня какая то непонятка.если сравнивать с 5д и д800е...

У меня уже создаётся чувство, что эта самая "непонятка" есть с любым кеноном, если сравнивать их с любым никоном.. Но это не страшно

p.s а вот примеры, что вы привели, имхо желтушат как-то... Особенно ребёнок и где Наташа. Видел ваши фото раньше в других ветках - очень нравятся. И содержанием и исполнением.