скинтоны (покажите свои примеры! )

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Я уже писал выше о автосалоне в Москве и выложил фото с него на 700-у и Соню А7...
Так вот, спецом смотрел профильные ветки с других камер где выкладывали фото с этого же салона... Видел фотографии в интернет изданиях снятые "профессиональными" фотографами...
Даже больше скажу, подходил к людям с фотоаппаратами и интересовался результатом.
Так вот, в основном у всех
А у меня на старенькую 700-у и Соньку Можно придраться к переходам, тональным цветам и прочему,но.... НО, у меня хоть как то получилось при этом кошмарном освещении, а у остальных

ЗЫ Можете поискать на просторах.... Фото с Канона и прочих и сами убедиться

Ночь-полночь.... Снято с рук на мануальный цейс и Соню а7-джепег.

Цитата:

от: xTerra
ЗЫ Можете поискать на просторах.... Фото с Канона и прочих и сами убедиться

да я тоже приводил тут фото с d3s с топ оптикой, могу еще с той "сессии" с него накидать, и потом показать свое с 60Д, которое по цвету гораздо лучше. Уже решили что это показатель криворукости фотографа с топ камерой и оптикой, не более того)

Цитата:

от:KOt
Насчет получить - возможно. Только я не умею - год пытался. А вы сумеете?

Насчет неплохих камжипегов - вас порадовать камжипегами с 7100? Если вы после этого скажете, что они неплохие - Никону надо будет платить вам зп за лояльность :)

Подробнее

У меня только первая зеркалка была кропнутая: Nikon d70s. Прекрасные по цвету снимки делала. особенно скинтона. Жаль только, пересветов не терпела.

Поснимал ею год, через год сбежал на фуллфрейм и уже на кроп не возвращался. Тогда никон еще не выпускал фуллфреймы, пришлось перескочить на Кэнон 5д. Сменил всю обойму стекол. (затратное это занятие - менять систему).

Пару лет снимал кэноном 5д, пока не попробовал Никон д700. Фокус - зверь по сравнению с 5д. Сразу взял. Снова стекла менять пришлось. Ну а с д700 со временем перешел на д800.

Поэтому ничего не могу сказать про Никон 7100. На мой взгляд брать кропнутые зеркалки сейчас контрпродуктивно: на рынке полно фуллфреймовых зеркалок любых брендов.

А если говорить о фуллфреймовых никонах и кэнонах, то и с тех и с других обработка по трудоемкости была одинаковой, камджипеги устраивали с обеих систем. Может быть вы какого-то особого цвета добиваетесь? Но опять, повторяю, на ваших снимках с 500px я никакого особого цвета не вижу: тоже самое можно легко и без особых заморочек с обработкой получить с никона.

Цитата:

от:KOt
Да, разница есть.
Кенон намного лучше на прямом солнце, меньше ловит зеленых рефлексов, там "прочнее" красный канал - лучше передает красный и гораздо тяжелее получить морковку.
Нет склонности к мутной серятине в памурную погоду.
В общем, прощает гораздо больше огрехов.

Подробнее

Вот отсюда поподробнее пжалуста Всем известно, что кенан при хорошем свете впереди планеты всей.... Я и сам на личном опыте убедился в этом
А вот с уходом света и.... Выложите пжалуста что нить с Кенана при плохом свете мы и посмотрим на переходы и прочее

Цитата:

от:avs28
может и не поставил вовремя смайлик, потому Вы и увидели менторские нотки, которых изначально автор строк не планировал. Я не фотограф и не собираюсь никого учить, сам учусь. Я скорее как чукча: что вижу, то и пою. И мысли Ваши насчёт "в моих руках" целиком разделяю, д700 не первая моя камера и выбор её был осознанный, а не просто деньги ляшку жгли, скорее наоборот. Смотрю сейчас на неё на ибей, сейчас отдал бы в рублях в два раза больше :ohmy:

Подробнее

Да я тоже без злой иронии написал, как бы

Цитата:

от: Zebra328
Ба, вот это понты! Сколько спеси! Нет, батенька, всем наплевать, какой там у вас в голове контроль качества. А вот вам на оценку другими ваших фоток не наплевать!

Какие понты? Из моих фото, которые я отдавал людям нравились все, а мне не все, потому что у меня запросы повыше. Это не понты, это элемент подхода к работе (хотя и не продаю свои услуги). Есть профессиональный подход и не обязательно работать за деньги, чтобы иметь такой подход. А есть подход ремесленника - типа я художник, я так вижу - сделал, отдал абы-что, капусту срубил и все свободны. Если вам так нравится, то ради бога.

По поводу контроля качества - не знаю, что вас так возбудило. Это мой контроль качества моих фото. Вполне имею право.

Цитата:

от:AnatolA
да я тоже приводил тут фото с d3s с топ оптикой, могу еще с той "сессии" с него накидать, и потом показать свое с 60Д, которое по цвету гораздо лучше. Уже решили что это показатель криворукости фотографа с топ камерой и оптикой, не более того)

Подробнее

Извините....Не верю

Без обид

Цитата:

от: Tech_nic

По поводу контроля качества - не знаю, что вас так возбудило. Это мой контроль качества моих фото. Вполне имею право.

Да, выспренный стиль вашего поста возбудил. Только и всего.
Не надо с другими общаться свысока.

Цитата:

от: Zebra328
Да, выспренный стиль вашего поста возбудил. Только и всего.
Не надо с другими общаться свысока.

Да мы без вас договорились вроде.

Цитата:

от: Tech_nic
Да мы без вас договорились вроде.

А пост-то остался! Ну да, ладно, проехали! Без обид!

Цитата:

от:xTerra
Вот отсюда поподробнее пжалуста Всем известно, что кенан при хорошем свете впереди планеты всей.... Я и сам на личном опыте убедился в этом
А вот с уходом света и.... Выложите пжалуста что нить с Кенана при плохом свете мы и посмотрим на переходы и прочее

Подробнее

Я выше выложил.
Как по мне, то ярчайший прямой солнечный свет, да еще и на югах - на фото Турция и Одесса - одно из самых худших условий для съемки. По факту, в такое время вообще нефиг снимать. Однако, прощает Кенон - даже это.

Если это для вас хорошие условия - выложите свои критерии "плохих" условий :)

Цитата:

от:Zebra328
У меня только первая зеркалка была кропнутая: Nikon d70s. Прекрасные по цвету снимки делала. особенно скинтона. Жаль только, пересветов не терпела.

Поснимал ею год, через год сбежал на фуллфрейм и уже на кроп не возвращался. Тогда никон еще не выпускал фуллфреймы, пришлось перескочить на Кэнон 5д. Сменил всю обойму стекол. (затратное это занятие - менять систему).

Пару лет снимал кэноном 5д, пока не попробовал Никон д700. Фокус - зверь по сравнению с 5д. Сразу взял. Снова стекла менять пришлось. Ну а с д700 со временем перешел на д800.

Поэтому ничего не могу сказать про Никон 7100. На мой взгляд брать кропнутые зеркалки сейчас контрпродуктивно: на рынке полно фуллфреймовых зеркалок любых брендов.

А если говорить о фуллфреймовых никонах и кэнонах, то и с тех и с других обработка по трудоемкости была одинаковой, камджипеги устраивали с обеих систем. Может быть вы какого-то особого цвета добиваетесь? Но опять, повторяю, на ваших снимках с 500px я никакого особого цвета не вижу: тоже самое можно легко и без особых заморочек с обработкой получить с никона.

Подробнее

Красиво пишете.
Но практика говорит о другом.
Бегло по диагонали посмотрел ваш 500пх. Нашел только два фото с Д800 с улицы. И оба по скинтону очень не гуд - имхо.
Несмотря на вечернее благоприятное солнце на одном из них.

Да, свет из окна дается Никону лучше. Но это ближе к студии, по сути. Там он могет.
А на солнышке - нечто розовое с подвыбитыми бликами.

Цитата:

от:avs28
Олег, стесняюсь спросить, а ты чей с чьим скинтон сравнил? Моего пацана с девушкой или волейболиста, дающего интервью после игры!!! телевизионщикам, или их самих, опять же с загорелой, ухаживающей за своей кожей девушкой? :smile2:

Подробнее

Вместо 1000 слов - лучше несколько картинок :D

Сколько я этих "причин" слышал в Никон-ветках....то жарко, то холодно, то пасмурно, то фотограф-баран, то человек раскраснелся, то кожа не такая.
А самое частое - ТАМ ТАК И БЫЛО

Не было бы у меня Никона - я бы поверил.
Я и сам все эти отмазки писал и обижался, когда говорили, что цвет на моих фото - дерьмо

А 5Д2 - берет и снимает. В камжипеге.

Я честно скажу, для меня это до сих пор шок легкий.

Бл***, ну как это так, приезжаешь домой, скидываешь фото на комп - и их МОЖНО смотреть, они реально могут называться фотографиями без малейшей обработки.
Маленькое чудо :)

Цитата:

от:KOt
Я выше выложил.
Как по мне, то ярчайший прямой солнечный свет, да еще и на югах - на фото Турция и Одесса - одно из самых худших условий для съемки. По факту, в такое время вообще нефиг снимать. Однако, прощает Кенон - даже это.

Если это для вас хорошие условия - выложите свои критерии "плохих" условий :)

Подробнее

Вы меня не правильно поняли или передернули ;)
Я не отрицал.. Более того я утверждал, что кенан на солнце и при хорошем свете
А вот ежели зайти в тенек... Причем в конкретный тенек Или смешанный свет

***

Если совсем хня по свету - тут уже ничто не поможет. Только свет, который нести с собой - как Прометей

Хотя, надо сказать, Кенон и в сильной тени неплох.
Да, цвета уже намного меньше. Цвета приводятся к нейтрали, т.е. сереют.
Но ведь Никон в таких условиях еще и розовой серятины любит налить :)

Но вообще я про обычные уличные снимки - тенек, солнце....если удается снимать правильно - гуд, если не удается - как получается.

Цитата:

от: avs28

а с поставленным светом, даже д7000, не к ночи будь помянут, недурной скин выдаёт.

7000 у меня не было :)

Жесть, которую выдает на том же пляже 7100 - я уже показывал.
Да, можно допилить.
И после тщательного и часто проблематичного допила - получить картинку сопоставимую с камжипегом 5Д2. Это абсурд.

Цитата:

от: avs28
факты говорят - ищите свет и будет вам цвет. Те же факты говорят, что треша в чисто кеноновских ветках не меньше, чем во всех остальных.

меня отсюд выгнали но я решил вернуться, чтоб немного поговорить о фактах
факты таковы, что при одинаковой технологии получения изображения с матриц, разница между результатам практически не заметна с любой камеры
если кто не знает, есть такой сайт http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
можно зайти сравнить результаты с разных камер, без подписи к фото на что снято не один мега дро..р не отличит