скинтоны (покажите свои примеры! )
Всего 21572 сообщ.
|
Показаны 4981 - 5000
Re[avs28]:
В сухом остатке картинка. Она красноречивей всех графиков и рассуждений. Мы здесь (в этой теме) априори говорим о хороших условиях по свету и не рассматриваем экстремальные. А по совокупности характеристик для съемки людей кэнон лучше, чем никон. Впрочем немало и других, лучше камер кэнона, для таких задач. Дело не только и не столько в CMOS vs CCD, сколько в том, что технология CCD доминировала в то время, когда больше внимания уделялось цвету. При этом, с одной стороны, и у CCD есть недостатки, с другой стороны есть примеры отличного цвета с CMOS матриц того времени. В наше время пока ещё есть возможность выбора, как и надежда на то, что в будущих камерах цвет станет приоритетом, может быть за счет диверсификации линейки продукции.
Re[VaBer]:
от: VaBer
Жесть какая! Не верю,что такая обработка нравится!
https://500px.com/photo/76083029/i%27m-magazine-lug-aug-%2714-cover-story-by-paolo-puopolo?from=user
Я же специально подчеркнул, что НЕКОТОРЫЕ :)
https://500px.com/photo/66673567/steel-stripes-cover-by-paolo-puopolo?from=user
https://500px.com/photo/106842855/gold&gold-spring-summer-'15-adv-by-paolo-puopolo?from=user
https://500px.com/photo/60294130/window-lights-by-paolo-puopolo?from=user
А вообще, у меня "кумиры" проходящи - уже немало их было. В начале кажется - вау, через время - это не сложно :)
Re[bandil]:
от:bandil
Жёстко , да . Но мягкая , на ТАКИХ портретах не канает...)))
Там на фото все очень глубоко , особенно эмоционально.
А то , что у Paolo Puopolo - это постановка пригламуренная.
И с содержанием беда , даже не вторичен.
Технически привлекательно (местами) , но не более того.
У Маврина посмотрите , он в этом стиле как раз . Так у него
все гораааздо круче (на грани фола) по реализацииПодробнее
Согласен, просто меня именно драма не привлекает, поэтому и персонажи, и обработка оставляют равнодушным.
Да, все так - постановка, классическая рекламная съемка, это и нравится.
Маврина видел - не нравится ТОННА обработки.
У этого Пуополо это и нравится - все же это больше фотография, а не рисование. А мне по душе больше роль фотографа, а не ретушера.
Re[avs28]:
от:avs28
есть, но не смертельные, и никон никону рознь. У всех систем есть свои проблемы, была бы идеальная камера, её бы только и покупали. На мой взгляд, проблемы у никона как с конвертерами (кривые профили), надо искать свой дао, и проблемы с живущим в головах мифом о широком ДД никона, надо этот миф выкидывать из головы при съёмке белого человека. :DПодробнее
Все так.
Сама железяка с лейблом Никон - превосходная, стекла - резкие.
Добавить бы в эту систему чуть художественности и, главное, корректной работы с конвертерами - и она была бы лучшей.
А до тех пор - отличный бренд для репортажа и прочих съемок, где нужен хороший АФ.
Re[KOt]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[avs28]:
Лично мне такой формат нравится - мои моральные устои весьма зыбки и часто нарушались в прошлом :)
Но вот жена будет резко против, она и на обычные сессии соглашается с "зубовным скрежетом"
Но вот жена будет резко против, она и на обычные сессии соглашается с "зубовным скрежетом"
Re[Марджамка]:
Re[KOt]:
от:KOt
Я же специально подчеркнул, что НЕКОТОРЫЕ :)
https://500px.com/photo/66673567/steel-stripes-cover-by-paolo-puopolo?from=user
https://500px.com/photo/106842855/gold&gold-spring-summer-'15-adv-by-paolo-puopolo?from=user
https://500px.com/photo/60294130/window-lights-by-paolo-puopolo?from=user
А вообще, у меня "кумиры" проходящи - уже немало их было. В начале кажется - вау, через время - это не сложно :)Подробнее
Все три великолепны по постановке, композиции и т.д., по Цвету ... кхм, жесть, конечно.
Re[OlAf]:
от: OlAf
к тому же в последних моделях производится агрессивная обработка до записи RAW.
Уважаемый Олаф! Что-бы не быть голословным, приведите, пожалуйста, источник информации.
Re[Ю.А.]:
Начать можно с вики, в сети полно дискуссий на эту тему
http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval
https://majid.info/blog/is-the-nikon-d70-nef-raw-format-truly-lossless/
и.т.д.
http://www.astrosurf.com/buil/d70v10d/eval
https://majid.info/blog/is-the-nikon-d70-nef-raw-format-truly-lossless/
и.т.д.
Re[Марджамка]:
Re[Марджамка]:
Re[OlAf]:
от:OlAf
Да, рознь, более старые получше. На мой взгляд, проблемы с цветом (читай со скинтоном) появились вместе с линейкой D90/D300/D700 и дальше только усугублялись. Дело не столько в конверторах, сколько в плохом разделении цвета в камере, к тому же в последних моделях производится агрессивная обработка до записи RAW, к сожалению эта мода оказалась заразной и для других производителей, в разной степени.Подробнее
Не совсем так. У Кенона с цветоразделением гораздо хуже, но "среднее значение" именно в скинтонах из него получается гораздо легче. Промахи в ББ не приводят к катастрофам на лицах. Пусть криво и все люди с одинаковым цветом лица, но в среднем для публики пойдет. Ботва с Кенона правда совсем уж унылая.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10928899
С никона цвет собрать сложнее, очень похоже на нелинейность при до-RAW обработки.
Re[Patternman]:
Ну в этой теме речь не про ботву, а скинтон, где у кэнона дела получше.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ну в этой теме речь не про ботву, а скинтон, где у кэнона дела получше.
Мне кажется ваш 1DX уже неоднократно доказывал, что скинтон с него просто замечательный. Да и не только скинтон. Удачная камера конечно у кенона, хоть и ругали ее на старте по сравнению с D4. Но это уже не относится к теме.
Re[Montbrillant]:
Спасибо!
Но когда снимаю им ботву, то частенько недоволен :D
Re[KOt]:
.











