скинтоны (покажите свои примеры! )

Цитата:

от: bandil
У Paolo Puopolo обработки , поболее ТОННЫ будет , причем качество ее
порой на уровне журнала "Модницы Задрищенска".

Возможно, где-то - да.

Но у Маврина скорее можно говорить о перерисовке фото. Сильно изменены объемы, светотени, черты лиц, наложена полностью посторонняя структура кожи.
И я не могу сказать, что это мне не нравится. Кое-где перебор, но в среднем хорошо.

Не нравится только то, что это все должен буду делать Я :)
Тут мне гораздо ближе методика Пучковского/Шона Арчера, который на одно фото тратит 20-30 минут.

Цитата:

от: Вадим АФ
Все три великолепны по постановке, композиции и т.д., по Цвету ... кхм, жесть, конечно.

Ну, мы говорили, что по цвету у нас вкусы резко расходятся

Насчет журнального/каталожного фото - посмотрите в современные журналы, этот товарищ попадает в формат очень четко на некоторых фото.
Есть, конечно, и неудачные, имхо.

Впрочем, 500рх - очень наглядный ресурс. Если у человека куча фото с рейтингом выше 95, а то 99 - это говорит о популярности.
Да и он реально снимает для каталогов, журналов.

Цитата:

от: KOt
Тут мне гораздо ближе методика Пучковского/Шона Арчера, который на одно фото тратит 20-30 минут.

А можно ссыль на его методику, вижу только готовые работы.

Цитата:

от:OlAf

OLAF7304_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Отличный цвет в таких условиях.
Если бы еще тени на лбу не было - было бы идеально, имхо.

.

Цитата:

от:KOt
Ну, мы говорили, что по цвету у нас вкусы резко расходятся

Насчет журнального/каталожного фото - посмотрите в современные журналы, этот товарищ попадает в формат очень четко на некоторых фото.
Есть, конечно, и неудачные, имхо.

Впрочем, 500рх - очень наглядный ресурс. Если у человека куча фото с рейтингом выше 95, а то 99 - это говорит о популярности.
Да и он реально снимает для каталогов, журналов.

Подробнее

Никогда "популярность" не означала "качества".
Сегодня одни критерии, завтра другие. :D
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%82&uinfo=sw-2560-sh-1440-ww-2407-wh-1233-pd-1-wp-2x3_640x960

Цитата:

от: Dialeg
А можно ссыль на его методику, вижу только готовые работы.

Упоминал он об этом в каком-то интервью, в открытом доступе подробнее нет.

Лично я платил и смотрел в он-лайне. Не люблю платить, честно говоря...
Но ничего не поделаешь - в открытом доступе просто нет того, что мне нужно.
А 90% из разнообразных платных мастер-классов, скачанных на торрентах - просто мусор.

Да и у меня авторитеты тяжко "становятся". У автора должны быть интересные мне фото (причем, не 1-2), должна нравится обработка и сам формат фото должен быть мне интересен.
Если этого нет - подсознательно ему не доверяю...скептицизм, мать его.

Цитата:

от: bandil
Да , фото и обработка Пучковского мне тоже очень по нраву
А в мире глянца, на мой вкус, особняком стили Vogue и Еsquire...))

Да, у человека явно есть свой стиль, молодец.
Единственное, что лично мне не очень нравится - у него условия съемки отличаются от того, что нужно конкретно мне.
Т.е. у него это чаще всего это студия с большим окном. А я снимаю только на улице.
Соответственно, картинка принципиально разная получается.

Ну его работы я бы больше к картинам приравнял, чем к фото. Повторять смысла нет, у автора всегда лучше :D . для общего развития, интересно.

Цитата:

от:Вадим АФ
Никогда "популярность" не означала "качества".
Сегодня одни критерии, завтра другие. :D
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%82&uinfo=sw-2560-sh-1440-ww-2407-wh-1233-pd-1-wp-2x3_640x960

Подробнее

Да, я думал об этом.
И между успехом Пучковского и посмертной славой Ван Гога - мне больше нравится сценарий Пучковского

Цитата:

от: KOt
По остальному. Найдите видео от Клиффа Маутнера - называется типа "В поисках света.....". Было и на ютубе, и на торрентах, у него еще пару штук есть.

вот спасибо за наводку!
запоем все просмотрел, толково!

Цитата:

от:Pashkov
Посмотрел ту с 60Д-если убрать естественный загар- нет там ничего выдающегося, на что бы стоило ориентироваться. да и при желании я тож могу сюда оранжевого накинуть...тока не хочу. А здесь Бледность после зимы.. ;)
ЗЫ: И нет там никаких пересветов, не считая пары бликов на кистях рук

Подробнее

только дело в том, что мне на том снимке ничего крутить и накидывать не нужно, при проявке в Lr только экспу на +1/3 накинул, ВСЕ!

Цитата:

от: Dialeg
Ну его работы я бы больше к картинам приравнял, чем к фото. Повторять смысла нет, у автора всегда лучше :D . для общего развития, интересно.

Повторить один в один очень сложно почти любое удачное фото.
Да это и не цель.
Лично мне просто интересны методы съемки и обработки тех авторов, которые заслуживают внимания - с моей точки зрения.

А когда скачиваешь интересный (по названию) МК от автора, у которого интересных фото почти нет - сразу недоверие возникает.
И самое главная проблема на МК - авторы выбирают самые говняные фото и их обрабатывают. Это, блин, уже правило какое-то, очень мало исключений.
Я пересмотрел туеву кучу разных МК - внимательно или по диагонали - там единицы хоть как-то достойны внимания.

Цитата:

от: KOt
Да, я думал об этом.
И между успехом Пучковского и посмертной славой Ван Гога - мне больше нравится сценарий Пучковского

Новое поколение выбитает пепси...

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
вот спасибо за наводку!
запоем все просмотрел, толково!

по этой наводке я еще и Джерри Гиониса просмотрел :D

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
вот спасибо за наводку!
запоем все просмотрел, толково!

Не за что :)
Из зубров еще могу посоветовать Гиониса посмотреть. Возможно, не так наглядно, но тоже полезно.

Цитата:

от: Ю.А.
Новое поколение выбитает пепси...

Все верно.
Живи сегодня и сейчас, что будет через 100 лет - мне вообще фиолетово.

Dialeg, ага, эти товарищи "ходят парой" :) Даже МК показывают в одном и том же гостиничном номере.

Цитата:

от: KOt
Все верно.
Живи сегодня и сейчас, что будет через 100 лет - мне вообще фиолетово.

Тогда разговор не о творчестве, а о ремесле... это разные понятия...

Цитата:

от: Dialeg
по этой наводке я еще и Джерри Гиониса просмотрел :D

Цитата:

от: KOt
Не за что :)
Из зубров еще могу посоветовать Гиониса посмотреть. Возможно, не так наглядно, но тоже полезно.

спасибо, погуглю


разная степень загара, здесь вообще все по нулям, ничего не трогал, "голая проявка"
народ встречает прилив

Цитата:

от: Ю.А.
Тогда разговор не о творчестве, а о ремесле... это разные понятия...

Спорно.
Пока что для меня фото - хобби. Основные деньги зарабатываю в другой сфере.
Фотография тоже приносит копеечку, но невеликую в сравнении с остальным заработком.
И снимаю я только то, что интересно снимать, чистую коммерцию не снимаю.

Так что скорее у меня это пока оплачиваемое хобби. И ближе все же к творчеству.