Сканы пейзажей (СФ Pentax67II)

50 кг - это кончено предельный вес, но это не только камера с набором, но еще и штатив, консервы, спальный мешок, палатка, одежда, во многих случая и вода. Конечно, вес еды будет с каждым днем убавляться, но это неплохая идея, взять ее с собой побольше.

Цитата:

от: walker41
Эт Вы серьезно насчет 50? Вы носите такой вес?

Фраза: "Конечно, вес еды будет с каждым днем убавляться, но это неплохая идея, взять ее с собой побольше". Наводит на смутные подозрения в обратном :)

Сама цифра наводит на такую мысль))

Цитата:

от: walker41
Короче все фотогрАфы больны :)

Я проводил интенсивные лечебные курсы "Анонимные фотографы", работа хорошо оплачиваемая, но очень тяжёлая. Но как же радостно становится, когда видишь, скольких людей вернул обществу и в лоно семьи! :D

А если пустую стеклотару не тащить с собой, а прикапывать и лишь забирать на обратном пути, то вес можно чуток уменьшить. Кстати, стол с собой несёте складной или самый обычный обеденный?

Цитата:

от:ДМБ
Я проводил интенсивные лечебные курсы "Анонимные фотографы", работа хорошо оплачиваемая, но очень тяжёлая. Но как же радостно становится, когда видишь, скольких людей вернул обществу и в лоно семьи! :D

Подробнее

Ага... сначала заманиваете фотопросветительскими текстами в пучину порока, потом спасаете :)

Ничего личного, просто бизнес. 8)

Цитата:

от: ДМБ
А если пустую стеклотару не тащить с собой, а прикапывать и лишь забирать на обратном пути, то вес можно чуток уменьшить. Кстати, стол с собой несёте складной или самый обычный обеденный?

Если бы написал 100 кг, нашелся бы джедай, который скажет, что тащит на себе еще больше. Чем здоровее лось, тем больше он может тащить и тем больше ему надо жратвы. Вес тела 60 или 120 кг, разница есть? А если у фотографа становая тяга 300кг и жим лежа под 200, сколько, по вашему, может весить его рюкзак?

Цитата:

от:Ronald
Если бы написал 100 кг, нашелся бы джедай, который скажет, что тащит на себе еще больше. Чем здоровее лось, тем больше он может тащить и тем больше ему надо жратвы. Вес тела 60 или 120 кг, разница есть? А если у фотографа становая тяга 300кг и жим лежа под 200, сколько, по вашему, может весить его рюкзак?

Подробнее

Как раз вес рюкзака не особо зависит от массы носителся. А здоровенные ребята с жимом лежа под 200 быстро скисают при многочасовой, тем более многодневной ходьбе с тяжелым рюкзаком по пересеченке. Это разные виды физнагрузок.

Цитата:

от: Ronald
если у фотографа становая тяга 300кг и жим лежа под 200, сколько, по вашему, может весить его рюкзак?

неужто 300+200=500кг?

хренасе фотограф, да на нем пахать можно...

Цитата:

от: Ronald
А если у фотографа становая тяга 300кг и жим лежа под 200, сколько, по вашему, может весить его рюкзак?

Ладно рюкзак, а представьте себе его камеру.

Цитата:

от: ASDSET
хренасе фотограф, да на нем пахать можно...

Профессия, так сказать, обязывает.

Цитата:

от: ДМБ
неужто 300+200=500кг?

Узнаю московскую интеллигенцию.

Цитата:

от: Ronald
Узнаю московскую интеллигенцию.

" -- Вася! - закричал первый сын лейтенанта Шмидта, вскакивая. -- Родной братик! Узнаешь брата Колю?

И первый сын заключил второго сына в объятия.

-- Узнаю! -- воскликнул прозревший Вася. - Узнаю брата Колю!" :)

Цитата:

от:Ronald
Профессия, так сказать, обязывает.

Подробнее

Ну...не знаю 50 кг рюкзак не таскал но впринцыпе наверное смог бы часов 4-5 походить :D

Жим - 120
Присяд - 130
Становая - 190
Жим платформы ногами в раме,наклон 30 град, - 600
Каждое уторо 5 км бегом :D
Мой вес - 87 кг.
Лет мне 46

Ага, еще один парамтер забыли указать для полноты картины)

Спасибо за помощь в диагностировании. Я не случайно задал тот вопрос, та как читая ветку и наткнувшись на фразу про эту болезнь почувствовал легкий баттхёрт. Совсем недавно начал замечать, что в погоне за широким уголом другие фокусные меня перестали совсем интересовать. Даже не так. Они начали меня интересовать впервые за год или полтора (я на начальном этапе своего нездорового интереса к фотографии). Т.е. сначала я шел от разброса фокусных, шел, шел и пришел к сверхшу. 14мм на фф - замечательно, 17мм - тоже отлично! 24мм - для меня уже было чуть ли не теле. Фигня как бы. Снимая природу, ясное дело, я старался все поместить красивое/некрасивое в кадр и обязательно чтоб был пп, пусть гора веток, пусть кучка навоза - но чтоб было. И вот что-то меня это и стало беспокоить, заете ли. Вот теперь хочется все таки "попробовать" - как это, нормальные фокусные, теле... Другой мир так сказать! Так что, может быть, не все так потеряно для меня :)

(сразу извинюсь за оффтоп, приплел сюда узкий формат)

Подняв снимки за три года с Pentax 67ii, обнаружил, что за это время не сделал ни одного интересного для себя кадра на 55/4. Просто потому, что множество объектов в кадре чисто статистически затрудняют получение вменяемой композиции.
После этого ширик продал.