Сканы пейзажей (СФ Pentax67II)
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Stas Wilf]:
от ширика отказаться трудно, но диверсификацией я точно займусь
Re[reilalex]:
Это ведь основной инстинкт: забраться на самую высокую точку и дать оттуда всю ширь, всё вау, весь простор. Преодолеть его непросто, но, кажется, необходимо.
Re[Stas Wilf]:
У меня на оборот, узкие закоулки и тп. Там без ширика никак.
А вот в горах да, любимое фокусное 150мм на 6х6 кадре.
А вот в горах да, любимое фокусное 150мм на 6х6 кадре.
Re[Stas Wilf]:
от: Stas Wilf
Это ведь основной инстинкт: забраться на самую высокую точку и дать оттуда всю ширь, всё вау, весь простор. Преодолеть его непросто, но, кажется, необходимо.
Я вот сейчас думаю, что ширик нужен, просто помучиться найти для него непротивный ракурс/композицию сложнее. Тоже было хотел продать 55, но одумался.
Re[walker41]:
А мне вот нравится экстремальный ширик на бф как у клайда батчера, вот таким бы я поснимал в лесу
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
А мне вот нравится экстремальный ширик на бф как у клайда батчера, вот таким бы я поснимал в лесу
В лесу ширик однозначно не помешает, часто слишком густо. Только экстремальный - дело вкуса, 17-20 (на узком) мне так режет глаз передачей перспективы. Может не дорос :)
Re[walker41]:
гляньте картинки Клайда Батчера в сети, он умело использует ультраширик, и у него нет дисторсии, просто взрыв мозга на некоторых фотках. Быстро смог найти только
http://ramblerzone1.floridaramblerme.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/07/FisheatingCreek-large.jpg
http://ramblerzone1.floridaramblerme.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/07/FisheatingCreek-large.jpg
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
гляньте картинки Клайда Батчера в сети, он умело использует ультраширик, и у него нет дисторсии, просто взрыв мозга на некоторых фотках. Быстро смог найти только
http://ramblerzone1.floridaramblerme.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/07/FisheatingCreek-large.jpgПодробнее
О, хорошенькие фотографии, не зря я ширик прикупил :D
Вот сайт Клайда Батчера http://www.clydebutcher.com/
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
гляньте картинки Клайда Батчера в сети, он умело использует ультраширик, и у него нет дисторсии, просто взрыв мозга на некоторых фотках. Быстро смог найти только
http://ramblerzone1.floridaramblerme.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/07/FisheatingCreek-large.jpgПодробнее
Помню фотки этого дядьки и фотку как он стоит по пояс в воде, возле штатива с БФ-ом перед деревом :)
Снимок интересный, чтоб такие фоты снимать надо особым образом настроить мозги, на широкоугольность и гармоничное доминирование близких объектов. Но вот мне сейчас больше нравится "умеренно-телевиковая" передача перспективы.
Re[Ronald]:
от: Ronald
Узнаю московскую интеллигенцию.
Re[walker41]:
от: walker41
Я вот сейчас думаю, что ширик нужен, просто помучиться найти для него непротивный ракурс/композицию сложнее. Тоже было хотел продать 55, но одумался.
Дык, это же очевидно. До сих пор есть все объективы Пентакса, включая фишай.
Но вероятность нахождения гармоничного широкоугольного пейзажа и получения "шедевра" с него так мала, что не всегда есть резон тащить с собой широкоугольную оптику. Именно поэтому и пришлось ввести для себя в БФ термин "аварийный ширик" - очень лёгкий и компактный (быть может и не самого высшего качества) объектив, позволящий в случае счастливой оказии не пропустить действительно стоящий кадр. Но и его сейчас далеко не всегда беру с собой.
Re[ДМБ]:
от: ДМБ
Неумение вычленить действительно гармоничное из окружающего.
Примеры, на мой взгляд удачного применения ширика:
http://leclownlyrique.files.wordpress.com/2011/08/jean-loup-sieff-french-vogue-marocco-1967.jpg
http://i137.photobucket.com/albums/q231/schukina/PHOTOS/67817351_2365ebcc26_o.jpg
http://i137.photobucket.com/albums/q231/schukina/PHOTOS/67819850_5d6a77436b_o.jpg
http://filmmakeriq.com/wp-content/uploads/2012/09/Peter-Lorre-by-Jeanloup-Sieff.jpg
http://data1.whicdn.com/images/9836292/jeanloup-sieff-486qlrxxx-90317-530-809_large.jpg
При желании можно протеоретизировать, что ширик используем не только для впихивания в кадр Охренительного Всего, но и для оформления небольшого (по углу) Существенного неким оказавшимся тут же несущественным, на правах абстрактного дизайна.
Даже с конструированием перспективы:
http://c300221.r21.cf1.rackcdn.com/jeanloup-sieff-1350252341_b.jpg
http://payload13.cargocollective.com/1/2/64096/2569955/3%20jeanloupe%20seiff3.jpg
http://romeojuliette.blog.lemonde.fr/files/2011/07/jeanloupsieff-death-valley.jpg
Резюме у меня пока такое:
1) первая стадия, начальная склонность к ширикам -- это полная композиционная беспомощность
2) вторая стадия (телевики) -- боязнь, что существенное потеряется или ослабнет. Для неудачного оформления (строения сцены), это вполне справедливо.
3) третья стадия -- море по колено; если окружения усиливает существенное, включаем без страха, если ослабляет, выкидываем.
Сам я болтаюсь где-то между второй и третьей стадиями :D
Re[WAn]:
при чем тут треш, который Вы показали и пейзаж?
А последнюю фотку я сделаю на штатник 150 легко, наклонив зад выпячу передний план. :)
про стадии вообще не вкурил
А последнюю фотку я сделаю на штатник 150 легко, наклонив зад выпячу передний план. :)
про стадии вообще не вкурил
Re[WAn]:
Ура, я уже три года на второй стадии!
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
при чем тут треш, который Вы показали и пейзаж?
А последнюю фотку я сделаю на штатник 150 легко, наклонив зад выпячу передний план. :)
про стадии вообще не вкурил
Да я не про пейзаж, а про угол вообще и про широкий угол в частности.
И трешем у меня называть приведенные примеры как то язык не поворачивается :) Но дело вкуса, конечно.
Про последнюю мне самому не очень понятно, зависит от действительного размера горы, мне кажется, она большая и близко, впрочем, окончательно не уверен..
Re[ДМБ]:
от:ДМБ
Дык, это же очевидно. До сих пор есть все объективы Пентакса, включая фишай.
Но вероятность нахождения гармоничного широкоугольного пейзажа и получения "шедевра" с него так мала, что не всегда есть резон тащить с собой широкоугольную оптику. Именно поэтому и пришлось ввести для себя в БФ термин "аварийный ширик" - очень лёгкий и компактный (быть может и не самого высшего качества) объектив, позволящий в случае счастливой оказии не пропустить действительно стоящий кадр. Но и его сейчас далеко не всегда беру с собой.Подробнее
Пользуясь Вашей аварийной идеологией, взял Fujinon 125W, не СМ :)
Re[Ivan Dementievskiy]:
Северная Карелия
http://dementievskiy.livejournal.com/269944.html
http://dementievskiy.livejournal.com/269944.html
Re[Ivan Dementievskiy]:
замечательный момент на н°3 и снимок мне тоже понравился.
Re[noir.]:
от:noir.
Подробнее
Хорошая, годная подсветка! Фотографу - уважуха!
Re[Ivan Dementievskiy]:
На фотографиях с шириками без шифта часто пытаются захватить побольше пространства под ногами, наклоняя камеру вниз. Или же наклоняют ее, пытаясь соблюсти правило третей. Все бы ничего, если бы не деревья, которые от этого начинают расти наклонно.

