Сканы пейзажей (СФ Pentax67II)

Всего 112 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[gurfunkel]:
Цитата:
от: gurfunkel
Автору ещё нахальства хватало фототуры туда устраивать...


Строго говоря, для зарабатывания на жизнь фототурами совсем не обязательно умение пользоваться фотокамерой, главное знание мест и наличие организаторских способностей. Как Павел Косенко, который круглый год таскает толпы людей по всему миру, при этом снимая весьма посредственно.
Re[fasol]:
Цитата:

от:fasol
Строго говоря, для зарабатывания на жизнь фототурами совсем не обязательно умение пользоваться фотокамерой, главное знание мест и наличие организаторских способностей. Как Павел Косенко, который круглый год таскает толпы людей по всему миру, при этом снимая весьма посредственно.

Подробнее

Интересная мысль.
Действительно, в ЖЖ и всяких фейсбуках именно такие фотографии имеют ошеломительный успех.
Эти снимки надолго на стену не повесишь. Но лайки они собирают исправно.
Опять же, гармоничный отпечаток который можно разглядывать часами в тырнетах большинство признает скучным.
Re[Ivan Dementievskiy]:
Ещё несколько карточек из путешествий по северу Карелии.

http://dementievskiy.livejournal.com/263927.html
Re[Ivan Dementievskiy]:
Хорошие карточки, с удовольствием посмотрел. На некоторых бб не идеальный, но восприятию особо не мешает.
Re[сухоффф]:
а нужно ли бб доводить до того как было?
Re[Ivan Dementievskiy]:
Есть хорошие, цвет нравится.
Болезнь ширика замечена.
Re[Аркаша Ш.]:
Я начинал снимать на средний формат в Карелии и именно на ширик. Многие проблемы этого объектива стал понимать позже. В итоге я его продал.
Re[Ivan Dementievskiy]:
Цитата:
от: Ivan Dementievskiy
Ещё несколько карточек из путешествий по северу Карелии.

http://dementievskiy.livejournal.com/263927.html

C фотографической точки зрения - телефон. С технической - перешарпа нет, это хорошо!
Re[noir.]:
мне бы ваш телефон
каким вы гаджетом снимаете?
Re[Ivan Dementievskiy]:
Цитата:
от: Ivan Dementievskiy
мне бы ваш телефон
каким вы гаджетом снимаете?


Разными, айфоном тоже, особенно когда понимаю что кадр плёнки не стоит.

Иван переходите на БФ, я думаю что именно БФ вас поменяет, 6х7 это неплохо, но если хотите действительно что-бы фото задышало то меньше фотошопа и БФ.
Re[noir.]:
ещё раз пересмотрел по ссылке фото
высказывание про фотошоп необосновано.
И БФ тут не при чём - я люблю те сюжеты, которые снимаю. Времени на подготовку что в случае БФ что в случае СФ одинаково тратится. Это если вы имеете в виду что временные затраты влияют на качество выбора сюжета.

Фраза фото задышало - тоже из серии "разглагольствований"

Спасибо за мнение без "говна" как тут выше выразились. Представленные работы не идеальны, действительно хороших на мой взгляд не много, но все и не надо ставить в ряд, будут не так заметны. А на фоне средних - отлично смотрятся, всё имхо.
Re[Ivan Dementievskiy]:
ещё одна подборка
http://dementievskiy.livejournal.com/259016.html
Re[Ivan Dementievskiy]:
Цитата:
от: Ivan Dementievskiy
А на фоне средних - отлично смотрятся, всё имхо.

Главное что бы самому нравились.
Начнете печатать на более или менее больших форматах сами всё заметите.
Re[Ivan Dementievskiy]:
Цитата:

от:Ivan Dementievskiy
ещё раз пересмотрел по ссылке фото
высказывание про фотошоп необосновано.
И БФ тут не при чём - я люблю те сюжеты, которые снимаю. Времени на подготовку что в случае БФ что в случае СФ одинаково тратится. Это если вы имеете в виду что временные затраты влияют на качество выбора сюжета.

Фраза фото задышало - тоже из серии "разглагольствований"

Спасибо за мнение без "говна" как тут выше выразились. Представленные работы не идеальны, действительно хороших на мой взгляд не много, но все и не надо ставить в ряд, будут не так заметны. А на фоне средних - отлично смотрятся, всё имхо.

Подробнее


По личному опыту могу лишь добавить что фотошоп порою всё портит, вернее не фотошоп сам, а наличие инструмента для манипуляции - потому что фотошоп сам по себе - программа - которая выполняет наши действия и здесь и кроется сама проблема - если публика привыкла к эффекту или красочности, то мы на подсознательном уровне этот инструмент так и используем. Но в общем то у вас обработка достаточно последовательная.

Насчёт БФ - попробуйте, всё равно рано или поздно вы к нему придёте, а просто попробовать даже в кайф и тогда можно на личном опыте сравнить всё, потому что любой человек не может использовать опыт других - самому надо)
Re[noir.]:
я делал несколько работ на БФ
не вижу сейчас достаточно убедительных доводов для себя, что бы снимать на него.

впрочем, если появятся новые потребности и ресурсы, возможно, но для тех задач которые стоят передо мной, хватает СФ за глаза. Я даже на него уже больше года не снимал
...
Цитата:
от: Ivan Dementievskiy
ещё одна подборка
http://dementievskiy.livejournal.com/259016.html

Хочу вам предложить небольшой разбор полётов, снимок один понравился
своим потенциалом.

мой вариант: градиент обрезан (вообще облака эти никому не нужны, нужна фактическая природа, факт), немного с низу подрезано - много пп тоже не очень, акцент на островок и подтянул жёлтое с горы, цветокор на быструю руку с оригинала, и СОФТ + 10% с гаусовского +1



почему:



оригинал:


_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Я думаю что если бы отойти пару шагов назад то можно было бы сделать кадр более полноценным, если цель была - сфотографировать красное на пп и его
сделать доминантой то нельзя было резать деревья на зф и показывать плешь, тогда бы кадр обрёл нужную фактуру, а так очень контроверзно получилось.

В законченной работе нельзя взять и удалить что-то чтобы это не повлияло на общую гармонию кадра не испортило его, в большинстве ваших работ это можно делать смело, отрезать - кадрировать - перекраивать и тогда многие работы приобретают новое звучание.



Re[Ivan Dementievskiy]:
Любой пост, который в данной ветке пораждает разбор полетов (любой, по разумению) это замечательно.
Иван, мне честно говоря не нравится Ваш подход к пейзажу (по крайней мере в представленных кадрах) или я не смог найти кадров которые бы зацепили, но Вы конечно же не 50и евровая купюра и всем нравиться не обязаны. С удовольствием посмотрел на Карелию и другие природные месА где Вы бывали. Спасибо.
Тема очень хорошая.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Любой пост, который в данной ветке пораждает разбор полетов (любой, по разумению) это замечательно.
Иван, мне честно говоря не нравится Ваш подход к пейзажу (по крайней мере в представленных кадрах) или я не смог найти кадров которые бы зацепили, но Вы конечно же не 50и евровая купюра и всем нравиться не обязаны. С удовольствием посмотрел на Карелию и другие природные месА где Вы бывали. Спасибо.
Тема очень хорошая.

Подробнее


Это отлично форум для того и есть, тем более если писать по существу - если не зацепило, то почему, например?
Re[All]:
Даже А. Шадрину не хватило смелости для создания темы имени себя.
Круто, продолжаем хвалить...
Re[noir.]:
Спасибо за разбор полетов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.