Сканы пейзажей (СФ Pentax67II)

Цитата:

от: noir.
Это отлично форум для того и есть, тем более если писать по существу - если не зацепило, то почему, например?

Попробую обьяснить почему

Я лично, несколько лет назад увлекся (как сейчас модно говорить) динамическим, цветным пейзажем. Снимал только утром или вечером, много красного и желтого цвета и тд. Сейчас меня это направление не так привлекает НО я регулярно просматриваю работы людей которые в этом жанре работают.
Мне кажется что удачные снимки такого типа должны быть выполнены или сыграны, как очень точная музыкальная пьеса- много ярких цветов, очень хорошо проработаный и тщательно подобраный передний план с фактурой и текстурой, много буйного неба и пламени. Это технически точная штука.
Другой подход более живописный, там акцентируется средний план, более гармоничные композиции и длинные ФР, меньше ширика, да и цвета более натуральные, привычные для нашего обычного, дневного восприятия.
Здесь у автора, я вижу смятый гибрид, вроде как общая идея динамически-драматическая, а исполнение не достаточно техничное и в моменты дня более пригодные для живописного подхода.
Несколько сумбурно, но примерно такая моя точка зрения.
Надеюсь автор темы правильно воспримет коментарии.

Я различаю пейзажи так.
Нормальные и снятые на ширик с попыткой включить все что вокруг.
Мимо цветных (на 35фото) с кислыми рассветами прохожу без сожаления. Чб рассматриваю с удовольствием.

По поводу автора, темы и всего флуда:
Автор снимает за Никон - профессионал. В местах классных побывал - завидую. В глаерее есть сильные работы, хоть и цыфра.
Все, что видел с пня на ширик - не в моем вкусе.

Переходить ему на бф не вариант. Бессмысленно. И объяснять преимущества тоже. Кто понимает - бере сам и фоткает.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
. В глаерее есть сильные работы, хоть и цыфра.
Все, что видел с пня на ширик - не в моем вкусе.

Переходить ему на бф не вариант. Бессмысленно. И объяснять преимущества тоже. Кто понимает - бере сам и фоткает.

Подробнее

Я видел только работы которые автор здесь выложил.

Цитата:

от: Аркаша Ш.


Переходить ему на бф не вариант. Бессмысленно. И объяснять преимущества тоже. Кто понимает - бере сам и фоткает.

Завидки берут что человек имеет возможность бывать в таких местах. Единственно, на мой взгляд, осталась манера цифрофотографии. Быстро снял и пошел дальше. Сам этим болею.
То есть это хорошии фотографии блоггера. Другой вопрос что есть ли смысл снимать на СФ если это не будет печататься?
Это болезненный переход, когда хватало того что цз фотоаппарат в руке, увидел - сфотографировал, в те дебри когда нужно оказатся в нужном месте до того как будет как надо и камера на штативе и фотограф проснувшийся.
Тут именно БФ (не считаю что надо сразу в поход брать) может помочь.
В приведённых снимках я (это моё мнение) вижу суету. Городского жителя любящего природу и ошалевшего от гармонии его окружающей. Повозившись с БФ можно учиться останавливать этот внутренний драйв. Хоть и снимать в поле на СФ.
Это мое личное мнение. Человека понявшего что его умение снимать в пейзаже нисколечко не умение.

На первых снимках увидел выбитые света, что недопустимо при съемке на слайд, если это он, конечно. Не знаю, как замеряет экспозицию автор, но я со своим спотметром ни разу не допустил серьезной промашки, а уж тем более со слайдом. Про одинаковое время подготовки бф и сф не согласен категорически. Есть и пень67 и БФ 4х5, в первом случае кадр делается менее чем за 5 минут, во стором случае нужно порой около получаса. Потому приходится все заранее в голове прокрутить и уже потом ставить штатив, камеру и тп. И да, это отрезвляет голову, ибо картинка к тому же еще перевернута , и тп и тд. Места хорошие , но соглашусь с большинством, что порой снимки проходные, понятные только самому автору.

http://dementievskiy.livejournal.com/255366.html

[quot]Не знаю, как замеряет экспозицию автор, но я со своим спотметром ни разу не допустил серьезной промашки, а уж тем более со слайдом.[/quot]
Что значит "тем более со слайдом?" Вы много снимали на слайд? Большинство природных сцен, особенно закаты-рассветы вообще не умещаются на слайд с его жалкими 6EV рабочего диапазона.
Здесь поражает обратное - как автор умудрился сносно вместить такие сюжеты на слайд. Экспонометрия идеальная (для слайда, по крайней мере).

Всем:
Тот, кто что-то реально достойное делает, тот всегда и получает увесистые оплеухи, причем зачастую от тех, кто ничего не делает.
Сидя перед компом, погрузив жирную задницу в кресло и закурив трубочку, рассуждать о недостатках изображений или какой камерой это надо было снимать - это не труд, а развлечение. Типа "Ах как было бы хорошо, если бы все вокруг стали снимать на БФ..." После всего одного похода по таким диким местам не то что с БФ, а хотя бы с легкой Фуджикой, в дождь, слякоть и искусанный комарами, с 50 кг поклажей на горбу, после проявки снимков, пыл обличать недостатки чужого труда заметно поубавляется и открываются глаза сразу на две вещи: на собственное неумение и на то, что у автора есть, чему поучиться.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Есть хорошие, цвет нравится.
Болезнь ширика замечена.

Извиняюсь за дилетантский вопрос, с СФ и БФ дела никогда не имел, но интересует что эта за болезнь ширика? В чем ее проявление, какие методы лечения? Думаю, а не болен ли я... (люблю ШУ и вот думаю не чересчур ли)

Цитата:

от: Ronald
Здесь поражает обратное - как автор умудрился сносно вместить такие сюжеты на слайд. Экспонометрия идеальная (для слайда, по крайней мере).

Автор наводил камеру и затем нажимал на спусковую кнопку. Это всё. А Вы думали, что он какие-нибудь кости бросал, пасьянсы раскладывал или обращался напрямую к великому божеству Экспозито?

Цитата:

от:reilalex
Извиняюсь за дилетантский вопрос, с СФ и БФ дела никогда не имел, но интересует что эта за болезнь ширика? В чем ее проявление, какие методы лечения? Думаю, а не болен ли я... (люблю ШУ и вот думаю не чересчур ли)

Подробнее

Проявляется в запихивании всего красивого (или просто всего), что увидел, в один несчастный кадр. Неумение вычленить действительно гармоничное из окружающего. Злокачественная форма - старательное засовывание всякой дряни в передний план кадра, конструирование "перспективы". Обычно эту заразу переносят при переходе из узкого формата в СФ и БФ. Лечится легко - оставлением шириков дома.
Ваша фраза "люблю ШУ" однозначно говорит об инфицированности.

Цитата:

от: Ronald
[quot] с 50 кг поклажей на горбу.

Эт Вы серьезно насчет 50? Вы носите такой вес?

Цитата:

от: ДМБ
Лечится легко - оставлением шириков дома.

Нелегко. Необходимо принтовать и вывешивать на всеобщее обозрение в большом размере. С секундомером засекать время когда начинает раздражать.
Можно ещё для усиления лечебного эффекта ставить в календаре галочки когда окружающие спрашивают "ну когда же ты наконец это го-но снимешь?"

Цитата:

от: walker41
Эт Вы серьезно насчет 50? Вы носите такой вес?

Ну я ношу: 25 кг рюкзак и 25 кг жировых отложений. На пузе.

del

Пузо не в счет.
45 кг я носил по молодости, думал больше не придется, но осенью пришлось - помогали местным выносить добычу, с гор. Чуть не сдох, а товарищ, тренированный спортсмен и альпинист, неделю маялся коленом.
Вес рюкзака 50 кг в горном походе, тем более фото, это фантазии.

Цитата:

от:ДМБ
Проявляется в запихивании всего красивого (или просто всего), что увидел, в один несчастный кадр. Неумение вычленить действительно гармоничное из окружающего. Злокачественная форма - старательное засовывание всякой дряни в передний план кадра, конструирование "перспективы".

Подробнее

Как же тогда звучит определение правильного использования шириков? Сначала определяется точка съёмки, а потом уже необходимый угол объектива. Часто бывает, что дистанция минимальна, а требуемый угол велик.

Цитата:

от:ДМБ
Проявляется в запихивании всего красивого (или просто всего), что увидел, в один несчастный кадр. Неумение вычленить действительно гармоничное из окружающего. Злокачественная форма - старательное засовывание всякой дряни в передний план кадра, конструирование "перспективы". Обычно эту заразу переносят при переходе из узкого формата в СФ и БФ. Лечится легко - оставлением шириков дома.
Ваша фраза "люблю ШУ" однозначно говорит об инфицированности.

Подробнее

:D
При желании, можно описать клиническую картину тех, кто нормальными и телевиками пользуется, таким образом, - что им стыдно будет из дома за хлебом выйти, не то что фотоаппарат брать.

давай=)

Цитата:

от: Аркаша Ш.
давай=)

:D :D :D
Болезнь начинается практически безсимптомно, - с безобидного использования "нормальных" фокусных. Даже знающий и опытный врач может не усмотреть в этом - сужение поля зрения, однако верный признак - неприятие шириков - должен насторожить. Развитие болезни идет по пути дальнейшего сужения поля зрения, перенос внимания на отдельные объекты, поиску и выдумывании гармонии в расположении камней, веток, листьев и невозможности ни воспринять, ни передать пространство и отсутствие интереса к этому.
Внимание! Существует трансректальная форма под названием "Макро". Это особая, обычно не опасная для окружающих форма течения болезни. Ее симптомы могут быть совершенно забавны. Например: если Вы снимаете красивый закат или рассвет в горах, макрушник его просто не увидит, зато погонится за ящерицей, или каким-то отогревшимся в лучах Солнца - жуком. Главное не упускать его (макрушника) из виду, ато он может убежать далеко и его придется искать. Если же он снимает росу на траве - не беспокойтесь - часа три он будет оставаться примерно на одном месте.

Какова бы не была форма и течение болезни - прогноз неблагоприятный. Если озабоченный шириком сможет заметить, хоть и с трудом, - то что видно при сужении поля зрения, то обратного случая быть не может. Аналогия - снимок можно кропнуть, но не дорисовать.
Последние исследования и клинические опыты позволяют провести связь между задеванием окружающих предметов (обычно в интерьере), спотыкании и небольших ударах конечностей и головы о недвижимость - и началом той самой болезни, что позволяет диагностировать болезнь на ранних стадиях и вылечить поциента методом уничтожения телевика. Не пытайтесь спрятать его любимый объектив - природная внимательность к деталям позволит поциенту быстро разглядеть и узнать по невидимым вам свидетельствам - то место, куда вы его заныкали.

:D :D :D

Короче все фотогрАфы больны :)