Сканирование 120 плёнки. выбор сканера.

Собственно возникла необходимость в недорогом сканере для сканирования 120 плёнки для домашнего пользования. В основном 6x9. Кто что может посоветовать :D

епсон 4490

В какую сумму хотите уложиться?
Недорогой - понятие такое растяжимое!

https://foto.ru/search?search_type=2&term= сканер&forum_id=20&action=search

Эпсон V600,за рубежом недорого,я на Амазоне брал за $180,купил еще переходник 110/220 за 500 руб.,для домашнего использования выше крыши.

Я вот недавно тоже все выбирал, выбирал. Сначала ждал когда плюстек выйдет, потом появилась надобность сканирования форматной пленки, и начал смотреть в сторону планшетника. В результате склонялся к эпсону v700 ибо v750 жаба совсем душила. Ну и в результате купил себе HP4050g и ни разу не жалею. Ибо при разнице в цене 6 против 26, чисто логически сканер мало чем уступает эпсону. На v750 я сканировал с разрешением максимум 4000, тут сканирую 2000. Для интернета хватает за глаза, а на выставки и для печати можно и за денежку отсканить на нормальном Nikon-е. В общем если в задачи входит как у меня, контрольное сканирование, сканирование для интернета, то берите не пожалеете (тока софтина родная говно, я Вуесканом пользуюсь) От v600 он кардинально ничем по качеству не отличается, а стоит дешевле и формат жрет до a4.

Спасибо всем за советы! А про Plustek OpticPro ST640 никто ничего не знает?

[quot]В результате склонялся к эпсону v700 ибо v750 жаба совсем душила.[/quot]
Ну и правильно, разницы никакой.
[quot]На v750 я сканировал с разрешением максимум 4000[/quot]
Физическое разрешение у него 2200, так что если сканировать выше, то можно сразу уменьшать до 2200, ничего не потеряете.

Цитата:

от: enskant
Спасибо всем за советы! А про Plustek OpticPro ST640 никто ничего не знает?

Не очень по доброму о нем отзывались. Да и софтина сторонняя его не поддерживает.

Цитата:

от:Ronald
[quot]В результате склонялся к эпсону v700 ибо v750 жаба совсем душила.[/quot]
Ну и правильно, разницы никакой.
[quot]На v750 я сканировал с разрешением максимум 4000[/quot]
Физическое разрешение у него 2200, так что если сканировать выше, то можно сразу уменьшать до 2200, ничего не потеряете.

Подробнее

Вот поэтому я и купил HP)

Я взял Epson 3200, самое дешевое для всех форматов , включая 4х5! И не полосит плюс довольно нормально сканирует (сравнивал с V750pro) для своей цены. До этого был 3170. Тоже вариант нормальный, если не нужен БФ.

HP G4050 (скан 2400) vs Noritsu S-2 (Скан 20х30 в лабе)

Да тут даже сравнивать нечего HP Унылое Г. по сравнению с Норицу :(

Canon 8800F могу посоветовать. Дешевле Эпсонов
Картинка вот такая

G4050 отличный сканер для 4х5
сам им пользуюсь

Да,отличный сканер для привью в инете - и ВСЕ! Печатать с него - утопия:(

Я в СФ совсем недавно, и G4050 это, как говорится, то что было. Но у меня сложилось устойчивое мнение, что ключевая буква в его названии "Г" (это касательно сканирования плёнки).
Скан на Норицу стоил 30 р и он стоит этих денег.
У меня никон LS-40 из 35 мм. вытаскивает больше чем HP из 6х6.
Относительно достаточности для привью, то тут, конечно каждый решает сам для себя, я просто показал разницу и думаю: не стоит лезть в СФ, если работать с таким сканером.

Цитата:

от: Polipov
Да,отличный сканер для привью в инете - и ВСЕ! Печатать с него - утопия:(

а разве кто то про это говорит?

У самого такой, считаю самый честный по деньгам планшетник.

Цитата:

от: Maiter

Относительно достаточности для привью, то тут, конечно каждый решает сам для себя, я просто показал разницу и думаю: не стоит лезть в СФ, если работать с таким сканером.

Однозначно не стоит.
Более того, и в БФ при съемке на слайд не стоит лезть с бюджетным планшетником.

Проверено лично. Домашние фотоальбомы в результате пересканированы на промпланшетнике и барабаннике и перепечатаны.

Цитата:

от: odem
а разве кто то про это говорит?

У самого такой, считаю самый честный по деньгам планшетник.

Ага, я тоже такой взял, вполне доволен. Превьюшки выходят годные. Даже напечатать небольшие карточки можно, тоже смотрится сносно, но, ясно дело, это тоже лишь превьюшки, просто бумажные. Главное, рамки и под СФ, и под БФ есть. Дешево и сердито.
А нормально печатать нужно, конечно, с барабанника. Или оптически. Иначе с СФ и БФ возиться смысла нет, цифрой сразу снять и проще, и качественней будет.