Сканер Plustek 7500i

Не, за 12 тыщ это перебор, мне кажется. И АЦП того не стоит.

Цитата:

от: Sveaman
Не, за 12 тыщ это перебор, мне кажется. И АЦП того не стоит.

Это предельная цена с доставкой за практически новый агрегат.
Чаще всего оно дешевле.

Цитата:

от:leto
Ну, вот пример. Пленка Фуджи суперия 200, объектив Тамрон 70-300 Di, фокусное 300 мм, выдержку не помню, f9 примерно.

Подробнее

Крыша правда была розовая? Странные цвета, если честно

Цитата:

от: iber2
Зайдите по моей ссылке - там все сканировано Плюстеком

Вы про свою подпись, правильно? Из всех цветных кадров более-менее естественные цвета только тут, и то, баланс белого вытянут, а с цветом кожи все равно беда - сероватая получается. Или же вы просто не заморачиваетесь с цветом?



Где панорама (деревья и здание) - вообще какая-то страсть искаженная, но тут сложно понять что это - ненормальная работа сканера, или же задумка или незамороченность цветопередачей у автора.
Что скажете?

Цитата:

от: Stjarna
Крыша правда была розовая? Странные цвета, если честно

Не нравится? Крутим ручки в фотошопе под свой монитор - какие проблемы? Пример был приведен исключительно с позиций основных показателей технического качества - разрешения, резкости и динамического диапазона сканера данной ценовой категории. По этим показателям, с моей точки зрения, он свою стоимость оправдывает.

Цитата:

от:leto
Не нравится? Крутим ручки в фотошопе под свой монитор - какие проблемы? Пример был приведен исключительно с позиций основных показателей технического качества - разрешения, резкости и динамического диапазона сканера данной ценовой категории. По этим показателям, с моей точки зрения, он свою стоимость оправдывает.

Подробнее

Устала после лабы цвета править, если честно, хочется самостоятельно при сканировании более-менее естественные цвета получать, чтобы коррекция была минимальной, поэтому этот вопрос меня и взволновал.

Когда сканер конвертирует негатив в позитив... он проделывает ряд коррекций...часто не хорошо или даже плохо
Вам все равно придется напрягаться или с самого начала корректировать цвет используя равы вьюскана
или в тех же сканежечных прогах двигать ползунками туда-сюда
одним словом - корректировать придется полюбе..
и чем больше информации с пленки слизывает сканер - тем проще все цвета и т.д. доводить до ума...

одним словом мышцы все равно придется накачать

кстати.. как вам обработка ?

Цитата:

от: Fat Bastard


кстати.. как вам обработка ?

http://album.foto.ru:8080/photos/or/125064/264534.jpg

У человека пальцы на ногах и пятки розовые, а под шеей тень оранжевая, цвет кожи не фонтан, но для сельской местности пойдет :) На второй же все в розовый увело.
Понятно, что при коррекции почти все можно поправить, главное, чтоб было из чего, собственно, вытягивать.
В-общем, надо уже купить себе плустек и опробовать все на собственном опыте.

Я собираюсь купить, кстати. Возможно, в ближайшие 2 недели.
Не понравится - продам.

Цитата:

от: Sveaman
Я собираюсь купить, кстати. Возможно, в ближайшие 2 недели.
Не понравится - продам.

Хорошо вам. А я вот купила Хольгу и теперь надо еще и СФ сканировать.

Звезда, СФ, говорят, и на планшетнике неплохо выходит.

Цитата:

от: Sveaman
Звезда, СФ, говорят, и на планшетнике неплохо выходит.

мм.. вот как раз сегодня плюнула на все и взяла домой епсон 4490. сейчас тестю. Немного хроматит, слайд почему-то не очень резким получается
Семплы:
слайд, хроматит, цвета приятные, резкость почему-то посредственная




Негатив (недодержка на пленке), резкость хорошая, хроматит немножко (это не линза), цвета...?


А вот так сканит в Свеге Норитсу на автомате

Очевидно, что Норицу пробивает слайд лучше.

Цитата:

от: Sveaman
Очевидно, что Норицу пробивает слайд лучше.

Да я как бы и не сомневаюсь, но за те деньги, что отдаются в лабу за сканирование этот сканер уже бы давно окупился :)

Цитата:

от: Stjarna
Да я как бы и не сомневаюсь, но за те деньги, что отдаются в лабу за сканирование этот сканер уже бы давно окупился :)

Сканер этого ценового диапазона (250-300$) окупается за 10 36-кадровых роликов плёнки.
Стоимость сканирования в TIFF на Норицах в среднем 25 руб/кадр и выше (в зависимости от разрешения).

100% кроп это кусочек кадр в полном разрешении просят от вас

Интересно бы сравнение увидеть Plustek 7500
с Reflecta CrystalScan 7200
http://www.reflecta.de/Englisch/Seiten/Start.htm
(Было http://www.filmscanner.info/en/ReflectaCrystalScan7200.html иhttps://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/356811#p3322739 ) , да и с Эпсонами V700 / V 750
https://foto.ru/forums/topics/300781&topic_id=300781&topic_id=300781&topic_id=300781&topic_id=300781&t_id=300781&page=5#listStart и https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/306110,9#p2634952

Купил кто нибудь Plustek ???

Я нашел для себя оптимальный способ правильной цветопередачи при сканировании. Пользуем vuescan, этот способ официально описан в руководстве. После сканирования требует только доводки кривыми, никакой цветокоррекции. Фактически, это автоматическое вычитание маски, только привязанное не к абстрактной, а конкретной пленке.

1) Сканируем предросмотр кадра проявленной, но незасвеченной пленки.
2) Отмечаем флажок "заблокировать экспозицию - block exposure"
3) Сканируем предросмотр кадра еще раз
4) Отмечаем флажок "block film color"
5) Сканируем всю пленку.

За названия флажков сейчас не отвечаю.

а с их версии айсом что? эффективно или лучше не включать?