Сканер для пленки (ищу)

Цитата:

от:Макар
Вот посмотритеhttps://foto.ru/forums/topics/683387&page=56#listStart
Ещё наберите в Яндексе "Фотосканирующая установка"

Подробнее

Спасибо за статью, все понятно и просто) Наверное и вправду остановлюсь на пересъемке, буду экспериментировать с подсветкой от студийного моноблока или от обычной вспышки на радио с голубым светофильтром)

Зачем вам голубой светофильтр? Гораздо проще и с более предсказуемым результатом все можно довести в редакторе.

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Собственно, вопрос только в том, что не стОит сильно обрабатывать JPEG файлы, т.к. их структура сильно адаптивная..
Посмотрите при сильном увеличении jpg - вы увидите такие квадраты 8 х 8..
Если вы что-то исправите в готовом jpg, то есть ненулевая вероятность, что это будет видно, особенно, если сжатие было сильным и вы правите файл несколько раз..
А если вы сразу получаете то, что вас устраивает - то все замечательно..
Но лично я сразу в jpg буду сканировать только что-то вроде расписания автобусов или квитанции об оплате ))

Подробнее

Вы все совершенно правильно говорите, ни малейшего основания вам возражать.
Я про те фото, которые все равно будут печататься 10х15см и всего один раз в жизни (если будут). А чаще показываться в телефоне или, максимум, на планшете без всякой последующей (тем более, многократной) правки.

Цитата:

от: Макар
Зачем вам голубой светофильтр? Гораздо проще и с более предсказуемым результатом все можно довести в редакторе.

Насколько я понял, желательна определенная температура света. Но я ещё изучу этот вопрос и поэкспериментирую.

Цитата:

от: ironclaw
...сканим во вьюскане и в RAW, то помгает ли там мультискан?

Если я не ошибаюсь во VueScan-е при сканировании в RAW мультискан бессмыслен, результат в сохраняемом RAW-e сохранен не будет, на то он и 'сырой формат'.

Ошибаетесь

Пойду штудировать мануал...
А если у Вас он под рукой, может процитируете???

Цитата:

от: PashSV2005
Пойду штудировать мануал...
А если у Вас он под рукой, может процитируете???

К РАВу не применяются опции постпроцессинга (хотя их параметры сохраняются в файле и их можно "накатить" позже, открыв РАВ Вьюсканом).
Это все, что находится на 3-4 вкладках.
Все, что устанавливается на 1-2 вкладках применяется к любому результату, в том числе к РАВу.

Добрался до мануала, я действительно ошибся.
Поначалу расстроился: почему столько сканирую, а этой 'улучшалкой' не пользуюсь; сколько надо пересканировать!!!
Но попробовал... смысла не вижу. Какого-то повышения качества мне добиться не удалось. Наверное когда-то мои эксперименты привели к тому же выводу, а за давностью... забыл и забил.
Спасибо, коллеги, что поправили.

Многопроходное сканирование нужно не для абстрактного улучшения качества, а для уменьшения видимости шума матрицы в тенях за счет усреднения. Получить видимый результат можно только на очень больших отпечатках. У сканеров Nikon с родной программой эта функция аппаратная, VueScan реализует её программно.

Назначение этой функции понятно.
Именно при сканировании в Raw её использование крайне неоднозначно.
При установке сканировать как негатив (цветной) в Raw при установке сохранить изменения, результат - сканированный tif у меня получается инвертированным. Мануал к VueScan ответа и рекомендаций на этот случай не даёт, форумчане аналогично...
Поэтому улучшалки (из 1 и 2 вкладок) в таком режиме мало применимы.
А результат действительно настолько микроскопичен (или напротив, требует такого увеличения), что ставя его на весы со временем...
Во всяком случае для себя я его сделал.

Уже писал в эту тему, добавлю для истории.
Почистил Coolscan III.
Описание чистки для 5000-го без полного разбора
http://www.pearsonimaging.com/articles/howto/ls5000cleaning.html

Но у меня старый сканер, потому пришлось разобрать полностью как вот здесь

http://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/

Основная засада была найти хорошие каленые биты. часть болтов были потай и китайскими битами не раскручивались. Зеркало было грязнющее - что блин пипец.

Результат превзошел все ожидания - https://yadi.sk/i/bYhm0BOoxwnAv

Работает под Win7 64-x. Сканировал Вьюсканом