Сканер для пленки (ищу)

Если есть хоть отдаленная мысль попробовать СФ и позволяют средства, то берите Epson Perfection V550 Photo.
Плюс у Epson V550 есть функция Digital Ice, что очень облегчает сканирование цветных пленок.

Блин, цена 26 000 за OpticFilm 8200i SE - это как-то круто, конечно((

https://yadi.sk/d/7BZucouaporcm

Сканер пыльный-грязный, чистку еще не делал.

Судя по сканам, зеркало и объектив на вашем LS-30 не пыльные, "тумана" не видно совсем. Это очень хорошо. Там особо чистить-то нечего. Протереть да направляющие смазать правильной смазкой.
По самим сканам, если позволите: ч/б очень контрастные и с малым диапазоном. Если пользуетесь "родной" никоновской софтиной для сканирования - не прибегайте к "автоконрасту" - он губит ч/б на корню. Не "шарпите" при сканировании - лучше это сделать после, в ФШ или ЛР. Экспозицию, контраст и пр. выставляйте после прескана и обязательно после кадрирорования, чтобы межкадровые поля не участвовали в формировании общей картины.
Цветной кадр - условно цветной. Баланс не выставлен. Пробуйте серую "пипетку" (не белую, не черную - они больше для установки крайних границ плотностей) на максимально сером (в вашем восприятии) участке кадра. Пробуйте несколько точек, пока не найдете нужную. И если совсем туго - поиграйтесь не только с RGB, а с каждым цветом по отдельности. Мне удавалось вытаскивать из подобных кадров вполне приличный цвет :D
Удачи на этом нелегком поприще!

Спасибо за советы. У меня сканер Coolscan V, пользуюсь им с родной программой Nikon Scan 4.03. С Coolscan III играюсь чисто из любопытства. Так как он SCSI пришлось попрыгать, чтобы WIN 7 увидела карту (у меня Adaptec 2904), поставил Vuescan - он сканер видит. Интерфейс совсем незнакомый - только начал разбираться. Надеюсь подружить сканер с Nikon Scan - он попривычнее. По сканам которые выложил - не пойму откуда в чб такое зернище и почему на цветном так много артефактов - надо будет для чистоты эксперимента пересканить эти же кадры на V-ке

Цитата:

от:licoric
Нормальный это какой? Везде много воды, которую уже скучно читать, если честно. Просто какой либо конкретики я там особо не вижу. Подскажите 2-3 модели до 15К рублей, который в 2016 году продаются в магазине? Ибо БУ - кот в мешке и хотелось бы этого избежать.

Подробнее

Если средний формат точно не планируете, берите любой Plustek с функцией удаления пыли (буква i в названии). Все модели сканируют абсолютно одинаково. Единственное отличие между "старыми" моделями 7XXX и "новыми" 8XXX в версии ПО, идущего в комплекте - SilverFast 6 или 8 соответственно. 8-ка удобнее, и может работать в том числе и на МАКе. Я лично использовал бу Plustek 7400 почти два года, по резкости он легко уделывает любой планшетник.

Сканеры Plustek очень простые и надёжные, используются только любителями с их небольшими объёмами, поэтому смело берите на вторичном рынке. Найти за 10-15к рублей совсем несложно, достаточно помониторить 2-3 недели. Единственное, надо чтобы обязательно шел с родным ПО в комплекте, отдельно его купить тоже можно, но очень дорого.

Цитата:

от:dmivanov
Спасибо за советы. У меня сканер Coolscan V, пользуюсь им с родной программой Nikon Scan 4.03. С Coolscan III играюсь чисто из любопытства. Так как он SCSI пришлось попрыгать, чтобы WIN 7 увидела карту (у меня Adaptec 2904), поставил Vuescan - он сканер видит. Интерфейс совсем незнакомый - только начал разбираться. Надеюсь подружить сканер с Nikon Scan - он попривычнее. По сканам которые выложил - не пойму откуда в чб такое зернище и почему на цветном так много артефактов - надо будет для чистоты эксперимента пересканить эти же кадры на V-ке

Подробнее

Для SCSI сканеров необходимо установить Nikon Scan версии 3, "четвёрка" работает только с USB/FireWare моделями.

Да, надо вам разобраться с Вьюсканом. Если контраст негатива изначально нормальный, то странно, что на выходе такой дикий контраст с провалами в тенях. Я наоборот пользуюсь Вьюсканом, чтоб вытянуть что-то из теней.
Если надо, могу подсказать по настройкам.

Цитата:

от: Илья Парамыгин
Блин, цена 26 000 за OpticFilm 8200i SE - это как-то круто, конечно((

Сканер Plustek OpticFilm 8100
Plustek OpticFilm 8200i SE
Это до 24 тысяч. Они умеют пленку роликом жевать целиком или тоже резать надо по несколько кадров?

Я уже психологически и фанансово начал настраиваться на v550 как "легенда поменялась"... В очередной раз.
:D

Цитата:

от:licoric
Сканер Plustek OpticFilm 8100
Plustek OpticFilm 8200i SE
Это до 24 тысяч. Они умеют пленку роликом жевать целиком или тоже резать надо по несколько кадров?

Я уже психологически и финансово начал настраиваться на v550 как "легенда поменялась"... В очередной раз.
:D

Подробнее

Целиком плёнку сканируют только Никоны стоимостью под 100 тысяч со специальным адаптером.

OpticFilm 8100 без удаления пыли, OpticFilm 8200i SE - что надо. НО, не стоит платить за Пластек (любой) больше 15 тысяч - они просто не стоят того, а за 25 уже можно присмотреться к Никону IV.

Epson v550 вполне себе нормальный середнячок для планшетников, удаление пыли есть. Если вам уж так неймётся, да и просто сканер для бумаги пригодится, берите его, но тоже в пределах 15. На авито сейчас висит предложение за 18 (номер объявления 659267006). Это нормальная цена, но можно и поторговаться.

Напоследок. Зря Вы так торопитесь. купить легко. В случае разочарования потом продать практически невозможно. Только за пол цены.

Цитата:

от:kyerdna
Целиком плёнку сканируют только Никоны стоимостью под 100 тысяч со специальным адаптером.

OpticFilm 8100 без удаления пыли, OpticFilm 8200i SE - что надо. НО, не стоит платить за Пластек (любой) больше 15 тысяч - они просто не стоят того, а за 25 уже можно присмотреться к Никону IV.

Epson v550 вполне себе нормальный середнячок для планшетников, удаление пыли есть. Если вам уж так неймётся, да и просто сканер для бумаги пригодится, берите его.

Напоследок. Зря Вы так торопитесь. купить легко. В случае разочарования потом продать практически невозможно.

Подробнее

Да у меня с десяток пленок лежит проявленных. Еще 4 проявить надо. Пластеков на авито нет. За 15-ку да - можно было бы. Мой бюджет как раз.

Стараюсь не торопиться. понимаю, что сканер за 15К купленный не продать будет. Да и в цене он потеряет изрядно (покупка достаточно долгая). Сейчас да - свербит в одном месте. Давно хотел, самостоятельно выбирал. Пытался, верней. Спросил тут. Сейчас ситуация, когда "деньги карман жгут" просто (((
Это как последний день на работе летом перед отпуском. Ну не хочется ничего делать - хочется собраться и свалить домой собирать чемоданы в теплые страны
Купить хочу все равно в магазине, где манибек есть. Дабы наверняка.

ps объявление в москве. Хотел бы Питер. Пересылкам не верю. Ну и опять же - манибек...

Цитата:

от: kyerdna
Целиком плёнку сканируют только Никоны стоимостью под 100 тысяч со специальным адаптером.

Плюс эта самая приблуда ещё ценой в нормальный сканер

Вы в каком городе?

ps: вот еще нормальное предложение №702828700 (Москва)

Питер

Сейчас из вариантов в Санкт Петербуре вижу только номер объявления: 664670128

Цена адекватная.

Кстати к слову, имею епсон 4490. Стоит ли вообще дергаться до v550/v600? По тех характеристикам они вроде бы как идентичные..

Цитата:

от: ironclaw
Кстати к слову, имею епсон 4490. Стоит ли вообще дергаться до v550/v600? По тех характеристикам они вроде бы как идентичные..

Так с этого и надо было начинать :D
Сменив свой сканер на 550, вы выиграете только в скорости сканирования.
У вас там и Ice есть и широкую пленку сканировать можно, хороший сканер. Если менять, то уже как минимум на 700-й, и то не знаю, будет ли смысл. Андрей вам точно может ответить на это вопрос, он как раз пересел с 500 на 700.

Семён Семёныч! Разницы по резкости и функциям абсолютно никакой не будет. Отличие этих сканеров только в типе лампы - флуоресцентная с холодным катодом VS светодиодная, и максимальном размере прозрачных материалов.

Я не хотел бы сильно БУ, что бы избежать всяких аналогичных фото выше полос на сканах. Которые фиг знает откуда вылезли. Разобрал, протер все аккуратно. Ничего не поменялось (((

Вы в ремонт сносите. У меня тоже мой старичок Epson 2580 было закапризничал, полосить начал, отнёс, всё исправили, оказалось контакт на шлейфе к лампе отошёл и она чуть заметно мерцала, на глаз практически не видно было, а сканы получались ужас-ужас.