Цитата:от: evdokimov
Этсамое, Feol, ну так как насчёт того, чтобы поподробнее объяснить как Вы вычитаете маску в ФШ и как Вы конкретно правите цвета с перенасыщеным слоем (по шагам, если можно), а? Очень надо 
В случае с нормальной плёнкой, у которой нормальный баланс контраста:
Сканируем, инвертируем, тыкаем пипеткой в неэкспонированный кусок (или вручную выводим его в 0, 0, 0). Можно наоборот - сканируем, тыкаем пипеткой в неэкспонированный кусок (или вручную выводим его в 255, 255, 255), инвертируем Ctrl+I. После этого обычная цветокоррекция в Фотошопе, контраст, баланс, насыщенность - общие методы много, где хорошо описаны людьми, которые по-лучше меня умеют это делать.. Да и писать тоже :D
В случае с Эктаром-100:
Когда-то, намучившись с ним (правда, подчёркиваю, работал с ним только после собственной проявки, уж не знаю степень её вины), снял примитивный экспоклин - в темном помещении разместил белый лист бумаги (подальше от стен, чтобы снизить цветное отражение от них), установил вспышку в мануал на фикс. величину импульса (чтобы баланс цвета вспышки не менялся) и снял этот лист со всеми значениями диафрагмы от и до. Проявил, отсканил, как писал раньше (с гаммой!), проинвертировал (Ctrl+I) в Фотошопе CS-2. Другого у меня нет. Дальше, на засвеченном куске имеем, допустим, нечто: RGB 230, 240, 250. На неэкспонированных местах RGB 20, 30, 40. Подобрал уровни (или кривые за концы, не изгибая) общие для RGB так, чтобы стало: RGB 230, 240, 250 -> 2xx(что получилось), 2yy(что получилось),
255. RGB 20, 30, 40 ->
0, xx(что получилось), yy(что получилось). То есть, сужение диапазона до тех пор, пока один из каналов не упрётся в 0 и в 255. Далее прогнал все инвертированные сканы листа бумаги через это преобразование. А затем по каждому из них получал в Фотошопе тройки фактического цвета, допустим, RGB 60, 70, 80 - не серый, а должен быть серым - делаем серым: 60 + 70 + 83 = 213. 210/3 = 71 итого должно стать RGB 71, 71, 71. На кривых в Фотошопе по красному поставил точку: вход 60, выход 71, по зелёному точку вход 70, выход 71, по синему точку вход 80, выход 71. И т. д. по точке на каждый канал по всем фото листа бумаги с разной экспозицией. Эти кривые сохранил. Они реально весьма кривые :) Дальше, когда реальная плёнка, её так же сканирую, инвертирую, диапазон так же поджимаю до тех пор, пока один из каналов не упрётся в 0 и в 255. Как в первой части того, что выше. А затем прогоняю через сохранённые выше кривые. После этого обычная цветокоррекция в Фотошопе, контраст, баланс, насыщенность и т. д.. Я делаю её, в основном, визуально - тупо, чтобы нравилось, иногда только контролирую, чтобы была точка чёрного и точка белого. Но после той коррекции, что выше, это получается на мой взгляд, проще, чем в лобовую по схеме для нормальной пленки. Еще особенность - у Эктара-100 всегда очень сильно повышаю контраст, зарезая, минимум, 4 клетки из 10 на кривых Фотошопа. Иначе из-за его фотошироты каждый снимок как HDR получается с низким контрастом. Что мне редко нравится, ибо, как писал выше, всегда тянет вжарить. И ещё на Эктаре у меня часто выпирает насыщенный красный. Давлю снижением яркости или насыщенности селективно по красному в окне Hue/Saturation. Снижение яркости люблю больше - дает в итоге красный, чем-то похожий на красный Кодахрома. Но иногда снижение насыщенности по красному даёт лучший результат - особенно, когда в кадре лица людей.
Так или иначе, это всё Фотошоп. От сканера мне нужно только одно - исходная картинка с минимумом неизвестных мне преобразований. Могут быть, наверное, другие подходы, основанные на хорошем знании его ПО - но тут я наихудший советчик, ибо почти не знаю того, чем почти не пользуюсь ;)
