характерно.
что для наших ЧКФР
"не вкладывали денех в икономику" - плохо
дают деньги на "силикон" - опять плохо.
Силиконовое Сколково - очередной развод и распил?
Всего 266 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Benny]:
Re[ОрЁл]:
от:ОрЁл
Очень зло и голословно. Общие фразы гнева. Похоже на весеннее обострение.
Среди подарков Сталину есть уникальные вещи, которые создавались руками нескольких поколений семейных мастероа Китая, Индии,... . Это надо видеть. Называть их веру в торжество рабочего класса грызными словами, просто некрасиво. А "думать головой, анализировать происходящее в стране" не = писать желчные глупости.
"Люди глупые не всегда безопасны: у них хватает ума сказать ровно столько, сколько нужно для того, чтобы оскорбить или оклеветать ближнего. "
\Филдинг Г.\Подробнее
Что голословно? Что Сталин создал чудовищное государство на костях? Так это даже младший дуумвиратор-местоблюститель признает.
Торжество рабочего класса, т.е. торжество пролетариата, правильно? Объясните связь пролетариата и уникальные вещи, созданные ремесленниками Китая и Индии? Пролетариат он вообще ни на что уникальное не способен, человек, проводящий треть жизни в цеху и выполняющий рутинную работу, уподобляется автомату. Вы вообще хоть раз были в цеху, например, штамповочном? Походу, никогда.
Если обманутые красивыми байками про страну советов китайцы или индусы что-то там ваяли, так это лишь значит, что страна советов лгала всему миру про свой "рай для трудящихся".
Re[kyrus]:
а чем плохо жилось рабочему классу в СССР в 60-70 годах ?
Re[alexa64]:
от: alexa64
характерно.
что для наших ЧКФР
"не вкладывали денех в икономику" - плохо
дают деньги на "силикон" - опять плохо.
Наши ЧКФР хотят вменяемой политики...
Вкладывание денег в инфраструктуру - это долгосрочные вложения. И это хорошо для сферического коня в вакууме. В двух аспектах - это основа для дальнейшего развития, и это способ повышения благосостояния ее строящих - т.е. общества.
Но они хотят, чтобы вместе с вложениями была вменяемая политика по рабочим местам, по прозрачности инвестиционных проектов, по непристрастности закона. Чтобы вложенные деньги не пилились без оглядки.
Чтобы если воруют все, сажали всех. А не Ходора в гордом одиночестве вместо группы из Юкоса, РосНефти и ГазПрома. Или мэра Смоленска, когда в любом другом городе все то же самое.
Re[alexa64]:
от: alexa64
а чем плохо жилось рабочему классу в СССР в 60-70 годах ?
А чего вы передергиваете? Сталин сдох в 53, слава Богу. :D
Или вы не знали? Как не знаете, наверное, про Новочеркасск, когда рабочие вышли на улицу, а им толстомордая чинуша выдала: нет денег на хлеб, жрите пирожные. А потом расстреливали.
Re[kyrus]:
от:kyrus
Что голословно? Что Сталин создал чудовищное государство на костях? Так это даже младший дуумвиратор-местоблюститель признает.
Торжество рабочего класса, т.е. торжество пролетариата, правильно? Объясните связь пролетариата и уникальные вещи, созданные ремесленниками Китая и Индии? Пролетариат он вообще ни на что уникальное не способен, человек, проводящий треть жизни в цеху и выполняющий рутинную работу, уподобляется автомату. Вы вообще хоть раз были в цеху, например, штамповочном? Походу, никогда.
Если обманутые красивыми байками про страну советов китайцы или индусы что-то там ваяли, так это лишь значит, что страна советов лгала всему миру про свой "рай для трудящихся".Подробнее
А в то время уникальные вещи не нужны были. Нужны были массовые дубовые поделки, типа обсуждавшегося ранее т-34 :) которые могла массово создавать созданная Сталиным промышленность. Время такое было - не до игрушек
Ну и собственно не умеешь работать головой - работай руками. А в то время к обучению нормально подходили. всех звали в школу и институт.
Re[kyrus]:
от:kyrus
А чего вы передергиваете? Сталин сдох в 53, слава Богу. :D
Или вы не знали? Как не знаете, наверное, про Новочеркасск, когда рабочие вышли на улицу, а им толстомордая чинуша выдала: нет денег на хлеб, жрите пирожные. А потом расстреливали.Подробнее
Ну при ведьмепутах и покруче дела творятся
Re[Benny]:
Чувак не понимает, что сейчас не в "силикон" вкладывают, а в карманы Прохорова, Вексельберга или кто там будет выбран генеральным застройщиком.
Причем опять ни у кого не спрашивают, никаких обоснований не предъявляют, опять кот в мешке. Мы, дуумвират, так захотели и точканах. Малчать!
Платить, правда, будет бюджет, т.е. народ. В случае провала проекта - никто не виноват, так получилось. Мороз, бездорожье и дураки.
Причем опять ни у кого не спрашивают, никаких обоснований не предъявляют, опять кот в мешке. Мы, дуумвират, так захотели и точканах. Малчать!
Платить, правда, будет бюджет, т.е. народ. В случае провала проекта - никто не виноват, так получилось. Мороз, бездорожье и дураки.
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
А в то время уникальные вещи не нужны были. Нужны были массовые дубовые поделки, типа обсуждавшегося ранее т-34 :) которые могла массово создавать созданная Сталиным промышленность. Время такое было - не до игрушекНо вам не понять :?
Ну и собственно не умеешь работать головой - работай руками. А в то время к обучению нормально подходили. всех звали в школу и институт.Подробнее
Нашист-сталинист? ;)
Re[kyrus]:
от: kyrus
Нашист-сталинист? ;)
Какой же я нашист
Я и либерастов тоже против 8)
Re[kyrus]:
от:kyrus
Чувак не понимает, что сейчас не в "силикон" вкладывают, а в карманы Прохорова, Вексельберга или кто там будет выбран генеральным застройщиком.
Причем опять ни у кого не спрашивают, никаких обоснований не предъявляют, опять кот в мешке. Мы, дуумвират, так захотели и точканах. Малчать!![]()
Платить, правда, будет бюджет, т.е. народ. В случае провала проекта - никто не виноват, так получилось. Мороз, бездорожье и дураки.Подробнее
Возвращаемся к нашим баранам.
Неотвратимость и непристрастность закона. Разворовали - верните и сядьте на * лет перчатки в Чите шить.
Re[Benny]:
Не понял, о чём это Вы? ))))
Какая непристрастность закона? Для кого?
"Партнеры Виктора Хмарина, который был свидетелем на свадьбе Путина, контролировали 16 поставщиков «Газпрома». Их выручка превышала 20 млрд рублей в год"
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/029/00.html
"— Вы можете подтвердить, деньги-то после аукциона по продаже «Юганскнефтегаза» поступили на счета ЮКОСа? Это огромная сумма, более 9 миллиардов долларов? — спрашивал Лебедев.
— За «Юганск»? Нет. По счетам, которые я курировал в казначействе, такой суммы не проходило.
Что и требовалось доказать: самую главную добывающую «дочку» ЮКОСа у компании государство просто отобрало без всяких компенсаций, а аукцион с одним участником — «Байкалфинансгрупп»* — был, судя по всему, фиктивным."
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/029/12.html
Это... как там выражение было-то? Друзьям - всё, врагам - закон?
http://www.ej.ru/?a=note&id=9614
И не надо тут думать, что "Чувак не понимает"... дурных тут нет, тут все всё понимают... относятся только по-разному...
Какая непристрастность закона? Для кого?
"Партнеры Виктора Хмарина, который был свидетелем на свадьбе Путина, контролировали 16 поставщиков «Газпрома». Их выручка превышала 20 млрд рублей в год"
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/029/00.html
"— Вы можете подтвердить, деньги-то после аукциона по продаже «Юганскнефтегаза» поступили на счета ЮКОСа? Это огромная сумма, более 9 миллиардов долларов? — спрашивал Лебедев.
— За «Юганск»? Нет. По счетам, которые я курировал в казначействе, такой суммы не проходило.
Что и требовалось доказать: самую главную добывающую «дочку» ЮКОСа у компании государство просто отобрало без всяких компенсаций, а аукцион с одним участником — «Байкалфинансгрупп»* — был, судя по всему, фиктивным."
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/029/12.html
Это... как там выражение было-то? Друзьям - всё, врагам - закон?
http://www.ej.ru/?a=note&id=9614
И не надо тут думать, что "Чувак не понимает"... дурных тут нет, тут все всё понимают... относятся только по-разному...
Re[ОрЁл]:
от:ОрЁл
Петрович, или у тебя нет шляпы, или понятие "селиконовая долина" не имеет четких границ и критериев, и тебе всегда можно оспорить ее создание.
Во-первых, никто не собирается зеркально повторять устаревающий опыт, а во-вторых, Сурков в своем интерфью сказал, что это не не Silicon Valley в штате Калифорния. В Сколково будут работать по пяти направлениям: биомедицина, энергетика, ядерные технологии, информационные технологии, телекоммуникации, но это не главное, это , прежде всего, штаб-квартира других центров создаваемых на базе существующих НИИ, основанных в советское время.
В Сколково будет сидеть Прохоров и Ко. Они будут финансировать, определять стратегию развития и привызывать к бизнесу(производству).
Загонять такой центр в лес глупо. Им нужен тусняг российский и международный, в широком смысле слова.
Такштааааа, какой бы блинный ком не получился, он не будет зеркально похож на.Подробнее
Бу-га-га.
Прохоров на биомедицину и информационные технологии? В Сколково? Не смешите мое все. Прохоров может красиво в Куршавеле с телками на лыжах кататься. А для организации такого проекта нужен менаджер по типу Лаврентия Палыча Берии. Да научный руководитель, по типу Курчатова или Оппенгеймера. Да так что бы они друг другу доверяли. Да так что бы было ясно какова цель данного проекта. Старики академики в свое время и Пущино, и Протвино, и Дубну построили, но работало все пока они молоды и сильны были. Да и цели у них ясные были. А у Прохорова с Сурковым цель какая? Правильно... Куршавель с телками, их больше ничего не интересует.
ПыСы. Шляпа у меня есть, фетровая. В прошлом году в Техасе купил. Вечером могу сфотографировать и показать, если не веришь. Сьем, если проект заработает.
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Бу-га-га.
Прохоров на биомедицину и информационные технологии? В Сколково? Не смешите мое все. Прохоров может красиво в Куршавеле с телками на лыжах кататься. А для организации такого проекта нужен менаджер по типу Лаврентия Палыча Берии. Да научный руководитель, по типу Курчатова или Оппенгейма. Да так что бы они друг другу доверяли. Да так что бы было ясно какова цель данного проекта. Старики академики в свое время и Пущино, и Протвино, и Дубну построили, но работало все пока они молоды и сильны были. Да и цели у них ясные были. А у Прохорова с Сурковым цель какая? Правильно... Куршавель с телками, их больше ничего не интересует.
ПыСы. Шляпа у меня есть, фетровая. В прошлом году в Техасе купил. Вечером могу сфотографировать и показать, если не веришь. Сьем, если проект заработает.Подробнее
Ашипка.
В силиконовых долинах (от калифорнии до Израиля) Берий нет. Есть саморегулирующийся рынок и законодательство, позволяющие построить все что угодно. От виагры до спутника связи. Государство может выступать только инвестором.
Re[Benny]:
от:Benny
Ашипка.
В силиконовых долинах (от калифорнии до Израиля) Берий нет. Есть саморегулирующийся рынок и законодательство, позволяющие построить все что угодно. От виагры до спутника связи. Государство может выступать только инвестором.Подробнее
Естественно там нет Л.П.Берии. Но и создавались они в экономиках которые обеспечивали себе прирост за счет инновационных технологий. Потом все едино почти все отаутсорсили в Бенгалор. Но будут они существовать ровно столько сколько существует запрос на инновации и ровно до тех пор пока венчурный капитал ожидает прибыль 10:1. Я видел, как биотех в США сдулся за год. Что в Сколково Бенгалор строят? Не выйдет...Инновационные запросы удовлетворять собираются? Не верю... Венчурный капитал пузырь 1:10 там надует? Тоже вряд ли... Бабло попилят и разбегутся.
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Естественно там нет Л.П.Берии. Но и создавались они в экономиках которые обеспечивали себе прирост за счет инновационных технологий. Потом все едино почти все отаутсорсили в Бенгалор. Но будут они существовать ровно столько сколько существует запрос на инновации и ровно до тех пор пока венчурный капитал ожидает прибыль 10:1. Я видел, как биотех в США сдулся за год. Что в Сколково Бенгалор строят? Не выйдет...Инновационные запросы удовлетворять собираются? Не верю... Венчурный капитал пузырь 1:10 там надует? Тоже вряд ли... Бабло попилят и разбегутся.Подробнее
Гос-ву 1:10 не нужно. Ему нужны именно технологии.
Кстати - в Бенгалоре только половина формулы R&D, т.е. девелопмент. Ресерч - все еще в штатах. Мозги вы умеете собирать по всему миру, это да.
Возвращаемся к баранам. Для инноваций нужна среда, их рост обеспечивающая. Рынок, законы, патентная защита. А не косметические процедуры пилинга, попилинга и откатинга.
Re[Petrovich 1805]:
вижу проблему не в попиле, а в идеях.
государство давая бабло, должно сказать что оно хочет. что нужно в итоге.
А пока выразили только намерение, не сказав какие конкретные программы будут финансировать, и для чего , и когда и сроки.
Типа: одно дело когда бабки "на медицину ваабще"
другое дело - бабки на 8 центров кардиохирургии.
государство давая бабло, должно сказать что оно хочет. что нужно в итоге.
А пока выразили только намерение, не сказав какие конкретные программы будут финансировать, и для чего , и когда и сроки.
Типа: одно дело когда бабки "на медицину ваабще"
другое дело - бабки на 8 центров кардиохирургии.
Re[Benny]:
от: Benny
Возвращаемся к баранам. Для инноваций нужна среда, их рост обеспечивающая. Рынок, законы, патентная защита. А не косметические процедуры пилинга, попилинга и откатинга.
Вексельберга назначили ответственным. Ну вот теперь в провале можно будет мировой сионизьм обвинить. Лучше бы Прохорова, тогда можно было бы по крайней мере сказать, мол сами дураки.
Re[alexa64]:
от: alexa64
Типа: одно дело когда бабки "на медицину ваабще"
другое дело - бабки на 8 центров кардиохирургии.
Им в Кремль надо Валиум с вертолета как гуманитарную помощь сбросить. А вось хоть буянить перестанут.
Re[Petrovich 1805]:
ненуачо?
Кардиоцентры стоят
наш региональный за 1.8 месяцев построили.
Уже пашет.
Кардиоцентры стоят
наш региональный за 1.8 месяцев построили.
Уже пашет.
