да, 35/1.4L был бы отличным штатником на такой камере :)))
или там Цейс 35/1.4 ZE новый.
кстати
Дмитрий, не вижу ИК-фильтра на фото.
он теперь как "у нормальных людей" - на матрице? это нам сильно на руку
Sigma SD1 - 3 слоя по 15,3 мегапикселей = 46 Мп на кропе.
Всего 119 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Dim.ka]:
Re[Dim.ka]:
от:Dim.ka
Может проще было бы делать оптику с бОльшим запасом по полю покрытия изображения, а то получается, что на самой матрице хреново с чувствительностью на краях, так плюс ещё и объектив кроет кадр впритык.Подробнее
Нужно не столько круг покрытия объектива увеличивать, сколько рабочий отрезок. Дело в угле, под которым падают лучи на матрицу скраю. А новый рабочий отрезок это новый байонет, со всеми вытекающими.
Re[Alexander Titov]:
Правда, что-то не пишут про скорострельность серийной съёмки и сколько кадров пишет в память, хоть косвенно можно было бы прикинуть об общей скорости работы, а так не дай бог будет как на сд14 
кстати
Дмитрий, не вижу ИК-фильтра на фото.
он теперь как "у нормальных людей" - на матрице? это нам сильно на руку[/quote]
ага обратил внимание.
кстати
Дмитрий, не вижу ИК-фильтра на фото.
он теперь как "у нормальных людей" - на матрице? это нам сильно на руку[/quote]
ага обратил внимание.
Re[Aнтoниo]:
от: Aнтoниo
Нужно не столько круг покрытия объектива увеличивать, сколько рабочий отрезок. Дело в угле, под которым падают лучи на матрицу скраю. А новый рабочий отрезок это новый байонет, со всеми вытекающими.
в целом да, но лейка как-то справляется со своим рабочим отрезком и на м9 (матрица кодак хитрые микролинзы и т.д.), ну а на сигме практически как и на кэноне, с их рабочим отрезком, всё можно было бы организовать было бы желание.
Re[Dim.ka]:
от:Dim.ka
в целом да, но лейка как-то справляется со своим рабочим отрезком и на м9 (матрица кодак хитрые микролинзы и т.д.), ну а на сигме практически как и на кэноне, с их рабочим отрезком, всё можно было бы организовать было бы желание.Подробнее
Я просто не очень представляю, как там вообще расположены микролинзы (и есть ли они там), если в матрице по честному три светочувствительных слоя и центры пикселей каждого из слоев находятся точно друг под другом.
Re[Aнтoниo]:
от: Aнтoниo
Нужно не столько круг покрытия объектива увеличивать, сколько рабочий отрезок. Дело в угле, под которым падают лучи на матрицу скраю. А новый рабочий отрезок это новый байонет, со всеми вытекающими.
надо сделать фовеон со сферической матрицей :D
Re[Foma Kiniaev]:
от: Foma Kiniaev
надо сделать фовеон со сферической матрицей :D
И объективы со сферической ГРИП изображения, да :)
Re[Dim.ka]:
понятно - фильтр они просто сняли для этих фото
видны пазы под его крепеж
да и на фото sd15 он точно так же снят
теперь на sd1 спокойно встанет 85L - выступ пентапризмы гораздо дальше от байонета. раньше его приходилось спиливать.
сигма собирается выпустить что-то толстое из оптики? почему так, интересно.
видны пазы под его крепеж
да и на фото sd15 он точно так же снят
теперь на sd1 спокойно встанет 85L - выступ пентапризмы гораздо дальше от байонета. раньше его приходилось спиливать.
сигма собирается выпустить что-то толстое из оптики? почему так, интересно.
Re[Aнтoниo]:
от:Aнтoниo
Я просто не очень представляю, как там вообще расположены микролинзы (и есть ли они там), если в матрице по честному три светочувствительных слоя и центры пикселей каждого из слоев находятся точно друг под другом.Подробнее
ут можно посмотреть на матрицы кодака там есть и с микролинзами, но именно лейковской KODAK KAF-18500, к сожалению нет
http://www.kodak.com/global/en/business/ISS/Products/Fullframe/index.jhtml?pq-path=11937/11938/14425
ещё помню, продвинутые западные цифровые среднеформатчики, которые делают панорамы из нескольких кадров и цифрозадами -недовольны матрицами с микролинзами, так как картинка выходит с неоднородной освещённостью именно из-за этих микролинз, когда сшиваешь несколько кадров
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Ширик ещё сделать типа 35/1,4 - и вообще будет полный комплект!
Такой годится?!

Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Картинка должна быть лучше байеровской. Как Сигмовод говорю.
Чем? и при каких условиях (ИСО, ФР и проч.)
ЗЫ: микролинзы, естественно, должны быть иначе ИСО400 будет максимум доступного...
Re[Yellow Duck]:
от: Yellow Duck
Такой годится?!
наверно имелось ввиду ФФ)))
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
наверно имелось ввиду ФФ)))
Ах, ну-да! Я совсем забыл, что он изначально под кроп разрабатывался!!! :D
Re[Yellow Duck]:
Лайв шоты тушки.
По моему фильтр там не на матрице.
http://www.dpreview.com/articles/photokina2010/Sigma/
По моему фильтр там не на матрице.
http://www.dpreview.com/articles/photokina2010/Sigma/
Re[CyberHunter]:
от: CyberHunter
Лайв шоты тушки.
По моему фильтр там не на матрице.
http://www.dpreview.com/articles/photokina2010/Sigma/
Да в целом-то не страшно, сд14 переделывали и точно с таким же расположением фильтра, а так хоть какая-то возможность ИК камеры осталась - так что мужики можем считать что под байонет кэнона (с переделкой естественно) появилась неплохая камера на фавеоне
Re[Dim.ka]:
так это токо прототип.. когда она появиться у фсех уже будет 46мп ФФ за 500 бакс...
Re[L4m3r]:
Да, эта фирма известна своими марафонскими забегами. Думаетцо сия камера будет своего рода как десятка. Ну, а любители сего чуда найдут в ней массу привлекательного. Хотя как там у классика: Узок был их круг, далеки они были от народа (с).
Игорь.
Игорь.
Re[CyberHunter]:
от:CyberHunter
Ещё не обсуждали?
http://www.dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp
:))
----
46 megapixel 24x16mm APS-C sensor
Lightweight yet solid magnesium alloy body
Weather-resistant O-ring sealing connections
Dual ‘TRUE II' image processing engines
11 Point Twin Cross AF SensorПодробнее
Та када уже сделают полноматричную
Re[mavani]:
от: mavani
чего там на фитокине?
уже же открылась.
где репортажи поглядеть можно?
похоже что те тормоза ещё фотографии "печатают"
Re[CyberHunter]:
Кстати на ней нигде нет значка Фовеона.
