Sigma SD1, 15 МП Foveon

Цитата:

от:N6210
Интересно, а что вообще может помешать фовеоновской матрице обеспечивать попиксельную резкость?
Или так: как вообще её (попиксельной резкости) может не быть на фовеоне?
Ну, при условии качественной входной информации от объектива.

Подробнее

убеждения байероводов, как минимум ;)

Цитата:

от: BJ_Tracer
убеждения байероводов, как минимум ;)

Ну, тут уж не поспоришь...

P.S: Кстати, был же кой-то китаец, который снял на SD14 листочек с попиксельными шашечками...

P.P.S: Ха, а у меня в альбоме кропы есть с его фото:


Цитата:

от:OperLV
Отлично! Спасибо!
А ползунок шарпа тоже на нуле? :D
Прекрасно видно, что везде есть шарп!
Вы второй - поздравляю! ЧБ линия на строгой вертикали.
Первый показал строгую горизонталь на аналогичном "сюжете"
С меня теперь "деталь" в один пиксел с байера :D

Подробнее

Бесшарпного рава с байера, я так понимаю, не бывает, а картинка правится сразу после считывания с матрицы. Там имеет место быть АА фильтр, после него вообще быть попиксельной резкости не может... ИМХО

Цитата:

от: Сергей 70
...продавали бы сразу в комплекте, оно бы логичней было бы, мол, раз хромает в больших ISO, нате вам братцы и костылек )

Производители "байеров" додумались до этого раньше и интегрировали в свои камеры систему восстановления резкости после АА фильтра. И тут они нас опередили!

Цитата:

от: Pavel_79
Пожалуй сравнивать с пядваком эту Sigma все же не стОит.. совсем разных весовых категорий камеры...

Ну, если весовой категорией считать максимально доступное ISO, не говоря о качестве катртинки на нём, то можно задвинуть всех, кто снимает на хассели, а особенно лейки. Плюс обосрать всю киноиндустрию, сказав, что у них камеры плохо снимают в темноте, а все то всетовое оборудование, что используется на профессиональном уровне - для лохов... Кстати, киношники используют 3CCD камеры, которые от байеров отстоят гораздо дальше, чем фовеон...

Цитата:

от:muar
Вероятно высокие ISO не "конёк"и этой камеры, но а так и ежели в принципе, значение в 400 всегда хватало для получения великолепных результатов и даже не не побоюсь утверждать - с технической точки зрения...
Не нашёл уж ссылку на оригинальный источник, но барашки действительно хороши и фактурны -
.......

Подробнее

Ссылка на сайт: http://www.rytterfalk.com/

Цитата:

от:SpectreLX
Ну, если весовой категорией считать максимально доступное ISO, не говоря о качестве катртинки на нём, то можно задвинуть всех, кто снимает на хассели, а особенно лейки. Плюс обосрать всю киноиндустрию, сказав, что у них камеры плохо снимают в темноте, а все то всетовое оборудование, что используется на профессиональном уровне - для лохов... Кстати, киношники используют 3CCD камеры, которые от байеров отстоят гораздо дальше, чем фовеон...

Подробнее

1. Качество современных ФФ на исо 800, в отличии от SD1, довольно высокое.
2. Ни одного фотографа, рядом снимающего на хассель за 10 лет занятия фотографией не видел, т.е. это явление редчайшее и в принципе кроме студии, мало где применяемое. SD1 - как узко студийная камера не позиционируется и сравнивать их смысла нет. Лейка в основном так же удел поклонников марки с ее оптикой (а не матрицей) т.е. так же не сравнимо. Мы не сравниваем оптику и фовеон - это маразм.
3.И уж к чему Вы приплели сюда киноиндустрию, которую ни кто не обсирает, так как о ней вообще речи нет, вообще не понятно.

Цитата:

от:Сергей 70
1. Качество современных ФФ на исо 800, в отличии от SD1, довольно высокое.
2. Ни одного фотографа, рядом снимающего на хассель за 10 лет занятия фотографией не видел, т.е. это явление редчайшее и в принципе кроме студии, мало где применяемое. SD1 - как узко студийная камера не позиционируется и сравнивать их смысла нет. Лейка в основном так же удел поклонников марки с ее оптикой (а не матрицей) т.е. так же не сравнимо. Мы не сравниваем оптику и фовеон - это маразм.
3.И уж к чему Вы приплели сюда киноиндустрию, которую ни кто не обсирает, так как о ней вообще речи нет, вообще не понятно.

Подробнее

В отличие от ФФ SD1 - кроп. А это автоматически ведет к увеличению уровня шума.
Примеры с хасселем, лейкой и кино привел к тому, что лезут "вверх" не за счет повышения ISO, как в особенности сапожники, а за счет повышения качества картинки при достаточном освещении... А то получается, что идем сравнивать камеры в темный двор, нежели сравнивать их в благоприятных для них условиях. Мы пытаемся показать потенциал камеры в благоприятных условиях, а вы показать, сколько она на плаву в говне продержится...

P.S: Фовеон сам по себе создан для смещения баланса к максимальной детализации в ущерб диапазону чувствительности, это ясно из его констукции.
У одних одна сильная сторона, у других - другая. Между ними надо расставлять приоритеты, а затем выбирать себе камеру.

P.S: Никогда в равных условиях фовеон не снимет с уровнем шума байера, а байер не даст уровня деталей фовеона. И всё тут.
(Одним тяжело вытащить детали оставшиеся после АА фильтра, а некоторых просто не остается. Вторым вычислить и подавить динамический шум между тремя ("!") слоями сенсора.)

Цитата:

от:SpectreLX
А то получается, что идем сравнивать камеры в темный двор, нежели сравнивать их в благоприятных для них условиях. Мы пытаемся показать потенциал камеры в благоприятных условиях, а вы показать, сколько она на плаву в говне продержится...

Подробнее

Ну так я уже говорил, что у нас в средней полосе обычно всего лишь 1/4 дней с нормальной солнечной погодой, благоприятной для SD1 - Вот в таком говне уж извините вся жизнь у нас. И потому то, по основным условиям съемки и сравниваю. И это ИМХО - логично.

В остальном с Вами согласен.

Цитата:

от: Сергей 70
...вот в таком говне уж извините вся жизнь у нас...

Ну, судя по результатам всероссиянского "голосования", в ближайшее время она у нас и не изменится...

P.S: Извините за оффтоп...

Цитата:

от: SpectreLX
Ну, судя по результатам всероссиянского "голосования", в ближайшее время она у нас и не изменится...

Ну судя по тому, что тут камеру за 250000 дер. руб. расхваливают, а некоторые весьма отважные, даже не смортя на тухлые показатели исо, ее брать собираются, то не все так плохо в нашем лесу. ;)

дел.

Цитата:

от: BJ_Tracer
убеждения байероводов, как минимум ;)

Баяроводы не понимают одного, у сигмы по определению чище цвета, гораздо выше контраст между тонами чем у баера с всем известной кашкой вместо фактуры, поэтому картинка естественно выглядит резче. Но нет - не верь глазам своим! верь в каемки вокруг волоса, в особый шарпинг которого в природе то не существует, т.к. шарп везде работает одинаково, но эффект разный у баера и сигмы.

А от хочется поставить рядом такой же снимок, но полученный с тушки SD -15, чтоб оценить реальный прогресс!

Вот чего ждал народ - началось..... http://www.ebay.de/itm/Sigma-SD1-46-0-MP-DSLR-Kamera-Neu-/220926861251?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item3370445fc3

...я выиграл фотоаппарат в фотоконкурсе! (квитанции имеются)...

- а чего так скромно? Какой фотик то и в каком конкурсе? Народ хочет сорадоваться с вами! Фотоаппарат ф студию!!!

Sigma SD1, выше, "по-шпрехайте"

Die Kamera ist nicht zweite Hand! Ich habe die Kamera bei einem Fotowettbewerb gewonnen...

Цитата:

от: SVAM_H
Надо же.....

Дане, тут главное отметится, что есть такая игрушка и всё (открывается весь мир).

Британская полиция покупает SD1: ;)
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/ces_2012_news_blog_update_news_311097.html

Sigma говорит внутренних дел Великобритании выбрала его SD1 камеры DSLR, чтобы помочь полиции раскрывать преступления судебно единиц. Сотрудники будут использовать на борту инфракрасную особенность, чтобы помочь найти следы крови.

- А я то думал, что цвета полицаям сильно понравились, думал эстеты девайс себе пробИли

Полиции нужна детализация и следы крови. А будет ли цвет трупа более естественным или менее, то это уже для трупа и полиции без разницы. Так что, ближайшее удешевление аппарата отменяется. Полиция закупит не одну сотню штук, а за Англией потянуться и другие страны. Придёться ждать другую технику......

Ну про детализацию, там ни чего не сказано, думаю, для нее и другие девайсы бы подошли
Да и об огромных партиях закупки, с трудом верится, т.к. это в основном криминалисты, коих не много, да и каждому не дадут, а одну на весь отдел. Эти недоамерикосы жадны, и копеечки считают, в отличии от нас.