Цитата:от:Эрготоу
Что там разумного? Чел отнес камеру сразу в ценовой диапазон 1000 баксов. Почему? С какого рожна, там SD15 и она _продается_ за эти деньги. Я ее отнес в ценовой диапазон Никона ФФ и Сапога ФФ и думаю, что это более логично. Он сравнивает камеру с Фордом Фокусом, а я бы сравнивал ее как минимум (тут скорее даже SD15, которая существует) c Мини - та тоже стоит о-го-го, хотя по виду должна стоить где то между Калиной и тем самым Фокусом. За что? Имидж. Она другая. Сигма тоже другая. Поэтому никакой логики в тексте не вижу.
А что касается расчета рубль/пиксель - почему нет? Покупая память вы считаете соотношением рубль/мегабайт, почему не посчитать рубль/пиксель? И вас не удивляет, что самые большие объемы стоят дороже... я же этого не учитывал...Подробнее
Честно говоря спорить и доказывать не хочется, но есть все же очевидные вещи. Например то, что по большому счету все камеры SD, начиная с SD9 НЕ продаются. То, что было продано - это коммерческий провал, т.к. производство не окупается. Причины всем известны - если коротко плохое качество. Сигма позиционируется как производитель бюджетных линз и для малого количества энтузиастов производитель камер. Изначально SD1 позиционировалась самой Сигмой как альтернатива 7д. Но в последний момент нам заявляют, что это про камера - конкурент среднего формата :) не могу не улыбнуться. С чего, с какой стати? Много пикселей? И все? А эргономика, а ттх, а сервис, а линзы наконец, а качество, доказанное временем и т.д. Даже как-то странно все это писать. А те, кто ждал продолжения и апгрейда своих SD - тех куда, в баню? Пусть сидят до конца жизни со своим устаревшим хламом... И так далее и тому подобное. В итоге, если вы решитесь брать эту камеру за эти деньги, позволю себе совет: никому об этом не говорите.