Sigma SD1, 15 МП Foveon

Всего 2497 сообщ. | Показаны 1101 - 1120
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов
Интересно, а зачем на солнце снимать на 400? Тем более портрет ... Просто мазохизм или захотелось "подставить" сигму - мол, какую ерунду выдаёт ...
я недавно фоткал на 50исо, малейшая ошибка экспозиции и кадр не вернуть :( на 50 исо из света ничего не тянется
:( а я по привычке на фовеоне следовал правилу лучше пересветить чем недосветить, а надо было как с баером... на исо 50 тени на сигме тянутся нормально :o
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов


Далее можно было "крутить" кожу под свой вкус.


Вот сами и ответили на свой вопрос (В чем мороки?). Те кому надо отснять 500-1000 кадров за день и потом приходится половину из них "крутить" под свой вкус, чтобы не в мадженте и зелень уходили, те и поймут в чем мороки. Мазохизм а не фотография.

А вот один из кадров Билла - 100% кроп, SD1 ISO100:



Ну как Вам качество - тональные град./переходы ужасные, ну просто постеризация. Тени все в зеленом (как обычно у Сигмы), повсюду пятна в мадженте. Самое оно за 9k USD? Pentax 645d дешевле, а СФ сенсор без АА фильтра....ну дело другое, еще и СФ оптика там другого класса.
Re[Янко Китанов]:
Цитата:

от:Янко Китанов
Вот сами и ответили на свой вопрос (В чем мороки?). Те кому надо отснять 500-1000 кадров за день и потом приходится половину из них "крутить" под свой вкус, чтобы не в мадженте и зелень уходили, те и поймут в чем мороки. Мазохизм а не фотография. .............

Подробнее

Ничего не понял. Причём здесь "надо"? Т.е. зачем всё доводить до абсурда?

Если нужно "рраз-и-всё" - то то это к байеровской мыльнице или мобиле. Сигма не для щелкунчиков. Если человек не хочет довести свою фотографию до совершенства, вообще непонятно, зачем он снимает.

Фовеон для тех, кто хочет получить от фотографии по максимуму, хоть немного уйти от убогой пластмассовости байера. Я пытался объяснить, что этот "максимум" он даёт на ИСО 100.

Больше ничего.

Про "мадженту и зелень" тоже не понял. Сначала надо доказать, что этого не было в действительности. Или больше устраивают выбитые света и заваленные тени?
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов
Про "мадженту и зелень" тоже не понял. Сначала надо доказать, что этого не было в действительности. Или больше устраивают выбитые света и заваленные тени?


Известно дело: видоград зело зелен и явно очень кисл :)
Re[Сергей Буланов]:
Ну после этого поста все с Вами совсем понятно.

Всего доброго! :)
Re[Янко Китанов]:
Цитата:
от: Янко Китанов
Ну после этого поста все с Вами совсем понятно.

Всего доброго! :)

и вам не кашлять :)
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:

от:Сергей Буланов
Интересно, а зачем на солнце снимать на 400? Тем более портрет ... Просто мазохизм или захотелось "подставить" сигму - мол, какую ерунду выдаёт ...

Да и заблюрено жутко - от фовеоновской картинки ничего не осталось.

Получилась антиреклама силкипикса.

Подробнее


- Зачем Вы какие то подставы ищите? (изв. похоже на манию преследования сигмы) Ни кто ни кого не хотел "подставить" бред какой то.
Снималось вечером, на 400 исо потому, что при исо 100 и даже 200 на таком фр выдержка получалась столь большой, что выходил явный смаз.
Re[Сергей 70]:
киньте рав покрутить :)
Re[Foma Kiniaev]:
пробывал кинуть, не кидается :( как это лучше сделать?
Re[Игорь Тулаев]:
Это у меня предвзятое отношение к камере за которую хотят просить 9700$ или цвета действительно намного менее сочные и естественные, чем даже на моей SD10?
Куда делся цвет в тех фотографиях, что они вывесили http://www.sigma-sd.com/SD1/sample-photo/index.html ?
Re[SunDuck]:
Надо еще ждать сэмплов, пока то что вывесили не вызывает эйфории. Цвета там действительно какие то коричневатые, я напечатал пару штук, экстаза не получил. Зачем это надо, фотошопить еще цвета с камеры за 200 000.
Re[SunDuck]:
Да что говорить, семплы откровенно гавеные. Ни цвета, ни резкости. Моя 14ая лучше выдавала.
Надо ждать нормальных обзоров и естественно равы.
Re[ph8]:
КМК они пытались получить 45 мегапикселей - вот и не получается особой фовеоновской картинки. Посмотрим, когда пойдут фотографии от нормальных пользователей.
Re[Сергей 70]:
Цитата:

от:Сергей 70
- Зачем Вы какие то подставы ищите? (изв. похоже на манию преследования сигмы) Ни кто ни кого не хотел "подставить" бред какой то.
Снималось вечером, на 400 исо потому, что при исо 100 и даже 200 на таком фр выдержка получалась столь большой, что выходил явный смаз.

Подробнее

Может, получилось резковато, извините.

Но Вы пишете о "мороке", которая исходит конкретно от сигмы, и при этом приводите пример, совершенно неудачный как по цветопередаче, так и по тому, что в этом якобы камера виновата.

Снимая лицо в контрастных лучах закатного солнца с неизвестной и, как я понимаю, нескорректированной цветовой температурой, ничего другого ждать не приходится. И никакой кэноникон тут не поможет. Тем более, необоснованно задрав ИСО, к чему сигма очень чувствительна.

Морока бывает с любой камерой, и зависит она либо от криворукости держателя камеры, либо от его завышенных требований типа "я хотел одного, а получил другое", либо от того и другого вместе. Сначала надо убедиться, что Ваши претензии обоснованы.

Мой опыт показывает, что сигма более объективно передаёт цветовую гамму сцены, чем байеровские камеры. Другой разговор, что нажатием одной кнопки не всегда можно получить чистую картинку.
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:

от:Сергей Буланов
Снимая лицо в контрастных лучах закатного солнца с неизвестной и, как я понимаю, нескорректированной цветовой температурой, ничего другого ждать не приходится. И никакой кэноникон тут не поможет. Тем более, необоснованно задрав ИСО, к чему сигма очень чувствительна.

Подробнее

- на этой фотке у меня только к желто-зелени в тенях претензии - как ее без мороки в тенях лица убирать, не трогая фона? На кэноне у меня такого не было (хотя в целом, сигмовская картинка мне нравится больше). А что руки у меня к сигме еще не приспособлены малость, то я и не скрываю - опыт общения с ней 7 месяцев только.
на вашем примере, ИМХО цветопередача тоже не блеск, изв. то в синеву то в желизну. Не знаю, может кому как нравится? (мне нравится более теплые тона но без экстрима)
Обзор
http://www.dpreview.com/previews/sigmasd1/

UPD. Фигня, а не обзор. Тех. данные и осмотр кнопок, все.
Re[ph8]:
Цитата:

от:ph8
http://www.dpreview.com/previews/sigmasd1/

Подробнее
Нда, за это платить 9000 $ !? ... Сигме нужна конкуренция ! Где то читал Пентах что то подобное запотентовал.
Re[Mx110]:
Про Pentax не слышал, а вот FujiFilm похожую точно запатентовал. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/59/21
Re[Игорь Тулаев]:
А-а-а ! Точно ! Запамятовал ! Извиняюсь.
Re[Игорь Тулаев]:
ЗАшел на страничку отзывов пятнашки, прочитал... и подумалось типа: купишь Единичку за такую сумму а там бэк... или фронт... и еще много каких "тараканов" . Ну не стоят она таких денег. Что тут уж говорить. И, бесспорно, львиная доля немногочисленного отряда сигмоводов, задумывашихся о покупке единички. и много изведших чернил в этой ветке даже и не будет смотреть в торону этого бесспорно интересного аппарата. Ну а будущее покажет . Всем хороших снов "о чем то большем" как пелось в одной из известных песенок!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта