Sigma SD1, 15 МП Foveon

нет ну прикиньте 31лим зафигачить с этим 15мгп фовеоном! :D

правда у меня нет ни того ни другого :(((

но пилить сознательно идя на МФ по моему не айс, хотя если денег лишних много и сд1 брать как десятую камеру...

А вообще кто-нибудь слышал, чтобы на тушку сигму ставили оптику олимпуса?..

Цитата:

от: Shiroima
Я бы согласился в полностью ручном режиме снимать. :)

А диафрагму там можно руками закрывать? Да и вопрос с фокусом, если у фокусировочного кольца малый ход, то на фокус наводиться - целая проблема.

Цитата:

от: Shiroima
Представляете: матрица фовеон и зуйко топ про оптика.

хорошо представляю: эдакое нехилое виньетирование по краям в лучшем случае, а то и вообще кружок по центру :))

кто-нибудь уже вник в вопрос: у кого сигма стырила АФ для SD-1?
судя по расположению точек - АФ там от олика Е-3
что логично: олик переориентировался на мыльницы, а сигме продал АФ.

Цитата:

от: Alexander Titov
а то и вообще кружок по центру :))

Я давно заметил: мозг кэнониста это тот ещё феномен...

надеюсь вы своим выдающимся мозгом сможете уловить разницу в размерах сенсоров между Four Thirds (на который рассчитана "топ-про оптика Зуйко" ) и APS-C типа Nikon DX (который стоит в SD-1)
и что будет по краям последней при установке на нее "топ-про оптики Зуйко" :))

Цитата:

от:Alexander Titov
[img]надеюсь вы своим выдающимся мозгом сможете уловить разницу в размерах сенсоров между Four Thirds (на который рассчитана "топ-про оптика Зуйко" ) и APS-C типа Nikon DX (который стоит в SD-1)
и что будет по краям последней при установке на нее "топ-про оптики Зуйко" :))

Подробнее

На самом деле ставят оптику сделаную под кроп на ФФ - ну и получают темные углы. Но не настолько, чтоб нельзя было использовать - то есть запас у оптики есть, там не сотые мм, там нормально практически.

З.Ы. Оптика, которая на кропнутой матрице кроет 18-ть мегапикселей будет нормально работать и на новой Сигме. Если же кого-то пугает переход с 4.7 мегапикселей на 15-ть, то берите Canon FD 50/1.4 - грят один из самых бюджетных объективов с диким разрешением.

З.З.Ы. А что, у стандарта 4/3 есть какие-то супер выдающиеся стекла? Когда говорят "оптика Олимпуса" мне всегда кажется говорят про байонет ОМ, а не про 4/3....

Ставят её (зуйко диджитал под 4/3) любители на ваши пятаки - лишь с некоторых объективов видно виньетирование. На кропе порядка 1,5 его вообще не будет.

Оптика серии топ про, насколько знаю, аналогов практически не имеет.

Цитата:

от:Shiroima
Ставят её (зуйко диджитал под 4/3) любители на ваши пятаки - лишь с некоторых объективов видно виньетирование. На кропе порядка 1,5 его вообще не будет.

Оптика серии топ про, насколько знаю, аналогов практически не имеет.

Подробнее

Очень странно. Ввиду того, что 4/3 это кроп 2. Зачем такой большой запас?
И у нас нет пятаков)))

Цитата:

от: Shiroima
Ставят её (зуйко диджитал под 4/3) любители на ваши пятаки

не, ну когда же это кончится?
я вот специально процитировал этот бред, чтобы (если вы поймете свою ошибку и решите потереть свой пост) оно тут осталось, и вам было бы потом стыдно.

НИКТО и НИКОГДА не ставит оптику под 4/3 на пятаки
это физически невозможно!
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_mount
у кенона рабочий отрезок - 44 мм
у сигмы - тоже 44
у олимпуса 4/3 - 38,67 мм

по той же самой причине НИКТО и НИКОГДА не сможет поставить оптику олимпуса на СИГМУ, даже если закрыть глаза на жуткое виньетирование и неработающую электронику.

то что ставят на пятаки - это оптика под байонет Олимпус ОМ, старый.

фоторушный ДУРДОМ во всей красе, скудоумии и необразованности.
и при этом еще что-то пишут, спорят, "мозги кенонистов" анализируют.

"оптика топ-про", ага.

http://shinzlogclips.blogspot.com/2011/02/shooting-for-sigma-sd1.html

Вот как отличаются кропы кэнона и 4/3 если не кривить душой и обвести их кружочком:




Цитата:

от: ph8
И у нас нет пятаков)))

Это я про Titov. :)

Я так понял умных людей, что не будет бесконечности и невозможно управлять диафрагмой.

Да и кэнонисты так ненавидят Олимпус, что не часто, наверное, и пытались. :D


Очень уж мне нравится картинка с фовеона, а вот оптика сигмы не очень... разве что фиксы. :?

Немного новой информации

http://www.rytterfalk.com/2011/02/14/sigma-sd1-what-we-dont-know/

ISO1600 on the SD1 has similar noise levels as todays ISO400

если это на самом деле так, при чем попиксельно, а не в режиме объединения ячеек, а цена как пишут 105-135 тыщь йен то я счастлив и ждать фф беззеркалку не буду и сд1 даже новый можно будет купить и вообще :D

Цитата:

от: Foma Kiniaev
а цена как пишут 105-135 тыщь йен

Цена вообще диетическая получается, по такой цене можно брать !

Цитата:

от:Foma Kiniaev
ISO1600 on the SD1 has similar noise levels as todays ISO400

если это на самом деле так, при чем попиксельно, а не в режиме объединения ячеек, а цена как пишут 105-135 тыщь йен то я счастлив и ждать фф беззеркалку не буду и сд1 даже новый можно будет купить и вообще :D

Подробнее

Посмотрел на фликре SD14 iso400 - такие лица коричневые это нормально для сигмы?
На низких iso такого вроде нет... :?

Если я правильно понял, про СД1 сказано, что ИСО 100 у нее соответствуют ИСО 50 на ранних моделях, а "базовыми" являются ИСО 200. Интересно, это надо понимать что ИСО 100 у СД1 такие же качественные как ИСО 50, а ИСО 200 - как ИСО 100, или это просто уловка маркетологов - ИСО 50 обозвали ИСО 100, а ИСО 800 назвали ИСО 1600? И что тогда получается в таком случае, выдержки будут в два раза длинее (у ИСО 100 такая же, как на 50 и т.д.)?

http://www.rytterfalk.com/2010/09/26/second-sigma-sd1-thoughts/
"Я взволнован"
"Я взволнован. Очень взволнованный. Если февраль и текущая цена указывают, что приблизительно 1500€ верны тогда, мы находимся в в течение нескольких действительно захватывающих раз. Я также хотел бы, чтобы производители линзы, такие как Карл Цайсс начали делать установленный стакан SA! Сигма делает лучше и лучший стакан, но я хотел бы больше вариантов."
(последний абзац-перевод) Действительно, мож другие производители сделают "стакан" под сигму? :D (правда цена не такая уж и мизерная как все радовались. Чуть подкопить и Кеноновский ФФ второпятак купить реально. :x Даже если она там будет стоить130 тыс йен (48т.р.) то у нас она менее 58 врядли будет.

Да, это было бы не плохо. Тамрон и Цейс смогли бы повысить качество объективов Сигмы.

покажите ссылки! домой приду посмотрю, тут картинки не грузятся :(

главное что на исо400 у сигмы есть ЦВЕТ, а уж править его можно в любых пределах на фовеоне! :D